Laut MeWa Lexikon möglich, allerdings eher sehr unwahrscheinlich, die dort berichteten Korallenübergriffe waren meistens auf Weichkorallen. Algenaufwuchs ist massig vorhanden bei mir, an Nahrungsmangel kann es eigentlich nicht liegen. Aber wer weiß, gibt ja die Dollsten Verhaltensmuster bei den Tieren. Werde mal gucken, ob ich den Schuldigen finde.
Aber ihr seht das ähnlich?: Eher Fraßspuren, als Degenerierung, oder?
Dann müsste sie ihre Ansprüche aber schlagartig geändert haben. 0,04 ist im Schnitt schon immer mein PO4. Aber gut, wer weiß, könnte es etwas anheben. Was ich noch vergessen habe zu erwähnen ist, das seit paar Tagen eine Mitras Krabbe im Becken ist, könnte diese Appetit auf die Milka entwickelt haben?
Hallo zusammen,
könnt ihr mir vllt. mögliche Ursachen nennen, für das Absterben der Polypen der Milka am Fuß.
Das muss ziemlich schnell gegangen sein, da ich jeden Tag das Becken inspiziere. Alles andere steht auch gut da und selbst die Milka steht gut.
Hier mal die letzte ICP:
//lab.atiaquaristik.com/share/53a36f0991d893fdea4d
PO4 hab ich eben auch noch gemessen, liegt aktuell bei 0,04.
Was könnte das sein? Montischnecken dürften doch an eine Milka nicht rangehen, oder?
Abschattung kann auch nicht sein, diese Stelle steht voll im Licht.
Viele Grüße,
Michael
Hallo zusammen,
für alle, die es interessiert: Caribsea hat jetzt modulare Reef Trees im Programm:
https://www.youtube.com/watch?v=46SBENvpQ80
Ich selbst nutze ebenfalls die Caribsea Life Rock Shapes und bin sehr zufrieden. Die Idee mit den modularen Trees finde ich allerdings auch ziemlich cool.
Viele Grüße,
Michael
Sowas in der Art habe ich auch schon versucht. Einen Tag hat sie drin gewohnt und Nachts ist sie dann wieder losgezogen. Hab sie jetzt heute rausgeholt, da ich sie gut an einer Stelle erwischen konnte. Morgen geht sie dann zurück zu meinem Händler. Schade, weil ist ein schönes Tier, aber zum Wohle der restlichen Korallen muss es leider sein.
Hallo liebe Leute,
gibt mal wieder ein kleines Update in Form eines Videos:
https://www.youtube.com/watch?v=rJPkiPdrrW8
Unterm Strich läuft alles gerade ziemlich gut. Ich kann bei fast allen Korallen Wachstum wahrnehmen und habe keine größeren Plagen am Start.
Habe zwar die Tage eine Monti-Schnecke aus dem Becken gefischt, seitdem aber keine mehr gefunden und die Fraßspuren haben sich auch nicht ausgeweitet. Behalte das natürlich im Auge. Die Kieselalgen haben sich seit dem Austausch des Harzes komplett zurückgezogen. Etwas nervig ist zudem noch die Anemone, die einfach nicht ihr Plätzchen finden möchte. Hat mir leider durch die viele Wanderei auch schon 2 SPS kaputt gemacht. Sollte sie nicht bald sesshaft werden, werde ich sie wahrscheinlich abgeben. Flog mir auch schon einmal durchs Becken, das ist mir dann echt zu riskant.
Erweitert habe ich mein Setup durch 2 T5 39W ATI Blue Plus Röhren, die über einen Casambi Controller angesteuert werden und ich diese dann schön in den bestehenden Tagesablauf intigrieren konnte. Ich kann jetzt schon wahrnehmen, dass den Korallen das gefällt und weniger Abschattung vorhanden ist.
Außerdem läuft nun dauerhaft ein UVC Klärer mit, da mir die Scheiben viel zu schnell grün wurden.
Nicht so ganz zufrieden bin ich mit der Strömung, tue mich hier sehr schwer das Optimum zu finden. Liebäugele auch schon mit einer Reefwave, die dann auf die Stirnseite des Aquariums käme. Kann mir vorstellen, dass ich mit dieser Pumpe viel eher realisiert bekomme, was ich mir vorstelle.
Viele Grüße,
Michael
Hallo Andre,
die Xenien und das Briareum würde ich auf extra Steinen anbringen, die wachsen schneller, als dir lieb ist und die sind später nur schwer wieder zu bändigen. Mir wurde hier Anfangs der selbe Rat gegeben und ich kann dir sagen: "zum Glück"!
Viele Grüße,
Michael
Genau diesen Denkfehler hatte ich Anfangs auch :-D.
Tatsache ist, letztendlich ist völlig egal, ob Luft in der Spritze ist oder nicht, denn was zählt ist die Menge, die du beim Testen rausdrückst. Sagen wir mal du hast am Ende der Testung den Kolben auf 0,2ml stehen. Dann hast du 0,8ml in dein Reagenzglas gespritzt. Völlig egal, ob da dann noch bisschen Luft mit in der Spritze ist, oder nicht. Zumindest gilt das für all die Messungen, wo du halt am Ende immer die Restmenge der Spritze ablesen musst um dein Ergebnis zu bekommen.
Anders schaut es aus, wenn bei den Tests gesagt wird, nimm z.B. 1ml Aquarienwasser und füll das ins Reagenzglas, dann macht es natürlich einen kleinen Unterschied, ob Luft in der Spritze ist, oder nicht... ob das bisschen Luft sich tatsächlich dann aufs Messergebnis auswirkt, glaub ich kaum. Ich meine sogar, dass du bei einer 1ml Spritze genau 1ml aufziehst, wenn der Kolben einmal komplett hochgezogen wird (also mit der Luft aus dem Knutzen vorne). Wenn du jetzt die Luft vorher unter Wasser rausdrückst und dann hochziehst, wirst du (wenn ich mich richtig erinnere) etwas mehr als 1ml haben.
Viele Grüße
Ok, hab mir deinen Threat mal angeschaut. Also ein bisschen anders sah mein Fang dann doch aus im Vergleich zu deinen Schnecken. Vllt. gibt es hier aber auch nochmal leicht unterschiedliche Varianten, oder so. Bin mir allerdings trotzdem sehr sicher, dass es sich um eine Monti Schnecke handelt, da sie wirklich mitten auf dem abgegrastem Fleck auf der Koralle saß.
Ich halte jetzt einfach die Augen offen und fische jede Schnecke raus, die ich entdecken kann. Ein Gelege hab ich noch nicht gesehen, allerdings bräuchte ich da z.T. schon Adleraugen um so kleine Babyschnecken entdecken zu können.
Man.... irgendwie irgendwas ist immer, oder 
?! Gehört wohl dazu.
Es sollte auch "MONTIpora fressende Nackschnecke" heißen. Keine Ahnung warum ich acropora geschrieben habe, sorry.
Hi BluePearl, also das was du gepostet hast ist es eher nicht. Das Ding sah irgendwie leicht haarig aus, wie so ein kleines Schneckchen mit Fäden, fast schon plüschig.
Guten Abend zusammen,
könnt ihr bitte mal schauen (Bilder), ob es sich hier um eine acroporafressende Nacktschnecke handelt?!
Hab versucht, sie so gut es geht mit dem Handy aufzunehmen.Ebenso habe ich ein Bild der Koralle gemacht und der Stelle, die abgefressen ausschaut und auf welcher ich diese Schnecke auch abgesammelt habe.
Sollte sich mein Verdacht bestätigen, habt ihr hier Tipps für mich, wie ich nun vorgehen soll.
Die Koralle selbst möchte ich äußerst ungern entnehmen, da es eine der Korallen ist, die bei mir am schönsten wächst und auch schon am Riff z.T. festgewachsen ist.
Hat jemand vllt. zufällig auch ein Bild da, wie so ein Gelege dieser Schnecke ausschaut, sind das tatsächlich dann so kleine Eier?
Viele Grüße,
Michael
Hallo Hans-Werner,
vielen Dank für deinen Beitrag.
Für die Nährstoffversorgung nutze ich ja die Nutritions von ATI. Gerade (wie du auch schon sagtest) was Phosphat betrifft, muss ich auch unbedingt dosieren. Bin einmal zu Beginn des Beckens in eine Limitierung gefahren und das ist wirklich nicht schön. Seitdem hab ich Phosphat immer im Blick und würde ohne Dosierung auch ganz schnell wieder in eine Limitierung kommen. Bisher klappt das mit den Nutritions aber ganz gut, musste nur einmal zwischenzeitlich mit PO4+ von Mrutzek etwas nachhelfen. Ob die Nutritions jetzt zu den anorganischen Nährstofflösungen gehören, weiß ich gar nicht. Mein Händler des Vertrauens sagte mir mal, dass die Nutritions von ATI dem Becken Vorstufen von N und P zuführen und das wohl besser von den Korallen verwertet werden kann (zumindest so ungefähr drückte er sich aus), daher sind die wohl jetzt auch nicht so gut für eine direkte Erhöhung dieser Werte geeignet, beugen aber einer Limitierung vor.
Viele Grüße,
Michael
Vielen Dank für eure Antworten!
Das Resümee ist mir nur Recht - weniger Mittelchen, weniger Kosten und Aufwand, der damit verbunden ist :).
Viele Grüße
Hallo liebe Leute,
ich wollte mal nachfragen, wie sinnvoll heutzutage die ganzen Präparate sind, die man sich so ins Becken schütten kann. Es gibt dermaßen viel Kram auf dem Markt, entgeht mir hier irgendwas, wenn ich aktuell solche Mittelchen nicht verwende?
Mein Becken versorge ich mit ATI Essentials PRO, monatliche ICP und Ausgleich mit Supplements und die ATI Nutritions nutze ich für die Nährstoffe. Das ist bisher alles, was ich verwende. Den Korallen geht es gut und ich kann auch Wachstum wahrnehmen. Aber ich habe auch keinerlei Vergleich, vllt. könnte alles auch noch viel toller aussehen, schneller wachsen, bunter sein usw.
Daher die Frage in wie weit macht es Sinn, hier weitere Bakterienpräparate zu nutzen, oder bestimmtes Korallenfutter, oder Aminosäuren, oder was es sonst noch gibt. Die Auswahl ist echt riesig und ebenso die beschriebenen Einsatzzwecke (gibt ja fast für jeden Fisch/Korallen/Garnelen Typ nochmal spezielles Futter und/oder Mittelchen). Habt ihr hier Erfahrungen, gilt hier "Ausprobieren, beobachten und selbst entscheiden", oder evtl. sogar eher "Weniger ist Mehr", oder gibt es vielleicht sogar ein paar Must Haves.
Viele Grüße,
Michael
Hi Saithron,
deine Antwort habe ich erst nach meinem vorangegangenen Post gelesen. Danke für deine Hinweise. Also ich habe bei mir immer eher eine Mangelsituation an Nährstoffen, als das zuviele vorhanden sind. Entsprechende Justierung an der Filterung habe ich hier auch schon vorgenommen, sprich Abschäumer trockener eingestellt und geringerer Durchsatz. Mehr Fische möchte ich zur Zeit nicht einbringen, da der Besatz im Verhältnis zu den Versteckmöglichkeiten am Limit ist, denke ich.
Mir wäre einfach wohler, wenn ich wüsste, wo sich mein Nitrat so im Schnitt aufhält. Gerade weil ich auch mit den Nutritions von ATI arbeite. Klar, vllt. mache ich mir hier auch zuviel Kopf, aber ohne längere Erfahrung zu besitzen, schaut man am Anfang wohl eher mal auf die Zahlen ;).
Das mit der verdünnten Messung ist eine gute Idee, das könne ich mal versuchen.
Die Frage ist ja, welche Möglichkeiten habe ich, wenn Nitrit immer so bei ~0,1 liegt. Mit dem dann vorhandenen Korrekturfaktor kann ich NO3 nur noch so bestimmen, dass ich entweder 0, oder 10 habe (oder eben nicht bestimmbar). Bei 0,02, oder 0,03 ginge das ja noch halbwegs genau. ICP mache ich 1x im Monat, wenigstens dann habe ich einmal Gewissheit, wie mein Nitrat ausschaut. Die Sache ist halt auch, bei der vorletzten ICP war mein Nitrat unter 1, sodass ich diesen mit ATI Nutritions N angehoben habe... nur ohne jegliche Möglichkeit der Kontrolle, ist das bisschen schwierig.
Bedeutet jetzt für mich: 0,1mg/l NO2 nach 5 Monaten Standzeit ist durchaus im Rahmen des Möglichen!?
Weiß denn jemand von euch, ob bei photometrischen Tests, wie eben jetzt der kommende Hanna Checker, auch Nitrit im selben Ausmaß Einfluss auf die Messung hat?
Viele Grüße,
Michael
Hallo zusammen,
seitdem das Aquarium läuft (Anfang März), habe ich Schwierigkeiten den Nitrat-Wert zu bestimmen. Zuerst nutzte ich den Test von Tropic Marin, da wurde aber eines der Reaginzien sehr dickflüssig, sodass ich dachte, dass dieser kaputt ist. Dann habe ich mir den Test von RedSea geholt, mit diesem kann ich aber kein Nitrit bestimmen und somit fehlt mir ein Korrekturfaktor. Daraufhin holte ich mir den Test von AquaHomeTest, dieser scheint mit aber 1:1 der selbe zu sein, wie von Tropic Marin. Auch hier ist eines der Reagenzien mittlerweile sehr dickflüssig, scheint also normal zu sein. Mit diesem kann ich auch wieder NO2 bestimmen und dieser ist bei mir nach wie vor auf 0,1, sodass ich NO3 nur sehr grob bestimmen kann. Hab als Gegenprobe auch mal das Osmose-Wasser getestet, hier bleibt jegliche Färbung aus.
Hat hier jemand von euch einen Tipp? Ist es überhaupt realistisch, dass ich immer noch Nitrit im Becken habe? Kann es vllt. mit der regelmäßigen Dosierung von ATI Nutritions N und P zu tun haben? Korallen stehen durch die Bank gut und auch die Fische sind fit.
Ebenso würde mich interessieren, ob der kommende Hanna Checker für Nitrat ebenfalls von einem vorhandenen Nitrit-Wert beeinflusst wird. Weiß das einer von euch?
Viele Grüße,
Michael
Habe es selbst noch nie ausprobiert, aber mit einem Silberlöffel soll man Anemonen wohl auch ganz gut dazu bewegt bekommen, sich zu lösen. Viele Grüße!
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber wenn diese USV bei anliegender Leistung von 450W 9 Minuten durchhält, dann sollte sie bei anliegenden 10W 405 Minuten (6,75 Stunden) durchhalten, oder? Ob das jetzt preislich bei ~100€ in Ordnung ist, weiß ich nicht. Keine Ahnung was die BatteryPacks der Pumpenhersteller kosten.
Was ich aber auch noch gelesen habe (und hier habe ich im Prinzip keine Ahnung von, aber nur um es mal zu erwähnen), dass einige USVen im Notstrom-Modus eine andere Sinuswelle haben, als der Strom direkt ausm Stromnetz, was wohl nicht so gut für Pumpen mit Sinuswellentechnologie sein soll. Ob dem jetzt so ist und was da genau passieren kann - Kein Plan.
Viele Grüße
Seneye Reef
Cooles Gerät. Kannte ich noch gar nicht. Das kommt auf jeden Fall mit auf die Liste der Dinge, die ich für mein Aquarium noch holen werden. Danke :).
