You are not logged in.

Max242

Intermediate

  • "Max242" started this thread

Posts: 416

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

1

Sunday, November 4th 2012, 1:06am

Photoshop und Co.

Hallo,

da ich in der Werbung auch ab und an arbeite und viele Menschen am Rechner "verdreht" habe, weiß ich, was so möglich ist.

Nun, ich kenne mich mit Computern ein wenig aus und habe dementsprechend ein wenig nachgeforscht.

9 von 10 Bildern von Onlinehändlern sind gefakt. Zumindest wenn ich mir den Quellcode der Online WYSIWYG angucke.
Leider gibt es immer einen Hinweis auf das Programm mit dem die bunten Farben erstellt wurden.

"Extreme" und "unglaubliche" Farben gibt es nicht, die muss man sehen um sie zu beurteilen.

Leider war es so, das ich mir Bilder angeguckt habe und als Profi gesehen habe, wo die Manipulationen der Onlinehändler waren.

Da Korallen ein großes Geschäft ist, kann ich nur davon ab raten Online zu bestellen, weil die dort angepriesenen Bilder zu 99% Fake sind, es gibt aber Ausnahmen.
Bestimmte Korallen, lila Monti z.B., gehen, lila ist lila.

Aber gerade die extremen sind einfach nur gefaket.

Das schlimme ist auch noch, das ein Hinweis darauf ignoriert wird. Ein Hinweis auf Photoshop + Lizenz vergünstigt die Preise dann wirklich "extrem" und führt zu einem heftigen Preisnachlass.

Ich kann also nur davor warenen "specials" zu bestellen ohne diese im Original gesehen zu haben!

Bei fragen, schreib mit an, dann schick ich auch Bilder. Mit einem anständigem Farbabgleich.

Viele Grüße

Max

geierseth85

Professional

    info.dtcms.flags.de

Posts: 1,272

Location: Erkelenz

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 81

  • Send private message

2

Sunday, November 4th 2012, 1:14am

Hört sich interessant und erschreckend zugleich an. Allerdings habe ich bisher immer nur Tiere direkt gekauft und nicht im Netz per Versand. Irgendwie ist mir bei einem Versand der Tiere nicht ganz wohl.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gruß Steffen :thumbsup:

Wünsche allzeit einen salzigen Daumen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Max242

Intermediate

  • "Max242" started this thread

Posts: 416

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

3

Sunday, November 4th 2012, 1:20am

Business ist business....

Ich bin nur darauf gekommen, weil ich überlegt habe, wie ich die Bilder im Forum am besten manipuliere, natürlich um super Korallen zu haben. (Schande auf mein Haupt) ;-)

Als ich dann mal ein wenig in Photoshop gearbeitet habe (5 Minuten oder so), hatte ich ein Script um das für das Iphone super zu machen.

Dann habe ich mal aus Spaß mit meiner Spiegelreflex gemacht... Da geht einiges :D

youngnemo

Unregistered

4

Sunday, November 4th 2012, 3:59am

Hi,

erzähl mir was Neues...

Stef

Sage

    info.dtcms.flags.de

Posts: 5,314

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 163

  • Send private message

5

Sunday, November 4th 2012, 7:29am

Das ist doch easy, Farben so zu drehen, daß sie gefallen. Mache ich bei meinen Insekten-Makros teilweise auch, wenn mir die original-Farben nicht gefallen. Gerade bei RAW-Bearbeitung ist da viel möglich.
Ich bin bei online-Fotos auch sehr vorsichtig.
Grüße,
Stef

Bella

SPS-Liebhaber

Posts: 2,792

Occupation: Studentin

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

6

Monday, November 5th 2012, 1:38pm

Hi,
klar sind die alle bearbeitet und sogar unter speziellem Licht geschossen.
Aber immerhin kann man noch das Polypenbild und die Gesundheit der Koralle sehen... ja, auch das ist bearbeitbar, aber deutlich schwerer als die Farbe.

Aber auch ohne Bearbeitung kriegt man mit Mittelchen die Farben so extrem gepusht... sehen dann nur in "normalen" Aquariensystemen nach kurzer Zeit nicht mehr so schön aus.

(Apropos: Was ist eigentlich mit Riffportal?)
Salzige Grüße,
Isabel


www.aquabilderbuch.de/Isabel

Nature and life, both things we do take for granted but sooner than we expect we might lose them.

This post has been edited 2 times, last edit by "Bella" (Nov 5th 2012, 1:40pm)


KaiN1987

Trainee

    info.dtcms.flags.de

Posts: 79

Location: Nordenham

Occupation: Verwaltungsfachangestellter

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

7

Monday, November 5th 2012, 1:58pm

Kommt ganz drauf an wo man bestellt...

Ich kenn so einige Händler, die super Importe bekommen mit Farben, die ich so noch nie wo anders in Läden gesehen habe...
Manche Händer nennen sogar die Beleuchtung, unter der diese Fotos gemacht wurden.

Wenn man online bestellt, sollte man zuvor mit dem Laden Erfahrung gemacht haben - denn dann weiss man, woher die Korallen kommen und solch einzigartigen Farbexemplare tatsächlich geliefert werden!

Wenn jemand schiss davor hat online zu bestellen, dann sollte er am besten die Finger davon lassen...
Farben können nicht exakt wie auf dem Foto sein, größe kann enttäuschen aufgrund von Makroaufnahme usw. usw.

PS: Da kann ich Isabell nur recht geben - es bringt nichts eine knallige Koralle in ein Becken zu setzen, indem ein Nitratwert von 50+ vorhanden ist :phat:

LG,
Tobi

This post has been edited 2 times, last edit by "KaiN1987" (Nov 5th 2012, 2:01pm)


Doris

Freigeist

    info.dtcms.flags.ch

Posts: 3,829

Location: geb.Schweizerin wohnhaft in Bedburg NRW

Occupation: Lebenskünstler

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 1

  • Send private message

8

Monday, November 5th 2012, 2:04pm

Salü Max;

was für eine Software benutzt Du denn, um gefakte Fotos zu outen?

Fangfrage: kannst Du mir sagen, was /wie angehängtes Foto "manipuliert" wurde?
( ich will wissen, was Deine Software bzw. Entdeckung taugt ;) )
Doris has attached the following image:
  • PartybeiMinimax.jpg
LG Doris

Zeig einem schlauen Menschen einen Fehler
und er bedankt sich.
Zeig einem dummen Menschen einen Fehler
und er beleidigt dich.

This post has been edited 1 times, last edit by "Doris" (Nov 5th 2012, 2:07pm)


Max242

Intermediate

  • "Max242" started this thread

Posts: 416

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

9

Monday, November 5th 2012, 3:38pm

Hallo Doris,

da brauch ich keine Software für, das waren ursprünglich 2? Garnelen die einfach rein retuschiert wurden.
Könnte aber auch eher so sein, das gar keine da war und alle rein retuschiert wurden.

Dafür bräuchte ich eine höhere Auflösung.

Sollte Deine Canon EOS 550 doch eigentlich hergeben, oder?
Vielleicht solltest Du auch mal vom Standart Objektiv EF-S18 mit 55mm Brennweite absehen und ein anständiges Macro kaufen...
Ok, das mit der Kamera war einfach, aber:
Deine Firmware ist nicht aktuell (1.0.6), 1.0.9 ist die aktuelle.

Ich vermute Photofiltre oder Gimp als Bearbeitunssoftware...


Grüße

Max

Max242

Intermediate

  • "Max242" started this thread

Posts: 416

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

10

Monday, November 5th 2012, 3:40pm

PS:

Bei den Händlern immer auf die Schatten der Lichtrasterplatten achten, bei blauen Korallen sind die Schatten bläulich, bei roten rötlich, bei grünen wieder bläulich usw...

Doris

Freigeist

    info.dtcms.flags.ch

Posts: 3,829

Location: geb.Schweizerin wohnhaft in Bedburg NRW

Occupation: Lebenskünstler

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 1

  • Send private message

11

Monday, November 5th 2012, 4:27pm

Salü Max

ok. die Auflösung:

es waren 2 Identische Fotos, wobei das eine die Minimax hinten scharf gestellt war und das zweite vorne. Shrips habe ich so keine "reinkopiert"
hab quasi aus 2 halb scharfen Bilder 1 scharfes Bild zusammengestellt.
Ansonsten noch weissabgleich, schärfe und kontrast "manipuliert" - und türlich ist es gecropt und für hier noch skaliert ;)

Bei der Bearbeitungssoftware haste kein Treffer ^^

Wie haste das jetzt gemacht? einfach nur gespeichert und dann vergrösserst bis es sichtbar wurde? ( so mach ich es mit zweifelhaften Fotos ) auch das "spielen" mit Weissabgleich enttarnt so manches :D

ps: die infos der Fotos kann man a. manipulieren, und b. weiss diese Software nix über Microaufsätze usw.
wobei Du schon recht hast mit der Aussage, dass das 0815Objektiv auf der Camera war ;)
LG Doris

Zeig einem schlauen Menschen einen Fehler
und er bedankt sich.
Zeig einem dummen Menschen einen Fehler
und er beleidigt dich.

This post has been edited 2 times, last edit by "Doris" (Nov 5th 2012, 4:31pm)


shovel

Sniper

Posts: 269

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

12

Monday, November 5th 2012, 5:23pm

hallo doris , über die exif-daten bekommt man schon viel raus . selbst wenn diese nicht vorhanden sind , sagt das schon einiges aus.

gruss frank

Max242

Intermediate

  • "Max242" started this thread

Posts: 416

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

13

Monday, November 5th 2012, 6:16pm

Hallo Doris,

die Garnele in der Mitte ist unnatürlich und die links hinten und rechts vorne sehen wie ausgeschnitten aus.
Durch das zusammenkopieren stimmen die Schatten nicht bzw. sind nicht existent.

Den Rest habe ich mir aus dem Header der Datei rausgezogen.

Viele Grüße

Max

PS: Zum Thema Software, kann ja nicht schreiben das es Photoshop ist, das hättest du bestimmt nicht gekauft ;-) Daher war es bestimmt Gimp, oder? :D

Doris

Freigeist

    info.dtcms.flags.ch

Posts: 3,829

Location: geb.Schweizerin wohnhaft in Bedburg NRW

Occupation: Lebenskünstler

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 1

  • Send private message

14

Monday, November 5th 2012, 7:46pm

:D

Nein Max, da irrst Du dich
bearbeiten tu ich meine Fotos vorwiegend mit Photoline 32 - und das ist 100% orginal und bezahlt
dann hab ich noch Photoshop element &Lightroom - und Du wirst es kaum glauben: auch das ist zu 100% orginal und bezahlt.
LG Doris

Zeig einem schlauen Menschen einen Fehler
und er bedankt sich.
Zeig einem dummen Menschen einen Fehler
und er beleidigt dich.

This post has been edited 1 times, last edit by "Doris" (Mar 5th 2013, 12:49am)


Social bookmarks

Counter:

HTML Editor - Full Version
Hits today: 20,055 Clicks today: 53,679
Average hits: 20,109.56 Clicks avarage: 49,188.33