Beiträge von Mr.Krabs

Hallo zusammen!
Ich bin noch relativ neu in der Meerwasseraquaristik und deshalb bin ich noch sehr unsicher was die Beleuchtungsstärke angeht. Je mehr man im www nachforscht, umso weniger weiß man nachher!
Ich möchte einfach mal fragen, wie die CoralCare- Benutzer da draußen ihre Lampe eingestellt haben.

(In Bezug auf die %- Zahl und die Beckentiefe).
Ich habe das AM Xenia65 mit einem Wasserstand von ca.55cm. Mein Tagesverlauf habe ich nach Sangokai eingestellt und im Peak läuft die Lampe bei 70%. Die Lampe hängt 20 cm über der Wasseroberfläche.
Besatz ist 50/50, LPS/ SPS.

Viele Grüße
Achim

Hallo!

Alles klar. Danke für die schnelle Antwort.
Viele Grüße
Achim

Hallo Triton- Team!
Ich habe meine N- Doc Auswertung erhalten und mir ist eine Sache etwas unklar.
In dem Reiter zum auswählen, ob es Probleme gibt, kann man einmal wählen: "Alles in Ordnung im Aquarium" und einmal "Alles gut hier"!
Der letzte Punkt wurde neu hinzugefügt aber mir ist nicht klar was das soll?
Viele Grüße
Achim

Hallo,
mittlerweile habe ich es verstanden. Der Anstoß meines denkens war, dass viele den Checker benutzen und zufrieden sind. Selbst Triton empfiehlt diesen. Nun ist alles klar. Haken wir das ab unter "Lehrgeld".
Danke für die Antworten!
Viele Grüße
Achim

Ein trauriges Thema!
Dies betrifft aber nicht nur die Korallen, sondern unser ganzes Umfeld. Das es hier keine Antworten gibt zeigt, dass wir onmächtig vor einem Problem stehen und niemand weiß wie er reagieren soll. Leider sind wir alle in einem System gefangen in dem zwar jeder einen kleinen Beitrag zur Besserung beitragen kann aber das Problem lösen kann letztlich nur eine komplette Umstellung unserer Lebensweise. In diesem Beitrag wird ja auch das eigentliche Problem angesprochen: Die Profitgier der großen Konzerne bzw. einzelner Menschen.

Unser Hobby ist aus Ökologischer Sicht auch etwas Problematisch. Wasserverbrauch, Stromkosten, "Ernte" der Korallen und Lieferung. etc.
Wer wäre z.B. bereit, sein Aquarium abzubauen um die Umwelt zu retten? Dazu kommt, dass sich auch kaum noch jemand einen Urlaub vor Ort leisten könnte, da der Flug dorthin zu teuer ist. Auf welchen Luxus würde jeder einzelne verzichten?
Ich gestehe, dass mir selbst die Antwort auch schwer fällt. Wenn man selbst auf vieles verzichtet und um einen herum alle weiter machen wie bisher ist das sehr deprimierend.
Viele Grüße
Achim

Hallo zusammen!
Die Sache mit meinem Hanna Checker hat mir keine Ruhe gelassen. Das Gerät war inzwischen bei Hanna und kam für OK befunden zurück!
Dennoch ist die Messung im vergleich zur Triton ICP voll daneben (Hanna "0", ICP "18" also 0,05). Ich habe mir nun einen zweiten Checker gekauft. Mit diesem komme ich sehr nahe an den Wert der ICP ran (+-0,015). Zwei ICP´s habe ich mit dem neuen bereits abgeglichen und die dritte ist auf dem Weg.
Hab wohl ein "Montagsgerät" erwischt.

Das nur noch mal der Vollständigkeit halber. Es kann sich nun jeder selbst seine Meinung darüber bilden.
Viele Grüße
Achim

Hallo zusammen!
Ich möchte hier jetzt nicht anfangen mit der "diese Methode ist besser"- Diskusion.
Als ich vor knapp einem Jahr in das Hobby eingestiegen bin, hat mich Triton mit den o.G. Argumenten überzeugt und auch nicht entäuscht.
Aber ein wesentlicher Punkt, weshalb ich mich für Triton entschieden habe, ist die Arbeit hinter den Produkten.

Die persönliche Arbeit von Ehsan und seinem Team die Riffe dieser Erde zu verstehen und zu schützen.

Auf diesem Wege mal ein großes DANKE SCHÖN dafür!!!


Salzige Grüße
Achim

Hallo zusammen!
Ich hatte das gleiche Problem mit der ICP und meinem Hanna Checker (736). Zu Hause ständig 0, aber in der ICP +- 0,02. Also habe ich der ICP vertraut. Und das ganze über 3 Monate. Das Ende vom Lied waren Cyanos in grün und rot und absolut kein Wachstum. Hinzufügen muß ich allerdings, dass mein Nitrat zu Hause auch 0 war. Laut N- Doc aber genug C vorhanden ist.
Jetzt habe ich PO4 auf einem Wert zwischen 0,05 und 0,08 (laut Hanna Checker) und Nitrat zwischen 5 und 10 mg/l (Machery Nagel) angehoben.

Cyanos weg, Wachstum da! Ich fahre mein Becken mit Triton und werde das auch weiter tun.
Man sollte sich aber nicht auf irgendwelche Werte versteifen.
Gruß
Achim

Hallo Jens!
Gute Sache. Halte uns auf dem laufendem und Danke für deine Mühe.
Gruß

Achim

Hallo!
Ich habe auch die PCC. Leider normal! Auch der Übergang von "normalem" Licht hin zu einer Blauphase ist sprunghaft.
Ich habe schon einige Einstellungen ausprobiert, klappt aber nicht. Hier hätte Philips noch Verbesserungspotential.
Hatte irgendwo mal gelesen, dass ein Update kommen würde. Das ist aber auch schon über ein Jahr her.
Schade!
Sonst aber eine super Lampe.
Grüße
Achim

Hallo!
Danke für die Antworten. Die letzte Analyse hat einen P- Wert von 29 angezeigt. Mit dem Checker war ich bei einem Wert von 7.
Komisch nur das die Referenz stimmt. Auch in verschiedenen verdünnungen.Außerdem habe ich auch den Kalibrierstandard von Hanna und auch hier liege ich innerhalb der Toleranz.
Scheint dennoch irgendwas nicht zu stimmen??!! Werde mal weiter nachforschen. Wenn ich etwas raus finde, werde ich mich noch mal hier melden.
Viele Grüße
Achim

Hallo!
Ja, hab den 736. Ich hab den Checker schon x- mal mit Multireferenz getestet, auch mit verschiedenen Verdünnungen (1:10, 1:5, etc.).
Das Ergebnis war immer OK. In meinem Becken ist aber schon seit Wochen nichts mehr nachweisbar, also immer einen Wert von 0.
Laut ICP habe ich aber immer noch 0,08 PO4. Das müsste ja ohne Probleme mit dem Checker nachweisbar sein.

Das Becken ist noch spärlich besetzt und es dominieren immer noch die Algen.
Bin etwas verunsichert wonach ich mich richten soll. ICP oder Checker. Sind die Algen evtl. wegen der fehlenden Konkurenz noch so zahlreich?
Grüße
Achim

Hallo!
Ich hatte vor kurzem schon mal die gleiche Frage gestellt. Nun möchte ich mich aber mal auf diesem Weg direkt an Triton wenden.
Ich messe meinen P- Wert mit dem Hanna Checker 736. Damit messe ich schon eine ganze Weile 0! Da de letzte ICP mir einen Wert von 0,08 angegeben hat, bin ich nun etwas verunsichert. In dem anderen Thread wurde mir dazu geraten, mich am Checker zu orientieren anstatt an der ICP.

Den Korallen geht es gut und ein paar Algen habe ich auch noch. Wie steht Triton hierzu?
(Der Checker wird regelmäßig mit Multiferenz geprüft.)
Grüße
Achim

Alles klar, danke!
Ich habe die Multireferenz von Fauna Marin. Diese habe ich einmal auf einen Wert von 0,04 und 0,1 verdünnt.
Der Checker hat jeweils einen Wert von umgerechnet 0,0435 und einmal 0,0897 angezeigt. Ich werde den Test nochmal wiederholen aber sollte so passen. Beim zweiten Wert gehe ich einfach mal von einer nicht sauberen Küvette oder nicht korrekter Verdünnung aus.
Viele Grüße
Achim

Hallo!
Möchte den Beitrag noch einmal hoch nehmen, um vielleicht noch eine Antwort zu bekommen.
bis hier hin aber schon mal DANKE!

Hier noch die letzte ICP: https://www.triton-lab.de/show…swertung-b/icp-oes/77911/
N-DOC: https://www.triton-lab.de/show…m/auswertung-a/n-doc/170/

Also wenn ich recht verstehe, sollte ich mich eher am Hanna Checker orientieren als an der ICP?
Wäre mal interessant was jemand von Triton dazu sagt.
Wie schon gesagt, zeigt mir Hanna bei 4 von 5 Messungen einen Wert von 0 an. Dennoch habe ich grüne Algen im Aqua und meine Drahtalgen im TB sind auch von grünen Algen "befallen". Ich habe mein Becken aber auch noch nicht voll besetzt. Fehlt hier evtl. immer noch die Konkurenz zu den Algen

Nitrat ist übrigens auch schon seit der 3. Woche nn. Ich habe schon einige Tests probiert aber alle mit dem gleichen Ergebnis. Derzeit habe ich den
Machery-Nagel. N- DOC Analyse ist jedoch gut, ausser halt die Sache mit dem hohen PO4- Wert aus der ICP, welcher nicht in das Triton- Verhältniss passt.
Grüße
Achim

Hallo und Grüße nach Österreich!
Dann hier mal noch ein paar Infos:
-Becken: AM Xenia 65 (220L. netto inkl. TB)
-Ich habe 10 Kilo CaribSea Life Rocks und 6 Kilo Australisches LG drin.

Außerdem eine Rückwand aus Totgestein(nach üblicher Methode vorher gereinigt, H2O2 etc.) Würde ich allerdings nicht mehr machen, da meiner Meinung nach zu viel Siedlungsfläche für Plagegeister wie Algen und Cyanos ensteht. Und für zusätzlichen Besatz mit Korallen bringt es nicht viel.
Filter: Triton Methode (Algenrefugium, Abschäumer und Wirbelbettfilter mit Kohle und PO4 Adsorber)
Besatz: Mischbesatz. Weiche, überwiegend LPS, SPS.
Fische: 2 Chromis (grüne Schwalbenschwänzchen) und 1 König Salomon (der zweite ist leider kurz nach dem einsetzen gestorben)
Die Analyse kann ich noch nachreichen.
Dank der Hilfe von Triton, stabilisiert sich das Becken so langsam. (Habe noch leicht Cyanos) Die Korallen beginnen zu wachsen und die Fadenalgen werden weniger. Gestartet habe ich auf die klassische Methode. Also Wasser, Steine und dann warten...............! Nach einem Monat zwei, drei Weichkorallen rein und so weiter. Würde ich auch nicht mehr machen. Aber in den Büchern die es so gibt, wird das immer so beschrieben. Oder ich habe das richtige Buch nicht gefunden? Ich habe einige Fehler gemacht aber zum Glück, alles ohne Verluste (ausser dem einen Fisch). Als absoluter Neuling ist es schwer gute von schlechten Ratschlägen zu unterscheiden. Ausserdem sollte man sich vor dem Start überlegen, welches Versorgungssystem man fahren möchte! Diesen Hinweis habe ich auch in keinem Buch gefunden.

Viele Grüße
Achim

Hallo zusammen!
Mal wieder geht es um PO4. Folgendes passiert bei mir:
Beim Beckenstart im September 2018 hatte ich einen sehr hohen PO4 Wert. Der Wassertest (Nyos) war tief blau und bei der ersten Triton Analyse hatte ich einen Wert von 1,8. Nach reichlich Adsorber und eine Analyse später war ich endlich auf dem richtigen Weg. Auch die Algen wurden weniger.

Jetzt hatte ich das Problem, dass meine Tröpfchen Tests kein PO4 mehr nachweisen konnten, laut Triton aber immer noch 0,5 PO4 im Wasser sei.
Nach Rücksprache mit Triton wurde es mir so erklärt, dass es organisches und anorganisches PO4 gibt und die Tests für letzteres "Blind" sind. Darauf hin habe ich mir den Hanna Checker 736 Phosphor ulr zugelegt und siehe da, es war tatsächlich noch etwas im Wasser. Also weiter mit Adsorber bis der Checker mir einen Wert zwischen 0,01 und 0,03 anzeigte. Bei der nächsten Analyse hatte ich aber immer noch einen Wert von 0,08. Der Checker zeigt mir jetzt auch meistens Nullwerte. Von 5 Messungen sind 4 Stück bei 0.
Habe immer noch Adsorber drin aber derzeit "auf gut Glück", da ich nicht weiß wo mein Wert liegt. Leichter Algenwuchs ist noch da und den Korallen geht es gut. Der Checker ist mehrmals mit Multireferenz getestet und immer i.O. Die nächste Analyse steht Anfang März an.
Hatte jemand mal das gleiche Problem? Habe etwas Angst in eine Limitierung zu fahren. Ich kann ja nicht alle 2 Wochen eine Analyse machen lassen.
Viele Grüße
Achim

Hallo!
Danke erstmal für die schnellen Antworten! Dann werden wohl noch zwei Grundeln einziehen.
Über die Chromis habe ich viel gelesen. Es sind zwar Schwarmfische, aber in kleineren Becken wird immer wieder zur Paarhaltung geraten.

Das ganze ist bedingt durch das Fressverhalten der Tiere. Da sie "Dauerfresser" sind, kann es bei nicht artgerechter Fütterung (viele kleine Portionen über den Tag verteilt) dazu kommen, dass das schwächste Tier der Gruppe getötet wird. Ich weiß zwar nicht, wie oft das wirklich vorkommt aber ich will es auch nicht ausprobieren.
Viele Grüße
Achim