Heute kam neben meiner Sicce Voyager 1 (siehe hier) auch mein Set Makrolinsen an.
Die habe ich natürlich gleich getestet:
Diese kleinen weißen "Blümchen" wachsen jetzt überall. Sie reagieren auf keinerlei Berührung oder Schatten ... mal schauen, was das wird. Sie sind nur so klein, dass sie selbst mit 4x-Linse nicht gut zu erkennen sind.
Die weißen Blümchen unterscheiden sich von den grünen, die später so aussehen wohl Grünalgen der Art Acetabularia sp. 01 sind:
So, Badewanne war schön. Aber Süßwasser 
Noch ist es sehr nebelig von dem ganzen aufgewühlten Mulm ... aber: So steht es jetzt
Den rechten Stein werde ich noch ein Stück zu drehen versuchen. Aber jetzt warte ich erst mal, bis mein Reef-Mörtel kommt. Dann wird alles endgültig fixiert.
Finger weg! Meinz!!!
Hey, die Riffe der 'Sieben Weltmeere' freuen sich über jedes Nachzuchtbecken!
Alles anzeigenOk cool, danke schon mal soweit...
Ist der Reiniger zwingend notwendig und wie lange muss das Zeug trocknen bevor es belastbar ist?
Der Händler meines Vertrauens hat mir leider nichts von einem Reinigungsmittel erzählt, und der Kleber kommt aus Holland, sprich die Hinweise auf der Verpackung kann man erraten aber nicht zu 100% definierenHab nach kurzer Internet Recherche zum Glück ein Pdf auf Deutsch gefunden mit genauen Kleberinfos.
Zu 1.: Ich will nicht nerven aber wenn ich die darunterlege, berührt sie die Aquarienscheibe kaum, hat also genau null Nutzen.
LG Felix
Du könntest auch fragen, ob hier nicht jemand Niederländisch spricht 
Einige hier kommen aus dem Grenzgebiet. Ich zwar nicht, dafür bin ich aber mit einem Niederländer verheiratet und spreche es fließend. Dus ... als je hulp nodig hebt ...
Ich habe es getan!
Heute kam die Sicce Voyager 1 an. Nach einem ewigen Umbau 
dessen Dauer mit verschiedenen Faktoren zusammenhing gefällt mir das Ganze jetzt ganz gut.
Faktor 1: Wohin soll die Pumpe? Ich hatte sie testweise erst mal an der rechten Seitenscheibe. Da wirkte sie riesig. Dann hatte ich sie über dem Auslass der NanoProp. Das war schon besser, aber von der Strömung her Quatsch. Also doch ein größere Umbau der Steine.
Faktor 2: Ich bin mit der Pumpe sehr zufrieden. Nur der Halter, in dem die Pumpe hängt, ist ziemlich wabbelig. So rutsche sie immer wieder raus, wenn ich auch nur ganz leicht an das Kabel kam. Dafür halten die Saugnäpfe um so besser, also ist mit "mal eben ein bisschen schieben" nix. Da hab ich dann gleich die Pumpe in der Hand, der Halter klebt, wo er war.
Faktor 3: Ich bin total erkältet und daher nicht besonders geschickt ... wollte es aber natürlich heute alles gleich und sofort!
Jetzt habe ich also meinen schönen Steinhaufen auseinandergenommen. Die Pumpe ist (zur Zeit nur mit den Saugnäpfen, noch nicht mit den Gegenmagneten) ist an der Rückwand links unterhalb der Oberflächenabsaugung. Die Steine habe ich davorgestapelt, so dass die Pumpe zum Teil verdeckt ist.
Ich weiß, ohne Fotos glaubt ihr nix ... Kommen gleich, erst muss ich mal meine Erkältung in der Badewanne pflegen!
Du solltest aufpassen das der nicht verhungert denn das geht bei denen echt schnell weil die rasend schnell alles abgrasen.
Also im Moment ist er ja der einzige Fresser im Becken. Er frisst anscheinend auch den feinen Aufwuchs auf den Steinen und kriecht dabei durch die ganzen Spalten. Ich hätte kein Problem, ihn erst mal alleine fressen zu lassen und keine Einis oder Schnecken einzusetzen.
Dann gibt es erst mal eine nette Xenia und Pilzlederkoralle ... und irgend eine bunte Scheibenanemone, denn langsam muss da mal Farbe rein!
Sieht aus wie ein kleiner Seehase ...
LG Lars
Hey, du könntest Recht haben. Ich habe bei den Seehasen noch nie geschaut, das erschien mir immer was total abgefahren-ungewöhnliches ...
Na, wenn ich ihn halten will, sollte ich vielleicht auf andere Algenfresser verzichten, wenn ich z. B. die Beschreibung des Dolabella auricularia lese.
Die Nacktschnecke ist ja ulkig.
Ich finde sie auch lustig mit ihren korallenartigen Fortsätzen. Ich habe sie bislang mal grob bei den Sternschnecken einsortiert. Im Meerwasser-Lexikon habe ich nichts passendes gefunden. Wenn also noch jemand ein ähnliches Tier hat ...
Der Wurm ist sicher einer meiner vielen kleinen Borstenwürmer. Immer mal wieder sehe ich welche an, in und vor den Steinen.
Ansonsten gibt es noch eine wunderschöne schwarze Nacktschnecke mit blauen Streifen (Chelidonura varians), die wohl ausschließlich Turbellarien frißt. Sie hat sofort angefangen, die Viecher zu fressen, ging mir aber leider sehr schnell ein.
hi,
klar, wenn die Schnecke - die wirklich ausschließlich Turbellarien frisst - nichts mehr findet (oder nicht mehr genug), hat sie keine Überlebenschancen ... Da ist ein SI-Filter definitiv besser, der kann nicht verhungern, höchstens eintrocknen.
So, die Algen gehen mehr und mehr zurück. Anscheinend *drei Mal auf Holz klopf* war die Einfahrphase bislang unproblematisch. Das Becken läuft jetzt seit Ende November 2012.
Daher poste ich weitergehende Fotos und Berichte jetzt mal hier.
Heute habe ich drei Bilder hinbekommen:
Wurm bei der Morgengymnastik
Meine Nacktschnecke ist ordentlich gewachsen, seit ich sie das erste Mal gesehen habe
Ein Versuch einer Kopfstudie ...
In Kürze möchte ich auf die Suche nach den ersten Tieren gehen. Mal schauen, was der MegaZoo Hannover so an Einsiedlern, Schnecken und vielleicht einer Pilzlederkoralle oder einer pumpenden Xenia hat ...
Ich würde mal sagen, dass es sich um eine kleine Krustenanemonen-Kolonie handelt.
Protopalythoa mutuki vielleicht? Die allerdings wären extrem giftig!
Hi, habe mir jetzt das Lightroom gekauft, die demo konnte mich überzeugen
@ Kristof
Ich habe eine Canon Eos 600D
Dann ist bei dem Canon-Utility-Programm eigentlich alles dabei. Ich arbeite sehr gerne damit, da es auf die Kameras genau abgestimmt ist.
Mit was für einer Kamera arbeitest du denn? Ich konnte bislang alles mit der Canon-Software zu meiner Zufriedenheit nachbearbeiten. Die verarbeitet aber natürlich nur Canon-RAW. raw ist leider kein wirklich einheitliches Format.
Kristof, hast du unterschiedlich lange Spothalter? Es sieht so aus, als sei es bei der blauen Lampe der ursprüngliche kurze Halter, und bei den restlichen 4 Lampen wie 2 unterschiedliche? Sind es die originalen von AM?
Alex
Die drei Lampen im Set haben einen kurzen und zwei lange Halter. Dazugekauft habe ich zwei kurze Halter (ich nehme mal an, dass es nur die gibt).
Ich habe jetzt als kurz-lang-kurz-lang-kurz. Die habe ich noch ein bisschen zurechtgebogen, aber der mittlere Halter ist an sich genauso lang wie die aussen. Die wirken wohl nur durch die zwei Lampentypen so unterschiedlich.
Hi,
wie sich eine zusätzliche 9W und eine blaue 3W-lampe so machen kannst du bei mir sehen: Kristofs Blenny. Mir gefällts und ich finde es trotz Spotlampen recht gleichmäßig.
Allerdings hatte ich die Beleuchtung von Anfang an so geplant, daher kann ich nichts über eine Umstellung mit Besatz sagen.
Geschaltet sind die drei ursprünglichen Lampen als Tageslicht, die einzelne 9W als Sonnenauf- und Untergangsphase und die 3W in blau fast durchgehend. Ich hatte sie erst nur als Mondlicht gedacht, aber die Mischung mit den anderen Lampen tagsüber hat mir so gut gefallen, dass sie einfach anbleibt. Somit habe ich maximal 39W, was für 64l Nutzliter (das Technikbecken wird ja nicht mitbeleuchtet) ganz gut ist.
Die Mehrkosten belaufen sich auf etwa € 85,- Also, sagen wir mal, etwa € 1,-/l
Die neue Leuchte ist natürlich sehr verlockend, aber so viel Geld für die Lampe und dann noch mal für die Steuerung, ohne die man die Lampe auch nur an- und ausschalten kann ... das ist mir zu happig bei so einem kleinen Becken. Ich bin ja bereit, einiges zu investieren, aber so viel gibt mein Budget leider dann doch nicht her.
Ah, jetzt auf dem großen Monitor erkenne ich auch, dass da einfach FIlterschaum in dem einen Abteil ist. Hatte vorhin nur den Tablet, da sah das blau eher schwarz aus.
Der Filterschaum kann einfach raus, so wie Kainik schon geschrieben hat. Im Gegensatz zum Süßwasser braucht man im Meerwasser keinen Filterschaum, die Funktion übernimmt hier das Gestein mit seinen vielen großen und kleinen Poren.
Ich denke schon, dass das Gestein, das du da hast, Lebendgestein sein könnte, es dürfte rein vom ansehen auch noch mehr werden und vielleicht etwas aus der Ecke herauskommen. Sonst bildet sich dahinter leicht ein Sammelplatz für Dreck, und der fördert die unerwünschten Bakterien, während gut umspültes Gestein eher die Bildung erwünschter Bakterien fördert.
Du hast das Becken gebtaucht bekommen. Waren da die Steine schon dabei? Dann wären die ja älter als drei Tage.
Hi,
bei dem Filter kann ich nichts sagen, da 'blauer Filter' zu ungenau ist. Ist es blauer Schaumstoff oder ist das Gehäuse blau? Bei mir ist z.B. der Abschäumer blau. Vielleicht kannst du das blaue ja mal rausholen und ein Foto machen.
Die Strömungspumpe sollte je nach zu pflegenden Tieren etwas das 10- bis 15-fache deines Beckens in der Stunde umwälzen. Mit einer Pumpe von 900 l/h bist du bei 60 l also ausreichend bestückt.
Salzwasser ist meines Wissens lange haltbar. Ich würde es nur abdecken, damit es nicht vollstaubt
Die Seesterne deuten sehr darauf hin, dass du Lebendgestein hast. Wie sehen die Sternchen denn aus? Schau doch mal hier, ob eines der Bilder zu deinen passt http://www.meerwasser-lexikon.de/kategorie/76.html
Hi Flo!
Solltest du wirklich erst zehn sein, gratuliere ich dir für deine hervorragende Rechtschreibung. Da könnten sich einige Erwachsene eine Scheibe abschneiden. Weiter so!
Ich will die Weißband-Putzer ja auch gar nicht. Die waren nur ein Beispiel für angebliche Möglichkeiten in einem - wie du mir gerade bestätigst - zu kleinen Becken.
Die anderen Garnelen habe icz mir schon angesehen, aber meine Hauptfrage bleibt: Wie viele von was kann man auf welche Beckengröße einsetzen?
Hi,
das ist doch schon mal was: tricolor (und dann wohl auch Einsiedler gleicher Größe?) einer auf zehn Liter.
Mit den Thor ist es auch gut zu wissen.
Im Dennerle-Prospekt, der mir im Moment als Anhaltspunkt dient, weil da zumindest leichte Anhaltspunkte gegeben sind, gibt es auch ein Beispielbecken mit zwei Weißband-Putzergarnelen auf 30 Liter. Rein vom Gefühl und vom Foto erscheinen mir die zu groß.
Könnt ihr nicht mal sammeln, von welcher Art ihr wie viel in was für einem Becken haltet? Und ob da vielleicht noch Luft nach oben ist? Oder es eigentlich schon zu viele sind? Praktisch fände ich dabei die ungefähre nutzbare Menge Wasser. Das Blenny hat ja z.B. eigentlich 80 l, ohne Technikbereich eher 64 l, Steine und Bodengrund abgezogen noch weniger. Das macht dann - um beim Anfangsbeispiel tricolor zu bleiben - keine 8 Exemplare, sondern eher 4-5.
Natürlich zählt dann auch noch, ob jeder qcm Stein besetzt ist ... ist das alles kompliziert ...
