Beiträge von Nautilus802

Bin mal gespannt wie sich die Bilder mit dem Aufsatzfilter machen

Ja coole Sache. Danke für denn Tipp Immo

Genau da versuche ich ihn auch zu halten, Phosphat so bei 0,04-0,05
Ähnliche Beobachtungen mache ich auch, gerade wenn Phosphat weit unten ist hab ich auch grüne Cyanos

Dein Galaxy wird aber wahrscheinlich eine bessere Kamera als mein IPHONE S4 haben
Mit google findet man auch Bilder die nach meiner aussehen, muss man bissl suchen.
Ich kanns Bild nicht hochladen, ist zu groß
Wo hältst du den Nitratwert? Wo ist bei dir im etwa der beste Wert?

Leider nicht, hab das schon X-mal versucht mit meinem S4 zu fotografieren. Aber mit dem alten Handy siehts einfach nur blau/grau aus.
Ich wollte mir demnächst mal ein Schauglas kaufen, eventuell geht's damit besser!? Bin da nicht so der freak was fotografieren angeht!
Ich frage mich eh immer wie ihr das alle macht so tolle Bilder zu schießen!?

Hi,

ja das mit dem Polypenfaden stimmt, hat meine auch. Im wuchs ist sie Tischförmig, richtig, aber erst wirklich ab einer bestimmten Größe erkennt man den Tisch
Meine kleine hyacinthus ähnelt aber sonst sehr deiner Acropora. Meine ist von der Farbe her ganz hell Türkis/grau, mit einem Hauch von rotem Schimmer.

Hi Sascha,

Schön das einer mal sowas unterm Mikroskop fotografiert. Bin mir da nicht sicher ob es cyanos sind. Ich würde aber eher Kieselalgen vermuten.
Ich packe morgen mal mein Mikroskop aus, ich hab auch in einem Becken ne Ecke mit Kieselalgen, und Vergleiche es mal mit deiner Aufnahme!

Gruß Boris

Hi,
Sehr schöne Tiere, gefallen mir! Das Becken insgesamt wirkt sehr schön, Daumen hoch!
Mir gefällt die Koralle auf dem dritten Bild sehr gut. Könnte eine A. hyacinthus sein!?

Gruß Boris

"Organische Belastung eher hoch"?( Naja solche Aussagen sind ja auch relativ!
Wie hoch ist die Belastung? Was ist angestrebt? Wie geht es den Tieren/ dem Becken? Sind negative Beobachtung gemacht worden die mit der Belastung zusammenhängen?

Eventuell muss ja gar nichts geändert werden!?

Gruß Boris

So würde ich es auch angehen Mein Curve 7 hat bis jetzt im xenia100 (ca300Liter netto) auch gelangt. Meine Werte liegen mit normalen Tests im nicht nachweisbaren Bereich, trotz bis zu 5 x täglicher Fütterung.

Ich hatte dem Mitarbeiter von RE auch genau geschildert wie mein Becken aufgebaut ist und was ich vorhabe mit Besatz. Zu meinem Schwarm P. dispar....7 Stück, 4x P. Squamipinis, paar A. prcula,gelber Doktor sollen noch 5-6 C. viridis kommen.
Deswegen dachte ich auch an den MBK 180 nach, aber er meinte der 160er reicht vollkommen aus. Oder als Alternative den RE Double Cone 180 + Speedy. Aber da denke ich reicht der 160er auch aus.

Gruß Boris

Moin,

Ich habe auch vor mein Xenia 100 um einige Fische aufzustocken und mich mal mit Royal in Verbindung gesetzt. Wollte auch den MK 180 nehmen, da ich jetzt den BM Curve 7 habe.
Royal sagte dazu, das der MK 160 voll ausreicht. Der hat jetzt aber theoretisch auch nicht so viel mehr Luftleistung. Meiner Meinung nach ist auch nicht nur die Leistung des Schäumers ausschlaggebend, sondern auch die Biologie, wie und was man füttert und wie schnell der Besatz erfolgt.

Gruß Boris

Hi Daniel,

Finde dein Becken ist echt schön. Daumen hoch Gefällt mir auch.
Aber deine Tridacna unten links ist keine T. crocea. Die werden auch nicht so groß. Augenscheinlich und auch wegen der Musterung des Mantellapens ist es eine T. squamosa. Ich habe auch so eine und die ist in 15 Jahren auf ca 35 cm Schalenlänge gewachsen. Eine andere, die leider nicht so alt wurde, hat immerhin 30 cm erreicht. Ich finde diese Muscheln am schönsten, mir gefallen die goldenen Punkte und Flecken so gut


Gruß Boris