Beiträge von BoFrost

Moin,
habe einen Deltec 1351 seit ca. 6 Monaten im Einsatz.
Die Abschäumerleistung ist gut. Habe relativ lange gebraucht in vernünftig einzustellen.
Die Lautstärke ist "erträglich" als flüsterleise würde ich ihn auf keinen Fall bezeichnen. Habe noch einen Deltec SC1455 im Einsatz, welcher gefühlt leiser ist als der 1351.
Gruß
Frank

Zitat von martin.holzner

Hallo Marinlab,

ich habe auch eine Analyse eingeschickt. Was aus meiner Sicht geändert werde müsste, ist der Aufkleber auf dem Röhrchen. Dieser ist aus Papier und wenn man das Röhrchen zum Befüllen eintaucht, löst sich dieser in Wohlgefallen auf, vor allem wenn man noch mit dem Handtuch das Röhrchen abtrocknen will....
Gruß
Martin

Moin,

genau was ich auch dachte, als ich das Rörchen mit dem Aufkleber gesehen habe.
Habe noch keine Probe gezogen, aber dachte da schon, dass man den wohl lieber vorher entfernt und hinterher aufbringt.
Vielleicht ist das ja auch so gedacht ? Na ja, ein Etikett ala "Dymo oder P-Touch" wäre da besser.

Gruß
Frank

Moin,
ich habe eine G3 Pro über einem RS Reefer 250 (90x53x50) mit dem RMS hängen.
Ist ein wenig knapp mit der Ausleuchtung in der Breite (90) die Seiten werden da natürlich nicht optimal ausgeleuchtet, also eher der Bereich für nicht so lichthungrige Weiche oder ähnlichem. Das Wide-Lens-Kitt wäre hier auf jeden Fall angebracht.
Die G4 Pro soll ja etwas besser abstrahlen, aber bis zum äußeren Ende kannst du auch hier mit Sicherheit keine Acroporas setzen.
Da die Lampe mehr als ausreichend Power hat, und dein Becken ja auch nicht so tief ist, könnte es was bringen sie entsprechend hoch zu hängen. Musst dann aber auch mehr Leistung rein powern, was wiederum für die Korallen im Zentrum der Spots ein Problem werden könnte.
Kurzum, in deinem Fall würde ich zu zwei AI Hydra 26 HD tendieren. Bei zwei Lampen und somit 4 Clustern wird auch die Abschattung abnehmen.
Wie weiter oben schon beschrieben, habe ich von meinem Händler auch mal die Info bekommen, dass AI und Radion die selben Cluster verwenden sollen.
Da ich eine AI Prime HD über meinem Nano habe, kann ich immerhin sagen, dass das Licht sehr ähnlich ist, obwohl der G3 der Lila Farbkanal fehlt. Bei der G4 ist dieser ja vorhanden und zusätzlich noch Warm Weiß, welcher wiederum bei AI fehlt.
Gruß
Frank

Vielleicht das Metall mit Plastidip versiegeln? Läßt sich sehr dünn auftragen, hat dann ja vielleicht nicht eine so große Isolationswirkung.

Moin,

Rollermat = 2500 L/h max ! So leses ich es jedenfalls auf deren Webseite raus.

Gruß
Frank

Also, der Support von Red Sea ist einfach Top ! Antworten via Mail innerhalb 2-3 Tagen spätestens.
Anrufen kein Problem. Auch Rückruf vom deutschen Support.
Hier einmal der Gesamte Ablauf:
Via der Webseite ein Ticket geöffnet und die RFP sowie den AS bemängelt.
30 Minuten später Rückruf vom deutschen Support erhalten, wo den genau das Problem liegt.
Kurz erklärt was Sache ist. Der Support kannte bereits das Problem mit der RFP und sagte, dass es ein Umbaukitt geben wird. Liferzeit aber 2-3 Wochen. Sowie eine Ersatzpumpe für den AS. ( dieses Problem war zu diesem Zeitpunkt beim Support noch neu )
Nach etwas mehr als 3 Wochen kam beides an.
Pumpe umgebaut. Na ja, besser aber nicht so gut wie die eingesetzte Eheim Compact 1000.
Beim AS kein Unterschied. Alles mögliche hin und her gebaut. Ohne Erfolg.
Erneut direkt eine Mail zum deutschen Support gesendet, dass das Problem nicht gelöst wurde und daruf verwiesen, dass es bereits Umbaumaßnahmen im I-Net gibt die gut funktionieren, ich aber nicht bereit bin die Kosten alleine zu tragen, und um einen Vorschlag für das weitere Vorgehen gebeten.
Darauf kam die Antwort. Wir nehmen das Becken zurück.
Nicht ganz das was ich eigentlich wollte. Aber Red Sea hat den Verkauf des Max Nano bis auf weiteres eingestellt. Red Sea möchte nicht, dass im Netz rum geht, dass das Becken nur zu gebrauchen ist, wenn die Technik komplett ausgetauscht wird. Daher lieber die Rücknahme.
Weiterhin bekam ich die Info, dass das AS Problem nicht bei allen Becken vor kommt, und sie selber noch nicht wissen, warum es nur einige wenige betrifft. Vielleicht wollen sie es auch deshalb zurück um Ursachenforschung zu machen. Ist nur so eine Idee.
Da ich aber ein Nano haben möchte, habe ich dann vorgeschlagen mir ein Reefer Nano kostenfrei zukommen zu lassen, damit ich das Max Nano in dieses umziehen lassen kann. Dann gebe ich das Max Nano an meinen Händler zurück, und bekomme die differenz ausgezahlt oder verrechnet.
Dieser Vorschlag wurde angenommen.
Nun warte ich auf die Lieferung.
Das Becken wird komplett mit allem Zubehör zurückgegeben, also auch mit der Prime HD.
Der volle Kaufpreis ohne Abzug wird erstattet, bzw. in meinem Fall verrechnet.
Klar sind mir nun höhere Kosten und auch Arbeit entstanden, aber letztendlich habe ich mich für diese Aktion entschieden, da das Reefer 30 Liter mehr Wasservolumen zur Verfügung hat, und somit "einfacher" zu händeln ist.
Zusatzkosten entstehen natürlich durch die nun extra benötigte Beleuchtung und AS. Pumpen habe ich genug.
Ich werde wieder eine AI Prime HD verwenden, da diese mir sehr gut gefallen hat. Als AS kommt ein Deltec SC 1351 rein.
Ich kann nur nochmal wiederholen, dass ich mit dem Support sehr zufrieden bin. Habe mehere nette und produktive Gespräche geführt. Wichtig ist einfach, dass man immer net und höflich bleibt. Rum schreien und unangemessene Forderungen stellen hilft hier niemanden. Der Ton macht die Musik, und das hat man hier auch gemerkt. Ich hatte das gefühl, das der deutsche Support mal froh war wenn ich am Telefon war, und man sich mal normal und konstruktiv unterhalten konnte.
Etwas länger die Antwort. Sorry, wollte deinen Thread nicht so missbrauchen.
Frank

Sooo......
Red Sea möchte das Becken gerne zurück nehmen. Auch gut. Ich wechsel nun auf das "normale" reefer Nano mit Technik Becken.
Man gut, dass ich noch keinen neuen AS gekauft habe.
Trotzdem Danke für deine Tipps und weiterhin viel Erfolg mit dem Max Nano.
Gruß
Frank

Hallo Marvin

Vielen Dank für die ausführliche Antwort! Werde mein Becken wohl auch so umbauen. Sprich, den Tunze AS und auch die Nachfüllgeschichte mit dem Teil von Tunze. Scheint ja gut zu funktionieren. Die RFP hatte ich ja schon getauscht.
Eigentlich schade, dass die Haupttechnik nicht zu gebrauchen ist. Werde aber den AS nochmals bei Red Sea reklamieren. Kann ja nicht sein dass ein Komplettsystem angeboten wird, welches natürlich schon komplett ist, aber aufgrund der Lautstärke nur in einer Disco aufgestellt werden kann. Entweder ist Red Sea in der Lage mir einen leisen AS zu zusenden, oder eine Gutschrift für die Anschaffung eines anderen AS. Mal sehen was passiert.

Ich habe in meinem Becken nur RRR und mit dem Starterkit eingefahren. Grünalgen sind komplett ausgeblieben, nur der typische bräunliche Belag, welcher nun auch vom Bodengrund langsam selbstständig verschwindet.
Eine Baggergrundel für die Größe des Beckens wird wohl schwierig. Ich habe bei mir zwei Olivenschnecken für den Bodengrund, sowie einen Knallkrebs mit Wächtergrundel.

Als Strömungspumpe habe ich eine Tunze Nanostream 6040 Elektronik. Die sitzt auch rechts an der Scheibe. Ich finde die Strömung funktioniert gut. Die Pumpe saugt seitlich hinter dem Riff an, vielleicht ist das der Grund.

Stellt sich mir nur noch die Frage, brauch ich wirklich den DC ? Was bringt mir der regelbare Motor gegenüber dem "Normalen Motor" Immerhin hat der AS mit dem Standard Motor nur 2,5 Watt, was ja nicht schlecht ist. Der DC immer 5 Watt, sprich doppelt so viel im Verbrauch.
Marvin, Läuft das Ding bei dir auf volle Pulle ? Dann brauche ich das glaube ich nicht, es sei denn, dass der DC Motor erheblich leiser ist, oder wirklich eine bessere Einstellung der Abschäumung damit möglich ist. Dann wäre der Aufpreis ja eventuell gerechtfertigt.
Gruß
Frank

Moin Marvin,
ich kämpfe nun auch schon seit einiger Zeit mit dem Max Nano was den Lärm angeht.
Habe auch sofort die RFP ausgetauscht. Bei mir allerdings eine Eheim Compact 1000, welche auch super leise läuft.
Der Abschäumer nervt mich aber enorm. Habe beides bei Red Sea reklamiert und auch für die RFP das Umbaukitt bekommen und für den AS sogar eine komplette Pumpe. Aber was soll ich sagen, Der AS wird einfach nicht besser. Daher bin ich auf der Suche nach etwas passendem für das Nano.
Ich habe gelesen, dass du den Tunze hast. Passt der ohne Umbau rein und läßt sich dann auch gut bedinen, bzw. Reinigen ?
Kannst du vielleicht mal ein Bild posten ? Ob das alles passt, auch wenn man den original Nachfüller weiter betreiben möchte ?
Eins vielleicht noch, habe die RFP mit dem ersatz Rotor ausgestattet da ich nicht wieder die Eheim raus nehmen wollte, da diese ja extreme leise ist, habe ich mir gedacht, dass ich die original RFP ja für die UV-Lampe nehmen könnte. Also rechts unter den Abschäumer ( da ist genug Platz für eine weitere Pumpe) und angeworfen. Also, etwas leiser könnte es geworden sein mit dem neuen Läufer, aber der Brüller ist das auch nicht. Die ist also wieder raus geflogen, und dafür eine Eheim 600 rein gekommen.
Tja, jetzt nervt nur noch der AS
Gruß
Frank