Beiträge von lobinger

    Hallo Julian,


    ich komme aus Ettringen, bei Mayen. Schön das jemand aus der Nähe in dieses schöne Hobby eingestiegen ist.


    Bitte dringend den Baumarkt-Schlauch (rot/schwarz) aus dem System entfernen. Du wirst dadurch echte Probleme bekommen.


    Dein Abschäumer ist übrigens völlig ok! Du solltest Dir aber überlegen, ob der Verkäufer, der Dir ein Fuchsgesicht für Dein Becken verkauft hat ein vertrauenswürdiger Berater ist ;)


    Die Steine in der Kammer werden Dir Probleme machen und Nitrat produzieren. Die würde ich entfernen! Den blauen Schwamm ebenso. Ich würde mir was bauen, womit du das von oben kommende Wasser über ein wenig Watt filtern kannst. Die Watte dann alle 3-4 Tage tauschen. Red Sea bietet dafür eine Art Becher an, womit das gut geht.


    Dein Algenbewuchs ist am Anfang völlig normal, keine Angst. Dein Becken ist ja noch jung. Nichts dran machen! Geht von selbst weg.


    Wichtig ist, dass Du Dich schon mal in die Thematik der Versorgung Deines Beckens einliest. Du musst ja verbrauchte Elemente ersetzen (KH, CA, MG und viele Spurenelemente). Da gibt es einige Methoden auf dem Markt. Einfach mal bissl googlen über die Balling Methode, ATI Essentials, Triton usw....es gibt da einiges..


    Mit Deiner Beleuchtung wirst Du bei Korallen leider nicht weit kommen. Je nachdem was Du halten willst, musst Du da noch ordentlich aufrüsten.


    Wenn Du Fragen hast, gerne melden oder auch mal vorbei kommen. Bekommst gerne per PN meine Handynummer.


    P.S. Du solltest nun schnell anfangen Korallen einzusetzen, damit der Siedlungsraum mal besetzt wird und die Biologie in Schwung kommt. Lange Einfahrzeiten für Meerwasseraquarien sind heute nicht mehr üblich und man macht damit mehr falsch als richtig.


    Gruß Carsten

    Hallo zusammen,


    ich habe schon wirklich viele Tests verwendet, inkl. 736 Hanna Checker. Wirklich gut ablesbar, auch im untersten Bereich, ist meiner Meinung nach nur der ATI, was hauptsächlich dem einfachen Umstand der sehr hohen Reagenzgläser zu verdanken ist. Auch die Abweichungen zur Referenz sind sehr klein.


    Der Hanna 736 Checker ist durchaus gut, aber sehr fehleranfällig. Da die LED im Gerät auch nur den Farbumschlag des Wassers misst, wie unser Auge beim herkömmlichen Tröpfchen Test, ist diese Art der Messung sehr anfällig gegen kleinste Schwebeteilchen im Testwasser etc.


    Sobald auch nur die kleinsten Kratzer im Reagenzglas sind, wird auch wiederum falsch gemessen. Ohne das Wasser vorher durch einen Feinfilter zu schicken, würde ich dem Test nicht wirklich vertrauen. Bei mir war es auch wie bei einigen Vorrednern, 3 Tests = 3 Ergebnisse. Das schafft kein Vertrauen. Und wehe die Gläschen haben Kratzer und müssen getauscht werden, die kosten dann Richtung 30,- €.


    Das Gerät ist gut, die Idee auch. Die Praxis ist aber mühsam und gaukelt durch die Digital Anzeige ein genaues Messergebnis vor.


    Beste Grüße


    Carsten

    Das sehe ich aber anders. Du gehst irgendwie davon aus, dass Fadenalgen Nitrat aufnehmen und Phosphat eher weniger. Wenn Du bei dem jetzigen Nährstoffverhältnis nur Nitrat senkst, wird Phosphat unter Umständen nicht mehr verstoffwechselt und steigt noch höher. Das Verhältnis ist doch jetzt schon nicht optimal und über den verfügbaren Kohlenstoff wissen wir ja ohne Analyse auch nichts, was ja ein zusätzliches Problem sein kann wenn davon zuviel oder zu wenig vorhanden ist.


    Phosphat muss runter und Nitrat kann runter auf 2-4. Dann würde ich parallel auf Ursachenforschung/Behebung gehen (Anzahl Fische, Futter Art & Menge, Technikbecken/Filter, Biostämme auffrischen usw.).


    Beste Grüße
    Carsten

    Da bei Nitrat 5-10 mehr als genug Stickstoff vorhanden ist und ausreichend po4 mit 0,12 ist das eben schlecht. Das er ein paar Steine im Wasser hat welche Phosphateinlagerungen bieten können, nicht müssen, macht die Sache logischerweise nicht besser. Davon bin ich aber grundsätzlich ausgegangen.


    Ich wollte eben nur sagen, das im Wasser mehr als genug Algennährstoff vorhanden ist. Zumal das Gestein wohl höchstens ein zusätzliches Problem bei dem Becken sein kann, sieht man schön an den Algen an der Rückscheibe.


    Beste Grüße

    Hallo Pascal,


    wenn ich eine Fadenalge wäre, würde ich mich bei Nitrat 5-10 und Po4 0.12 schon recht wohl fühlen, besonders mit dem Phosphat, da bei dem Wert ja auch ne Menge Phosphor da ist. Wenn Du dann noch bedenkst, was die Algen beim Wachstum schon an Po4 etc. verbraucht haben, solltest Du über Dein Nährstoff Management vielleicht nochmal nachdenken. Da gibt es ja viele Ansätze....Fische, Futter, Filter etc....


    Würde auf jeden Fall Phosphat senken und ordentlich Algen gärtnern!


    Good Luck


    Carsten

    Hallo Oliver,


    das ist sehr schade. Ich hatte die Hoffnung, das du vielleicht die allgemeinen Meinungen zu den kleinen Kardinalbarschen relativierst.
    Du hattest ja auch richtig viele gekauft. Das muss ja sehr deprimierend gewesen sein.


    Beste Grüße
    Carsten

    Hallo Klaus,


    warum muss der Nebengewerbler denn zwangsläufig günstiger anbieten, wie ein Vollgewerbler? Ein Vollgewerbe heißt doch nicht zwangsläufig, dass man Personal hat, hohe Miete zahlt etc. Ich kann mir jederzeit ein Vollgewerbe in meinem Keller anmelden!


    Auch der Nebengewerbler hat Kosten.


    Strom ist wahrscheinlich für ihn sogar teurer, weil er keinen Großanbnehmer Vertrag mit dem Lieferant abschließen wird.


    Seine Einkaufspreise bei Tieren, wie auch Zubehör und Technik werden in aller Regel auch deutlich schlechter sein, weil er in der Regel kleinere Mengen einkauft und von einigen Großhändlern wegen des Umstandes des Nebengewerbes auch deswegen preislich "abgestraft" wird oder gar nicht beliefert wird.


    Auch der Nebengewerbler will davon leben und seine Familie ernähren, zumindest sein Einkommen damit aufbessern. Vielleicht will er irgendwann ganz davon leben, kann aber nicht von Anfang an alles auf eine Karte setzen, weil er ein guter Familienvater ist.


    Vielleicht schafft dieser Nebengewerbler irgendwann Arbeitsplätze und sichert mit seinen Umsätzen beim Großhandel deren Existenz zum Teil mit?! Wird er aber nicht, wenn man mit Deiner und ähnlichen Meinungen den "kleinen" Kellerhändler künstlich klein hält!


    Natürlich zahlt auch der Nebengewerbler steuern. Er tut dies beim Einkauf und kann diese Umsatzsteuer nicht ausweisen! Nachteil zum Vollgewerbe! Er zahlt auch Steuern auf seine Gewinne, da er sie bei der Einkommensteuererklärung angeben muss. Macht er über 17500 € Umsatz im Jahr, war es das dann auch mit dem Kleingewerbe ;)


    Natürlich hat das Kleingewerbe gewisse Vorteile zum Vollgewerbe, keine Frage! Es hat aber auch Nachteile und so sollte man doch dieses Schubladendenken einfach mal lassen und die kleinen nicht verteufeln. Zumal viele der heutigen "großen" auch mal mit einem Nebengewerbe angefangen haben.


    In aller Regel sind die Kleingewerbler ja auch günstiger, als die großen. Dies als Selbstverständlichkeit zu sehen finde ich allerdings falsch.
    Zusätzlich glaube ich, dass dieses von Dir geforderte "günstiger sein" der größte Dorn im Auge des Vollgewerblers ist!! Die mögen Preisbrecher nämlich nicht so gerne :4_small16:


    Ich bin übrigens kein Kleinunternehmer :EVD335~121: und meine das auch nicht böse gegen Dich!


    Leben und leben lassen


    Beste Grüße
    Carsten

    Hallo Neki,


    es gibt natürlich viele Wege, die zum Ziel führen und einige Meinungen wurden ja hier schon genannt. Du musst Dir halt mal die Frage stellen, wer das ganze Nitrat denn verarbeiten soll?! Dein jetziger Korallenbestand und die momentane Bakterienpopulation schaffen es offensichtlich nicht. Also musst Du, sofern Du Deine Fische nicht reduzieren willst, entweder mehr Korallen einsetzen (wird evtl. ein Platzproblem) oder halt logischerweise Deine Bakterien Dichte erhöhen. Du kommst dann also nicht um eine Kohlenstoff Dosierung herum. Für ein Algenrefugium hast Du ja zum Glück keinen Platz ;)


    Ich fahre meine Becken seit 10 Jahren mit Zeolithfilter und Kohlenstoff Dosierung. Probleme mit Nitrat kenne ich nicht. Ich kann Dir nur raten, Dir einen ordentlichen Zeolithfilter zu besorgen, am besten selbstreinigend. Dann entscheide Dich für eine Kohlenstoffquelle und verfahre nach Anleitung. In 3-6 Wochen ist Dein Nitrat dann sicherlich unten und das sollte ja dann passen.


    Ich habe jahrelang sehr erfolgreich das Zeovit System betrieben. Mittlerweile habe ich seit langem meinen bewerten Zeolithfilter und Wodka im Einsatz. Alles läuft prima. Entgegen vieler komischer Behauptungen in den Foren denke ich, dass es den Bakterien ziemlich egal ist, ob Wodka die Kohlenstoffquelle ist oder Essigsäure oder Aceton oder eine Kombi aus allem. ich dosiere wöchentlich Bakterien, von dem Hersteller mit den blauen Flaschen, um immer mal frische Bakterienstämme einzubringen und das war es.


    Lass Dich nicht so verrückt machen, entscheide Dich einfach für ein System und ziehe das durch ;)


    Beste Grüße


    Carsten

    Hallo zusammen,


    ich erlaube mir eine kleine Randbemerkung...zum schmunzeln...


    Vorab aber, ich mag Korallenriff.de/AnkerTV und mag die Fauna Marin Produkte!


    Aber jetzt sieht man mal wieder, wie einfach die Menschen doch gestrickt sind. Vor nicht all zu langer Zeit in diesem Jahr blässt Robert Bauer zur großangelegten Attacke gegen Mycosidol und ein paar Monate später kommt rein zufällig einer seiner Hauptauftraggeber mit einem neuen Mittel
    gegen Cyanos auf den Markt. Astrein :EV3584~124:
    Beste Grüße


    Carsten


    P.S. Rebiotic ist übrigens ein super Produkt, hat bei mir gute Wirkung gezeigt!

    Eins noch...


    Das Kohle mit einer erhöhten Porenanzahl länger arbeitet, könnte man sagen. Man könnte aber auch sagen, dass Sie aufgrund der größeren Oberfläche einfach mehr aufnehmen kann. Habe ich also eine eher kleine zu absorbierende Menge, hält die Kohle subjektiv länger. Habe ich eine eher große zu absorbierende Menge, nimmst sie einfach in kurzer Zeit mehr auf, als vergleichbare "normale" Kohle. Deswegen ist es immer abhängig von der Menge der zu absorbierenden Substanz, der Dauer in der die zu absorbierende Substanz neu ensteht, der Durchflussgeschwindigkeit und dem Medium in dem die Kohle eingesetzt wird.


    Gruß Carsten

    Ich meinte natürlich, dass die Kohle nichts von dem abgibt, was Sie vorher aufgenommen hat. Das sie grundsätzlich was ins Wasser abgibt ist klar, Phosphat vergessen da viele sehr gerne. Bin aber davon ausgegangen das dies klar ist. Mein Fehler!


    Der Hinweis, dass keiner Kohle für die Meerwasser Branche entwickelt, sollte nur zeigen, dass die Vertriebe im Meerwasser sich einer bestmöglich geeigneten Kohle aus dem technischen Bereich bedienen und fertig. Man soll halt nicht immer den Marketing Aussagen blind glauben. Die wenigsten solcher Sachen werden speziell für Meerwasser Aquarien entwickelt, höchstens mal weiter entwickelt. Bestes Beispiel ist doch der Atemkalk. Das Produkt wird einfach aus seiner ursprünglichen Anwendung auf unser Hobby übertragen. Mit einem schönen Aufkleber "speziell für Riffaquarien entwickelt" kann man aber besser verkaufen. Ich kann aber auch Atemkalk von diversen medizinischen Onlineshops kaufen.


    Nichts für Ungut, beste Grüße...Carsten

    Hallo zusammen,
    ich bin ebenfalls der Meinung, dass Aktivkohle im Aquarium nach 3 Tagen erschöpft ist. Wurde mir sogar von einem Laborfachmann mündlich bestätigt.


    Wenn die Hersteller der einschlägigen Versorgungssysteme von Dauereinsatz im Intervall 2-3 Wochen sprechen, tun Sie das meiner Meinung nach nur, um Ihre Systeme nicht unnötig zu verkomplizieren. Die klassische Anwendung ist bei Kohle 1-2 mal pro Monat für 2-3 Tage. Passt doch im Vergleich gut zu 2-3 Wochen Intervallen der diversen Systeme. Da Kohle nach Erschöpfung nichts mehr abgibt, ist die Effektivität und der Nutzen der Selbe bei 2-3 Tagen oder 2-3 Wochen. Unterm Strich wird bei beiden Varianten 1-2 mal pro Monat über Kohle gefiltert 8)


    Glaubt ihr denn wirklich, dass für eine Nischen Branche, eine spezielle Aktivkohle entwickelt wird. Wer soll das denn bei den maximal möglichen Absatzstückzahlen finanzieren?


    Beste Grüße Carsten

    Deine Sichtweise ist zwar nicht falsch, aber auch sehr theoretisch und abhängig davon das alles perfekt läuft. Wird es aber auf Dauer nicht. Klar kommen Baks etc. durch den Einsatz der Korallen ins System. Die Bakterien benötigen auch den Sand nicht und die Korallen auch nicht, aber deine Aussagen basieren auf planmäßigen Vorraussetzungen. Das kann gut gehen, tut es aber selten.


    Die meisten Ablegerbecken werden doch eh nach ein paar Monaten wieder abgebaut, weil sie nicht funktionieren und braune SPS auf cyano verseuchten Lichtrasterplatten stehen. So sieht leider die Praxis aus, im Gegensatz zu deiner Vorstellung von dem was Korallen brauchen, um gesund zu sein.


    Und du machst genau das, was ich befürchtet habe. Einfach nur widerlegen und klugsch...


    Ich sage lediglich gute Technik, 1 Brocken LS und vielleicht noch Sand für die Ästhetik.
    Wem das nicht gefällt, soll es anders machen. Übrigens, wer meint es gibt nix zum abschäumen, der sollte mal ein paar frisch geschnittene Enzmann Ableger oder duncanopsammia axifuga in ein von dir ausreichend ausgestattetes 54l Becken stellen.

    Ich habe eigentlich keine Lust was zu erklären, nur damit es dann jemand anders widerlegen kann.


    Ich rede doch hier auch nicht von einer High End Ausstattung, aber wenn ich hier Tipps lese, bei einem autark vom Hauptbecken geplanten 54 l Becken ohne jegliche Baks, Abschäumer und Substrate für Biomassen Ansiedlung zu starten, dann kann ich das nicht ernst nehmen.


    In jedem Ablegerbecken entsteht nach und nach Biomasse. Diese ist nie gleichbleibend. Organismen sterben ab, neue bilden sich, verstoffwechseln natürlich auch. Schnecken werden eingeschleppt, davon stirbt vielleicht auch mal eine. Korallen schleimen ab und und und....all das macht mehr oder weniger den Schaumtopf voll.


    Hinzu kommt Verunreinigung durch den Pfleger, der mit seinen gecremten oder mit Seifenresten beschmierten Händen im Becken rummacht.

    Die Händler haben Fische in den Korallenbecken, um Nährstoffe im System zu haben, natürlich. Ein Abschäumer macht aber doch nicht erst Sinn, wenn "Mittelchen" benutz werden. Was ist denn das für ein Quatsch?!


    Natürlich gibt es Nanobecken ohne Abschäumer, auch welche die mit Limitierungen kämpfen. Sicherlich sind die aber nicht wie hier vorgeschlagen ohne Sand, Lebendgestein und Baks eingerichtet.


    Und natürlich gibt es im Ablegerbecken Phosphatquellen, welche einen Abschäumer sinnvoll machen. Ich werde das hier aber jetzt nicht erklären.
    Nur soviel, in meinem Ablegerbecken stehen ständig 30-40 Ableger rum. Diese werden ca. monatlich umgeschlagen und durch neue ersetzt. Sonst sind im Becken nur Schnecken, 1 Einsiedler und Krill welcher sich nach und nach gebildet hat. Mein Tunze 9001 ist einmal pro Woche voll. So viel dazu....
    Jedem seine Meinung Meinung, aber wenn ich dem ein oder anderen hier jetzt Recht gebe, sind wir alle im Unrecht :6_small28:

    Hallo zusammen,


    Ich teile auf keinen Fall die Meinung, das ein Ablegerbecken, welches autark laufen soll, mit vermindertem Technik-und Einrichtungsaufwand ausreichend funktioniert. Wie kommt man denn auf diese Idee, das ein solches Becken weniger Pflegebedarf hat. Hier gehört ein kleiner Abschäumer rein, ne ordentliche Lampe usw. Ansonsten hat man schneller wie man denkt ne cyano verseuchte Lichtraster Wüste. Ein Ablegerbecken ist einfach nur ein weiteres Aquarium. Es funktioniert also genauso gut, wie die Technik und der Pfleger es zulassen.


    Und das der Abschäumer nicht viel zu tun hat ist auch nicht korrekt. Da gibts genug abzuschäumen. Unabhängig von der Größe, habe ich noch keine Korallenanlage beim Händler gesehen, welche ohne Abschäumer läuft, bzw. mit abgesteckter Technik und das sind ja eigentlich auch nur Ablegerbecken :D


    Sollte es aber so sein, das ich übersehen habe, dass Aquarien unterschiedlich funktionieren wenn man sie z. B. Ablegerbecken tauft, dann nenne ich mein Hauptbecken ab sofort auch Ablegerbecken und verkaufe einen Teil der teuren Technik :3_small30:


    Beste Grüße
    Carsten

    Hallo,


    Ich würde Sand reinmachen. Ist für die Biologie nicht ganz unwichtig und sieht viel schöner aus. Das finde ich für mich selbst und auch Ableger Käufer etc. schon wichtig. Es sollte doch absprechend sein.


    Hier mal ein Link zu meinem Ablegerbecken. Ist ein 50x50x25 Becken mit Technikabteil und Schrank. Außer dem Becken alles selbst gebaut.
    Man kann mit etwas Geschick schöne Sachen umsetzen.


    http://eifel-riff.blogspot.nl/…gerbecken-teil-1.html?m=1


    http://eifel-riff.blogspot.nl/…gerbecken-teil-2.html?m=1




    Gruß Carsten