Beiträge von Dirk-W

    Hallo Christian,


    ich hatte bisher (1,5 Jahre) einen Tunze DOC 9410 laufen. Mit der Abschäumung und Wartungsfreiheit war ich sehr zufrieden.
    Gestört haben mich die Geräusche. Lt. meines Händlers sollte der sehr leise sein. Sein Kommentar auf mein Feedback, daß ich den
    zu laut finde, war "Pingel". Sind wir wieder an dem Punkt, daß jeder laut und störend anders sieht.
    Er war nicht super laut, macht aber so ein nervendes polter blubber Geräusch.


    Habe jetzt seit 5 Tagen den AMA Yasi ECO Cone 180 Eiweißabschäumer laufen. Der ist vom gleichen Hersteller wie der baugleiche Nyos.
    Angeblich Schlafzimmer tauglich. Nunja er entwickelt sich und wird immer leiser. Bin gespannt :?:
    Das Abschäumbild scheint auch ok zu sein. Aber auch das muss sich entwickeln.


    lg Dirk

    Hallo Daniel,


    ja scheint ein dehnbarer Begriff zu sein. Mein Nachbar hört die Baustelle 200 m Luftlinie angeblich auch nicht.
    Mir geht sie total auf den Zeiger.


    DerAS sollte lt. Händler sehr sehr leise sein.
    Ist er aber nicht, habe ihn jetzt zu Gunsten eines angeblich Schlafzimmer tauglichen gewechselt.


    Der ist aber noch in der Einlaufphase.


    Aber eine geräuschlose Technik habe ich auch noch nicht gefunden. Die RF Pumpe habe
    ich ja halbwegs mundtot bekommen, aber die Streams nerven noch.


    Beim AS denke ich, muss er noch 2 -4 Wochen Zeit bekommen.


    lg Dirk

    Hallo Dennis,


    eine Woche halte ich für nicht notwendig, aber 1 - 2 Tage solltest du dem Salz schon geben...


    ich habe eine ganz interessante Diskussion auf einer anderen Plattform zu dem Thema verfolgt, wenn du Interesse hast


    LINK


    lg Dirk

    Hallo Marco,


    ja habe es mir extra ohne Streben bauen lassen, Dicke 12 mm. Falls du dir Eines anfertigen lassen möchtest,
    lass in die Kanten Glasstreifen mit einsetzen. Erleichtert die Reinigung der Scheiben ungemein.


    lg DIrk

    Hallo Marco,


    ja habe es mir extra ohne Streben bauen lassen, Dicke 12 mm. Falls du dir Eines anfertigen lassen möchtest,
    lass in die Kanten Glasstreifen mit einsetzen. Erleichtert die Reinigung der Scheiben ungemein.


    lg DIrk

    Hallo Lutz,


    ich denke du warst ja auch auf dem Forumsbesuch bei Triton gewesen. Ich halte diese Lampe für sehr ausgereift und sie macht es auch nach meiner Meinung richtig.
    Ohne Optik auf eine große Fläche Verteilt. Ich denke unser menschliches Auge verleitet uns auch zu einer Fehleinschätzung bei Beleuchtung.


    Billige LED machen auch sichtbares Licht und wir denken dann automatisch es passt. Aber genau die Geschichten die Harald anspricht
    zeigen dann, dass es eben um mehr geht, was unser Auge erstmal nicht erkennt.


    Bei meiner Entscheidung für LED ist die Entscheidung für mich zw. Triton und Vertex letzendlich zu Gunsten von Triton gefallen.
    Ich traue da lieber einer Lampe, mit der es schon Erfahrungen gibt. Die Vertex wäre meine zweite Wahl gewesen.
    Sicher, das Ding ist kein Sonderangebot und du müsstes bei deinem zukünftigen Becken sicherlich min 9 Module ( 3 * 3 )setzen.
    Hättest dann aber eine flächige Ausleuchtung, vergleichbar mit T5.


    Eigene Eefahrung mit dem Wechsel auf die Triton LED kann ich dir aber erst später geben, da meine Lampe noch in der Mache ist.


    lg Dirk

    Hallo Marco,


    ich habe den Anbieter über ebay gefunden.
    Mail Adr. ist info@plexihandel.com
    habe ihm eine Skizze geschickt und dann per Angebot das ganze ausgehandelt.


    Ich wollte auch zuerst ein kompl. offenes Becken, aber diverse Berichte über springende Fische haben mir dann zu
    denken gegeben. Zum Zweiten hat die Lampe ziemlich geblendet und das war auch der ausschlaggebende Punkt.
    Durch die Blende ist das Licht wirklich angenehm geworden.


    lg Dirk

    Hallo Marco,


    ich habe den Anbieter über ebay gefunden.
    Mail Adr. ist info@plexihandel.com
    habe ihm eine Skizze geschickt und dann per Angebot das ganze ausgehandelt.


    Ich wollte auch zuerst ein kompl. offenes Becken, aber diverse Berichte über springende Fische haben mir dann zu
    denken gegeben. Zum Zweiten hat die Lampe ziemlich geblendet und das war auch der ausschlaggebende Punkt.
    Durch die Blende ist das Licht wirklich angenehm geworden.


    lg Dirk

    nein Glas ist es nicht, habe mir Acryl auf Maß schneiden lassen und auf die Rückseite eine Steck-Kante geklebt.
    Die Oberfläche des Acryl ist einfach mit einem 400er Nass Schleifpapier gemacht.
    Ist auch vom Handling extrem praktisch, Die Blende ist genau so dick wie die AQ Scheibe.
    Also eine Verlängerung quasi.
    Wenn du möchtest kann ich dir auch gerne eine Detailaufnahme machen.


    lg Dirk

    nein Glas ist es nicht, habe mir Acryl auf Maß schneiden lassen und auf die Rückseite eine Steck-Kante geklebt.
    Die Oberfläche des Acryl ist einfach mit einem 400er Nass Schleifpapier gemacht.
    Ist auch vom Handling extrem praktisch, Die Blende ist genau so dick wie die AQ Scheibe.
    Also eine Verlängerung quasi.
    Wenn du möchtest kann ich dir auch gerne eine Detailaufnahme machen.


    lg Dirk

    Hallo Marco,


    ich habe einen Würfel mit 74 cm Kantenlänge. Beleuchtet mit HQI 250 + 2* 24 W T5.
    Hierzu ein paar Erfahrungen:


    Das Handling ist für mich so gerade noch ok. Ich komme mit den Fingerspitzen an den Boden
    und kann gut am Riff arbeiten. Wenn du alles mit einem Greifer machen musst, schwieriger.
    Mess einfach mal deine Armlänge.


    Licht, problemlos und fast überdimensioniert. Du wirst Acroporen sicher nicht auf den Boden stellen.
    Ich halte LPS in Bodennähe mit 70 cm Wasser darüber.
    Werde, sobald Triton liefert, auf LED umstellen. Erfahrungen hierzu habe ich also noch nicht.
    Was ich sonst lese ist, daß LED aber eine bessere Durchdringung nachgesagt wird.
    Werde meine Erfahrungen aber sicherlich posten.


    Zur Beckentiefe kann ich nur sagen, nimm hier das Maximum. Optische Raumtiefe ist durch nichts zu
    ersetzen.


    lg Dirk