Beiträge von marty213

Den BioCirculator brauchts eigentlich nicht. Genauso gut geeignet als Oberflächenabzug wäre der Eheim Skim350, und den gibt´s neu schon für 20 Euro. Du brauchst auf jeden Fall aber noch einen Heizstab.

Das Dennerle Reeflight (2:2) findet man immer wieder gebraucht und günstig bei Ebay und Ebay Kleinanzeigen. Ein neues Leuchtmittel rein, und das reicht für den schmalen Geldbeutel eigentlich schon einmal. Es gibt Leute, die betreiben eine von diesen China-LEDs, ZetLight heißen die glaub ich. Das wäre ne Alternative.

Eine Abdeckscheibe braucht man nicht wirklich, aber bedenke dass Du das verdunstete Wasser regelmäßig nachfüllen musst. Bei meinem Dennerle 60 sind das so ca. 0,5L am Tag. Wenn Du also keine Wasseraufbereitungsanlage Dein Eigen nennst, musst Du das Wasser auch einkalkulieren. Auch mit Scheibe verdunstet Wasser, nicht dass Du jetzt denkst "einfach Scheibe drauf und gut".

Wasserstand vor allem am Anfang nicht zu knapp unter den Rand. Lass Dir genug Spielraum, oder willst Du dass das Becken überschwappt, sobald Du mal den Arm reinhebst zum Korallen festmachen? Also 3-4cm am Anfang, kannst ja später immer noch "hochfahren".

Von oben durchschauen & vergleichen ohne durch 10 zu teilen.
Von der Seite durchschauen & vergleichen, dann durch 10 teilen.

Das Ergebnis sollte in beiden Fällen in etwa gleich sein.

Hi,

wisst ihr schon wie die Kabelführung in Verbindung mit dem Flexarm angedacht ist? Das sieht mir ein bisschen so danach aus, als müsste das Kabel dann am Arm befestigt werden (Kabelbinder, etc). Es sei denn, der Arm wäre innen hohl, und breit genug dass der Stecker hindurchgefädelt werden kann...

Ah, noch ein Reutlinger.

Guck mal hier.

Ich hab in meinen Becken sowohl den Eheim Skim als auch den BioCirculator am laufen. Der BioCirculator hat meines Erachtens nach einen "stärkeren" Oberflächenabzug, dafür ist die Pumpe des Eheims etwas leiser. Der Verschmutzungsgrad hat aber bei beiden starke Auswirkungen auf die (eigentlich kaum hörbaren) Pumpengeräusche.

Der Eheim ist etwas leichter sauberzumachen. Aber alles in allem würde ich sagen: gehupft wie gesprungen.

Hi,

hatte eigentlich schonmal jemand die Aufnahme der Essentials in den AquaCalculator vorgeschlagen? Ich hatte das mal über die Facebook-Seite gemacht, und musste feststellen dass der Kommentator vom AquaCalculator (Name unbekannt) doch etwas angepi**t erschien, dass ATI die Inhaltsstoffe nicht publik macht. Das sei der Grund, warum die Essentials nicht aufgenommen werden...

Zitat von AquaCalculator

Hallo Martin.
Ich werde alle Ca/Alk/Mg Rezepturen integrieren bei denen das möglich ist um den Anwendern die Anwendung zu erleichtern und Fehler dabei zu minimieren. Genau das ist ja Ziel&Zweck dieser Programmfunktion.
Die Hersteller haben sogar die "Garantie" das deren Details zur Rezeptur (welche mein Programm natürlich kennen muss um damit zu berechnen) nicht publiziert werden.

Bei den ATI Essentials ist mir das wegen der mir vorliegenden (leider nur ziemlich kryptischen) Angaben des Herstellers derzeit nicht möglich. ATI hat eine email mit einem Angebot das (kostenlos wie für alle anderen Hersteller auch), zu integrieren unbeantwortet gelassen.

Dementspechend habe ich aktuell leider keine Option dazu.

Hab dann gefragt ob man denn nicht einfach nur die Dosiermengen-Erfassung einbauen könnte, also:

Das verstehe ich. Fehlende Inhaltsangaben mal außen vor gelassen, wäre es doch theoretisch möglich einfach nur auf die Dosierangaben zu gehen. Es gibt bei den Essentials die Faktoren Verdünnungsgrad der Gebrauchslösung und Menge der Dosierung. In der Bedienungsanleitung der Essentials steht ziemlich genau drin, um wieviel man die Dosierungsmengen anpassen muss, um entweder den verbrauchten KH oder den Calciumwert anzupassen. In Kombination mit den in AquaCalculator erfassten Wassermesswerten wäre es doch ein tolles Feature, wenn man die Dosiermengen der Essentials miterfassen könnte. Wenn es dann noch eine Option in den Einstellungen gäbe, dass man das Verdünnungsverhältnis bzw. die eingesetzte Variante der Essentials einträgt, könnte man dann auch eine Rechenfunktion hinzufügen, die einem sagt um wieviel ml man die Dosiermengen anpassen müsste um wieder in den optimalen Bereich zu kommen. Es wäre somit irrelevant, wie die Zusammensetzung der Essentials tatsächlich ist.

Zitat von AquaCalculator

Ich kann nur nochmal sagen dass ich bei den mir vorliegenden Angaben das NICHT integrieren kann und werde. Die Angaben von ATI sind oberflächlich. Das ganze vermutlich bewusst da
- ATI davon ausgeht dass das System auch von jemanden dosiert werden können muss der weder selbst herumrechnen will, noch ACalc verwendet

- Durch das "verschleiern" der Inhaltsstoffe (ATO kocht auch nurmit Wasser „wink“-Emoticon ) ist ein "Nachstellen" der Essentials durch eigenes Mischen/Ansetzen von Ballingsalzen nicht möglich. Was im Sinne eines Herstellers der sein (etwas teureres) Produkt vermarkten möchte absolut logisch ist

Ich schmecke da heraus, dass da eine Vorgeschichte existiert?

Zur Information der Allgemeinheit. Mir ist heute aufgefallen, dass ich nicht mehr auf die Prime über das Web komme, also https://my.aquaillumination.com/prime/D89....
Es wird nur angezeigt, dass die Prime mit der Seriennummer D89... nicht an MyAI gekoppelt ist.
Gleichermaßen hat mir meine FritzBox bestätigt, dass meine Prime sich aus dem WLAN verabschiedet hat (ungenutzte WLAN Verbindungen). Stimmte also was MyAI sagt. Grund bleibt leider unbekannt, finde nichts dazu in den nicht vorhandenen Logs.

Geholfen hat ein Neustart der Prime, also Stecker ziehen. Ganz nach dem Motto: Reboot tut gut. Danach war die Prime wieder über MyAI und die iOS App erreichbar.

Zitat von marty213

#1: 5ml
#2: 14ml
#3: 14ml

Nur mal so als Erfahrungswert. Ich dosiere seit Oktober 2015 die Essentials in mein 60L NanoCube. Meine o.g. im Oktober ermittelten Dosiermengen sind in der Zwischenzeit auf 40ml/40ml/40ml angestiegen. Seitdem ich die AI Prime LED-Beleuchtung über dem Becken hab, sind die SPS brutal auseinandergegangen, und ziehen jetzt wohl nachweislich mehr Elemente aus dem Wasser.

Ein bisschen Cyanos musste ich einige Zeit absaugen, das rechne ich aber der Lichtumstellung zu. Hat sich nach einiger Zeit von selbst eingependelt.

Also ich hab neulich auch eine Protopalythoa von einem Becken in ein anderes umgezogen. Verwendet hatte ich dazu so eine Zange, mit der ich einen kleinen 100ml Plastikbecher am Rand gegriffen hatte. So konnte ich die Protopalythoa mitsamt Stein und Wasser einfach "einschöpfen", und im anderen Becken in Nähe des Bodengrundes wieder "ausgießen". Die hatte kaum die Polypen zusammengezogen, da war die Aktion schon vorbei. Voraussetzung ist natürlich, dass der Stein schon lose ist.

Selbst mit Handschuhen würde ich die nicht aus dem Wasser holen wollen. Schonmal gesehen wie Weichkorallen spritzen können, wenn sie Vollpanik schieben? Näää, selbst wenn ich Schutzbrille und Atemschutz anhätte, wollte ich das Ejakulat hier nicht vom Boden wischen müssen. Kommt der Hund und schlotzt da rum, wars das für ihn.

Ich hätte statt dem Wiedereinsetzen auch einen Deckel draufschrauben können, um sie jemand anders zu geben. Jetzt ist sie bei mir dafür im Ablegerbecken, genau zwischen einer Rhodactis und einer Galaxea. Hähä.

Hi,
wenn bisher die ganze der Abschäumer mitlief, dann würde ich jetzt erstmal "abwarten", und schauen wie sich Nitrat und Phosphat verhalten. Von heut´auf morgen würde ich allerdings auch keine Wunder erwarten. Weißt ja, Geduld und so.
Du könntest anstelle des Stickstoff+ auch versuchen etwas mehr zu füttern, das hat bei mir gut geklappt. Ich hatte auch (entgegen mancher Empfehlung) unausgespülte Artemia verfüttert, so habe ich mein PO4 wieder "angekurbelt". Es hat allerdings doch einige Zeit (so zwei Wochen ca) gedauert, bis sich da eine Gleichmäßigkeit eingestellt hat.

Hey,

alle an einen Tisch? Wie wäre es z.B. mit einem Webmeeting ála Skype, Teamviewer, etc, was dann über Youtube Live gestreamt wird? Bei Skype (z.B.) können bis zu 25 Teilnehmer aktiv an der Konferenz teilnehmen, in Youtube wird das für die breite Masse öffentlich gemacht.
Da braucht keiner mehr von seinem Tisch weg.

Gruß,
Martin

Also ich würde den Abschäumer rausmachen. Das bisschen Nährstoffe, was Du da im Becken hast, filtert der dir noch vollends raus. Das ist jetzt dann wohl bald die gefürchtete Nährstofflimitierung, wenn es nicht sogar schon der Fall ist.

Du hast gerade angefangen die Essentials zu dosieren, d.h. Du wirst kurz- oder mittelfristig keinen Wasserwechsel mehr machen. Welche Dosiermengen von den Essentials Lösungen verbrauchst Du zur Zeit?
Dein KH-Wert wirst Du ja mit der Einstell-Phase der Essentials sicher wieder auf normales Niveau bringen, ich schätze mal Du misst KH und CA sowieso gerade jeden Tag.

Ein externer Server wird dann sinnvoll, wenn man bei einem Kabelprovider wie z.B. UnityMedia ist, bei dem man mit IPv4 über DS-lite angebunden ist. Portfreigabe hin oder her, in so einem Fall kommt man in der Regel von außen nicht mehr problemlos "rein". Relay-Server oder 6-in-4 Tunnel etc. wird dann nötig, und das sprengt in vielen Fällen die Reinles-Aufwands-Schmerzgrenze.

Ich bin jetzt ja auch Glaser, aber da ich schonmal Fliesen geschnitten habe weiß ich, dass rein rechteckiges Stück HERAUSschneiden (also nicht ABschneiden) wesentlich schwieriger ist. Ganz abgesehen davon, dass die Stabilität des Glases vermutlich stark darunter leiden wird, und dann ggf. einfach an den inneren Schnittecken einreisst.

Das gebohrte Loch hat meiner Laienkenntnis zufolge bei ordnungsgemäßer und nicht zu großer Ausführung keine allzugroße Auswirkung auf die Stabilität der "behandelten" Scheibe.

Wird aber beides nicht im laufenden Betrieb gemacht.
Eine Alternative, die ich bei jemandem (ich glaube hier aus dem Forum) auch schon gesehen habe, ist die Unterteilung des Hauptbeckens. Also einen Technikschacht im hinteren Teil des Beckens. Dabei geht aber noch mehr vom ohnehin schon knappen Platz im NanoBecken "flöten".

Dabei könnte man so etwas aber eventuell auch im laufenden Betrieb machen, sofern noch Platz vorhanden ist. Das gesamte Riff einige Zentimeter nach vorne schieben, dann die Trennscheibe reinmachen, und dann mit Plexiglas-Klötzchen o.ä. den Abstand zur Rückwand "fixieren". Wasserfrei bekommt man das so dann natürlich nicht, aber um dort die "Technik" verschwinden zu lassen, könnte es das tun. Das Problem dabei könnte aber das zu wenig zirkulierte Wasser im "Technikabteil" sein. Algen, Schmodder, Schimmel, etc.

Zitat von Vatrox_Vamu

Ich versteh immer nicht warum ihr alle Bohren wollt xD Lasst vom Glaser auf der Rückseite mitte eine 3-4 cm große Falz Einkerbung im Glas o.Ä. anbringen dann habt ihr einen automatischen Oberflächenabzug, dahinter eine Plexiglasbox mit 2 Schläuchen anbringen, und gut ist

Ich hab gerade etwas Verständnisprobleme. Kannst Du das bitte mal erläutern was der Glaser da dann machen soll, wenn nicht gebohrt wird?

Ganz ehrlich, ich hab mit ganz ähnlichen Gedanken gespielt. Hab es aber letztendlich verworfen, für mein Dennerle ein Technikbecken zu machen. Der Bedarf wiegt den Aufwand und die Kosten einfach nicht auf. Bohren ins Glas ist im Betrieb doof, eine Overflowbox ist auch nicht unsichtbar, und eine Unterteilung ins Becken (z.B. ins Eck) zu machen würde eigentlich auch das Trockenlegen erfordern.

Ich hatte hier sogar noch ein extra 60L-Süßwasserbecken gehabt, das ich für den Zweck einsetzen wollte, aber das habe ich jetzt anstatt zu einem Technikbecken lieber zu einem Ablegerbecken gemacht. Abschäumer brauche ich nach wie vor keinen.

Macht die Grundel evtl mal ordentlich "Radau" im Becken, und wirbelt den Sand stärker durch als sonst? Es könnten ja Staub-/Kalkablagerungen sein, die an den Algen bzw. Scheiben anhaften.

Jaaa, die Malediven sind perfekt zum Schnorcheln.

Gruß,
Martin

Zitat von Verena

einmal täglich hatte ich ... die ... Finger drin...Zum Salz auffüllen

Hi,
musst Du für´s "Salz auffüllen" mit den Händen ins Aquarium? Wenn ja, dann würde mich mal der Verfahrensablauf interessieren.
Gruß,
Martin