Beiträge von Dublone

Zitat von Darkforce

Jedenfalls wird ein guter Test kaum zum Discountpreis zu machen sein, wie er vielleicht von einigen angestrebt wird ?

Woher weist Du denn was ein guter Test kostet? gibts da Vergleiche, nein.Ich weis nicht welcher Spielraum bei der Preisgestaltung gegeben ist. Wenn du da mehr infos hast dann immer her damit. Bisher gab es nur einen Anbieter und der kann man nun mal den Preis vorgeben. Sicher werden sich andere daran orientieren das heist nicht das der Preis nicht fallen kann. Und nur anhand des Preises zu beuteilen wie gut ein Test halte ich für gewagt.

Zitat von MaxX

Hallo,

auf der Messe hatte ich auch die Möglichkeit die Flex zu sehen. Fand den Workshop richtig gut, da ich selber eine neu Lampe suche. Die Flex hat mich ehrlich gesagt nicht so begeistert, die Ausleuchtung ist für mich nicht richtig Flächig gewesen, sondern mehr wie bei einer Sirius. Die Aufgebauten Korallen hatten viele Schatten und die LEDs haben alle wieder Reflektoren, was ist daran jetzt die Inovation?

Kann es sein das bei der Flex keine Cree LEDs zum Einsatz kommen sondern Osram, mir wurde das so auf der Messe gesagt. Hatte hier Datenblätter von Cree gesehen, dann stimmen diese auch nicht.

Zum Design: Für mich ist die Lampe einfach zu klobig und sehe auch nicht den riesen Vorteil. Gut die Lampe kann erweitert werden, aber wer macht das den bitte ständig. Dann Kaufe ich mir sofort die richtige Lampe und gut ist.

Auch zum Thema Efferenz wollte ich was los werden. Klar ist Efferenz schon wichtig, aber zu sagen das grüne oder UV LEDs nicht genügend Leistungen bringen und darum nicht eingebaut werden in einer Lampe, hört sich für mich mehr wie eine Ausrede an. Es kann auch übertrieben werden mit der Efferenz.

Möchte hier wirklich keine etwas, aber technisch kann mich die Flex nicht überzeugen.

Gruß
Max

Alles anzeigen

Also die Flex war eine der flachsten Lampen vor Ort. Gut der Rahmen ist halt von der Fläche groß aber das als klobig zu bezeichnen.
Und auch die anderen Lampen hatten Reflektoren außer die NextOne. Und es waren auch nur 4 Röhren verbaut in der Flex. Und man kann ja verschiedene Röhren verbauen.

Übrigens hier kann man sich den Aufbau anschauen .

Also auf der Messe hatten die schmalen Glas/Plexiglas Scheiben die die Cluster abdecken ein Spiel und man konnte Sie leicht hin und her schieben.
Ob das jetzt Auswirkungen auf die Dichtigkeit hat weiß ich nicht.

Zitat

Schaut mal wer z.B. bei Porsche oder Mercedes die Mehrheit der Aktien hält...na klingelt was ?

Die müssen und wollen nämlich noch Ihr Öl verkaufen. Darum ist das Beispiel mit der Industrie, explizit Kfz

nicht zielführend.

Alles anzeigen

Ist zwar off Topic aber. Mercedes: Kuwait 6%
VW: Quatar 15%

das ist ein Witz . Genau ich würde mir auch von jemanden der 6% hällt vorschreiben lassen wie die Entwicklung läuft.

Zitat von Xpiya

Nicht zwingend, denn,

seit man von HQI auf T5 wechselte hat man germerkt wie groß der Unterschied von punktueller zu flächiger beleuchtung sein kann. Das ist ja erst 10-15Jahre her, kann mir keiner erzählen, dass das irgendein Hersteller wieder vergessen hat. Selbst jeder Hobbyaquarianer der sich gedanklich mit einer Beleuchtung auseinandersetzt kommt da auch von selbst drauf.

Von Irreführung am Kunden würd ich da aber bei vielen Herstellern reden, aber nicht zwingend bei ATI. Warum? Erstens ist man nicht auf den ersten LED Zug aufgesprungen um Kunden mit mistleuchten abzugrasen und zweitens ist die Sirius für sich gesehen durchaus innovativ da man die Cluster nach Jahren wechseln kann(bietet so kaum eine Leuchte bis heute). Dazu hat die Sirius mind. 2 Cluster um zumindest von 2 Seiten zu bestrahlen und weiter ist das durchschnittsaquarium nicht 1000L groß und voll mit Acros besetzt.

Grob gesagt hat man einfach die Kosten gescheut und das teils auch garnicht zu unrecht. Wieviele fummeln privat an China LED Lampen rum? Wie gut hat sich die LANI verkauft? Unterm Strich muss man ja Geld damit verdienen als Lampenhersteller(bei Ehsan war das ja mehr ein Hobby bzw. DIY Leuchte die die Kunden dann teils haben wollten/ist ja bis heute kein Hauptgeschäftszweig bei ihm)

Deutschland dazu ist seit jeher ein Markt wo meist die erste Frage ist... was kostet das? Und wehe die Zahl ist recht hoch dann fühlen sich alle gleich betrogen.

Alles anzeigen

Genau das habe ich hier auch schon geschrieben . Oliver hat das sorgar hier in einem Thread geschrieben das es aus kostengründen noch keine flächige LED gab. Das ist ja wie mit E-Autos. Im Prinzip kann Sie jeder bauen, aber ob Sie dann für nen Preis von z.B. 150K gekauft werden ist die Frage. Normale Autos fahren ja auch. Sind Sie optimal, nein aber das stört keinen weil Sie "günstig" sind. Ich denke sobald E-Autos nen Punkt erreichen wo sie in Punkto Preis und Reichweite mit heutigen Verbrennern mithalten können dann wird es die Wende geben. Genau so sieht es mit flächigen LED's aus.

Zitat von Darkforce

Lehnen wir uns zurück und harren der Dinge die da kommen (oder auch nicht)...

Ich denke das die nächsten Jahre sehr interesant werden was die LED Beleuchtung an geht. In diesem Sinne

Zitat

So und da wären Sie wieder, unsere Probleme

Wenn Du Deine Argumente mal anschaust, erwartest Du auch das Optimum,
willst aber, wenn es geht, nur bedingt dafür auch etwas bezahlen. Das
ist der Widerspruch an dem sich halt, auch in unserem Wirtschaftssystem,
alles aufhängt.

Alles anzeigen

Da hast du was falsch verstanden. Der Hersteller möchte es als optimum verkaufen nicht ich. Es ging um "Lichtspektrum und Intensität" und das muss ja nicht unbedingt teuer sein, nur wenn es keine Studie dazu gibt weiss man es ja nicht. Jetzt pauschal zu sagen das ne flächige LED das optimum währe was "Lichtspektrum und Intensität" betrifft kann man ja eigntlich nicht weil -->> keine Studie. Und das andere bezog sich nur auf den Preis. Eine flächige LED muss ja nicht teurer sein, das ist es ja was man hier versucht. Theoretisch bräuchte man eine Art "Standart" was Korallen wirklich an Licht brauchen.

Zitat von Meerwasserfan

Daher ist hier auch in Sachen Lichtspektrum und Intensität meiner Meinung nach mehr Inovation gefragt.

Da gebe ich dir völlig Recht. Jedoch ohne veröffentlichte wissentschafliche Studien zu diesem Thema, wird vermutlich jeder Hersteller was anderes behaupten. Denn letztendlich möchte doch jeder Hersteller das seine Lampen das Optimum darstellen.

Zitat

Darum haben ja die meisten mit einem größeren Becken auch eine T5 oder Hybrid und KEINE LED.

Wenn ich ein großes Becken mit überwiegend SPS besetzten möchte UND mit
LED arbeiten will, dann muss ich mir auch bewusst sein, dass das ganze
Asche kostet oder ich mache halt, wie viele DIY (das machen die
wenigsten aus Langeweile )

Das ist mir bewusst, aber es ging mir hier so um die gängsten Maße und das Reefer 250 ist ja nun nich gerade groß. Natürlich kostet ne gute Lampe Geld keine Frage.

Zitat

Klar kann ich unter Cluster auch SPS halten. aber eben nicht so viele
(wegen der Abschattung) und suboptimal, wegen der konzentrierten
Energieeinleitung an nur wenigen Stellen unter denen ich die ja dann
zwangsläufig auch platzieren muss.

Da geb ich Dir Recht. Irgendwann kommt mann da an seine Grenzen.

Um mal auf die Flex zurück zu kommen. Ich halte Sie für eine Gute und wirklich inovative Lampe so das was ich auf der Messe sehen konnte. Und da wahren nur 4 Röhren drinn bei ca.100W ( ich glaube 6 währen das max.) Der Vorteil ist auch das man, wenn es vieleicht neue oder efizientere LED Chips gibt, die Röhren einfach tauschen kann ohne sich ne neue Lampe zu kaufen wenn ATI die damit bestückt.
Auch ergeben sich neue Gestaltungsmöglichkeiten, da man jetzt auch mit Absicht etwas dunklere Zonen schaffen kann.

Zitat

Hallo,

mich würde mal int. ob das Flex System die Hybrid "ablöst".

Weil ich sehe die Hybrid eigentlich noch immer als Mass der dinge bei SPS.

Kommt die Flex da mit?

Alles anzeigen

Ich glaube im allgemeinen das LED die T5 ablösen wird. Ob ATI es bei der Hybrid machen wird, ich denke irgendwann schon Es gab ne Umfrage zur Messe und da hatten jetzt schon ca. 85% LED Lampen.

Zitat

.S.

1. Wir reden auch nicht von zig tausend

2. Wenn ich SPS, also im highend level der Aquaristik unterwegs bin, finde ich Preisfragen eh etwas müßig

3. Das alle immer alles wollen, aber nicht bereits sind, gewisse Tatsachen zu akzeptieren, ist auch schon immer so gewesen.

4. Ist eine flächige Beleuchtung eben bei LED ein MUSS wenn ich gewisse
Tiere gesund und erfolgreich halten will. Entweder sehe ich davon ab,

oder ich bin bereit das notwendige zu investieren - wo ist da das Problem , stimmt, ich muss lernen, auch mal zu verzichten...

Alles anzeigen

Mh also um SPS zu flegen muss man trotzdem nicht mehrere Tausend Euro in ne Lampe investieren. Man sieht ja hier auch im Forum das es auch gut mit "Clusterlösungen" funktioniert.

Und nochmal als das Reefer 250 als Beispiel. Da braucht man 2 Lani und das sind mal eben 2000€. Und ich hab noch keines gesehen was zwei Lani's drüber hat. Also darf dann jeder der nicht gewillt ist oder kann ein kleines Vermögen auszugeben keine SPS halten da es ja " High End Level" ist ( Denn Preisfragen sind ja müßig . Und das das es auch anders funktiert zeigen doch die Becken hier.

Und auch die Sirius hat doch bei SPS funktionert wie man hier im Forum sieht.

Zitat von Darkforce

Manche waren da Jahre früher schon so weit...

LG

Immo

Ich denke du spielst auf die Lani LED an oder? Mann muss aber auch mal sagen das es für die Hersteller auch eine Kostenfrage ist. Ne flächige Lampe herzustellen ist ja nun nicht das Problem, aber die Hersteller wollen ja auch was verdienen bzw. für den "Massenmarkt" herstellen. Was nützt den Hersteller ne flächige LED die aber zig tausend Euro kostet. Die wird keiner kaufen. Bei nem Reefer 250 z.B bräuchte man 2 Lani Leuchten für zusammen 2000€. Die weinigsten geben das aus. Wie gesagt es ist ne gute Lampe aber eben auch kein Massenprodukt sonnst würde sich jeder eine kaufen.

Zitat

Hi,

sind 70% der Fläche (selbst wenn sie komplett mit LED bestückt sind)
nicht wieder ein Kompromiss? SPS Stöcke die bis zur Scheibe wachsen,
kriegen dann ja schon wieder nicht von allen Seiten Licht. 100% wäre ja
nur die optimale Variante die in einem Aquarium möglich ist...?!?! oder ?

Schau die die Lani an. Die ist 40x40 und wird mit auch mit 65x65 Ausleuchtung angeben und es funktioniert.

Lampe wie gesagt als LED ne Maxspect Glaive oder ne gebrauchte T5. Abschäumer ein Aqua Medic EVO 500 der reicht. Sand hättest du auch keinen Baumarkt Sand nehmen sollen, ein Packet MW Sand hätte greicht und is nicht teuer. Ein einfaches Thermometer, ne Spindel oder Refraktometer. Das währe erstmal das nötigste.

Hallo und willkommen hier im Forum

Die Bilder sind glaube falsch verlinkt, aber man kann Sie dennoch sehen.
Den grünen Schlauch an der RFP würde ich duch Silikon Schlauch ersetzen zwecks vibrations dämpfung.

Zitat

Wie meinst du das mit Versorgung ?

Damit meine ich dein Ca, Mg und KH wert.
Hast du ne Osmose Anlage?

Von Maxspect gibts die "Glaive" . Aber ob die was taugt, keine Ahnung.

Zitat von Christian95

Kann ich auch die ganze Zeit über Zeolith und aktiv kohle filtern ?

Welche T5 ist denn empfehlenswert ?

Darf ich mal fragen wie du deine zwei andern Becken gefilter hast?

Dann wäre es hilfreich wenn du mal schreibst was du schon alles da hast ( Test's, Versorgung usw.)
Welche Maße hat denn das Becken?

Nimm es mir nicht übel, aber wenn ich mir das hier so lese würde ich an deiner Stelle mich ertmal in die Materie Meerwasser einlesen bevor du irgendwas machst. Ich hab das gefühl du willst auf Teufel komm raus hier ein Low Budget Projekt machen auf kosten der Tiere. Wenn Du die Grundlagen verstanden hast kannst du ja immer noch weiter machen. Meerwasser ist nun mal kostspielig da kommt man nicht drumherum. Klar kann man immer das günstigst kaufen, aber wie hier im Forum schon mehrfach gezeigt wurde kauft man dann meistens 2x. Und wenn hier mehrere Leute den gleichen Rat geben, sollte man den vieleicht auch befolgen. Lochgestein hat nix im MW AQ zu suchen genauso wenig nen Außenfilter zur Haupfilterung mit Siporax.

Ich habe den Fehler auch schon gemacht und mir einfach nen MW Aquarium gekauft ohne mich vorher richtig zu informieren. Ich habe es bitter bereut. Es lief alles schief was schief laufen konnte. Am Ende hab ich es frustriert aufgegeben und verkauft.

Zitat

Ist sie ja auch nicht. Sagt ja keiner.

Es geht ja nur um die Zusammensetzung des Lichtes. Welches Spektrum ist
nun wirklich sinnvoll für die Korallen und welches nicht. Welche
Wellenlängen werden wirklich und in welchem Maße benötigt. Das ist
vielleicht weniger als wir denken. Unter Umständen beleuchten wir viel
zu heftig und mit nicht idealen Spektren. Vielleicht wäre weniger dafür
mit den richtigen Spektren möglich.

Aber das ist alles Spekulation, solange wie mit den ominösen Erkenntnissen hinterm Berg gehalten wir, warum auch immer.

Alles anzeigen

Ja aber es wird doch z.B. niemand an seinem super laufendes AQ irgendwas an der LED ändern, nur weil vieleicht irgendwann mal eine Studie rauskommt die etwas anderes sagt. Das wäre mir völlig egal. Wenn es nach heutigen Stand funktioniert ist es doch super.

Da frag ich mich doch wenn da wirklich was negatives dahinter steckt, warum immer mehr Leute LED's benutzen bzw. dareuf umsteigen. Und ich sehe hier viele Aquarien die prächtig wachsen. Sooo schlecht kann da ja LED wie man sie jetzt verwendet nicht sein.

Die Lampe sieht wie auf dem Photo aus, nur sind die Platinen jetzt größer und füllen den Rahmen aus.

Hallo Oliver,

was mir noch gerade einfällt als ich ich die Lampe heute gesehen habe, da waren so lange Gummi Lippen in den Röhren drinn wenn man von
oben draufschaut und das sah jetzt nicht ganz so hübsch aus. Was ist das ?