Ich meine das gar nicht böse. Ist mehr so der "Neid des Besitzlosen, bzw. eines Ratlosen". Dein Becken sieht toll aus - keine Frage - und so habe ich mir ehrlich gesagt früher auch klassischerweise ein Meerwasserbecken vorgestellt.
Wenn man sich dann mit der Materie mal auseinadersetzt scheinen die Grenzen des Machbaren doch enger zu sein.
Ich bin da auch mittlerweile hin- und hergerissen, denn auf der einen Seite finde ich (z.B. dein Becken) wirklich schön, andererseits fühle ich mich aber immer an Haltungsempfehlungen (Bücher, Experten, Forum) gebunden. Ich lese jetzt hier seit geraumer Zeit mit (und habe mir mittlerweile selbst ein Becken zugelegt: in dem aber noch nicht wirklich viel schwimmt) und bin ein wenig gehemmt die Expertenmeinungen einfach zu ignorieren. Ich habe da selbst keine eigene Erfahrung und muss mich da auf Expertenmeinungen verlassen. Einige Händler (Experte?) würden einem ja alles verkaufen. Ich bin gücklicherweise an eine Top-Händler geraten.
Hier im Forum wärst Du noch vor wenigen Monaten arg kritisiert worden (immerhin sind da einige Fische in deinem 450 l Becken für die eigentlich >1000 l empfohlen sind). Diese krtischen Forenmitglieder sind aber scheinbar mittlerweile alle abgewandert. Ich kann mich da an Beiträge erinnern, da wurden einem Kaudernis, Chromis, kleinere Zwergkaise etc. bei 300 l ausgeredet. Alles außer einer kleinen Grundel war schon Tierquälerei. Geschweige denn jemand hat eine kleinen Hawai-Doc in der Größe einer 2-Euro-Münze auf einem Bild entdeckt. Es erging ein Shit-Storm übe den User!
Aber in letzter Zeit wird ein Drückerfisch in einem 120 l-Becken als kleiner Anfängerfehler toleriert und jeder "Steinhaufen" als tolle Deko bejubelt.
Dazu würde mich schon auch mal die Meinung anderer interessieren.
Thomas