Beiträge von jackrum

also, der termin steht am samstag, 21.10. um/ab 17:00 uhr im Hotel Memo in Mannheim

bitte kurz bescheid geben, wer kommen möchte bzw. kommt, damit wir die reservierung entsprechend machen können.

typischer vertreter von borstenwürmern. harmlos. nur unangenehm, wenn man den mal versehentlich anfasst. der kann drin bleiben.

bei kiefernwürmern kann es böse überaschungen geben. aber die siehst du in der regel sowieso nicht.

Zitat von Venestus

Hallo zusammen.

Seit einer Woche läuft nun mein Meerwasser Aquarium.

Gestern Abend sah ich dann den eigendlich ungebetenen Gast.

Es ist zwar schön Leben in seinem Becken zu sehen und ich weiss auch das es ohne Würmer nicht geht aber trotzdem mag ich sie nicht so.

ich frage mich allerdings, warum du dich mit dieser einstellung an das hobby traust. es ist halt ein stück natur und die dazugehörige biologie... über kurz oder lang wirst du in jedem fall mit "ungebetenem" in kontakt kommen.

hmm. das kann man so machen. die gretchenfrage ist dann aber: wie versorgst du mit spurenelementen, wie prüfst du diese oder machst du regelmäßig wasserwechsel. und mit regelmäßig meine ich wöchentlich.

die krux an der geschichte ist ja, und da kommen die "modernen" möglichkeiten ins spiel, das mit den versorgungssystemen suggeriert wird, man kann auf wasserwechsel verzichten. die korallen bekommen was sie benötigen und das wasser hat so immer die gleiche qualität.

verbräuche ändern sich aber und sind auch nicht in jedem becken gleich. man muss diese dann in abständen immer wieder überprüfen, um nachsteuern zu können. sonst kommt es zu lustigen schiefständen bei den spuris (teils auch makroelementen; bei mir zum beispiel schwefelverbindungen) und du erhälst ein ergebnis, welches du gerade in deinem becken siehst und musst dann rätseln.

das erfordert dann aber eine "regelmäßige" icp. nicht alle zwei oder vier wochen, aber doch so ein paar mal im jahr.

will man das nicht, muss man dafür sorgen, dass das wasser in der entsprechenden qualität regelmäßig eingebracht wird. eben durch wasserwechsel.

nicht falsch verstehen, ich will hier niemandem icps aufschwatzen oder eine diskussion über altes und neues aufwerfen. das ist nämlich quatsch. es geht nur darum, sich zu überlegen, was man machen will und welche seiteneffekte das ggf hat.

naja, bis es zu dem eingrauen kommt, dauert es etwas. das geht bei der nicht in zwei drei wochen. hat also ne vorgeschichte. und das passt ja auch in deinem fall.

aber vergleiche doch mal deine gesammelten icp der letzten monate. manchmal lassen sich da gut tendenzen herauslesen und entsprechend die elementeversorgung anpassen. dafür sind icp mal so richtig brauchbar. du wärst überascht, was sich da manchmal tut.

und aus den tendenzen heraus die versorgung anzupassen, das wir der nächste heisse schice in der mewa-aquaristik. individuelle versorgung maßgeschneidert für jedes becken. das kommt in den nächsten drei jahren mit sicherheit.

super.. da hat dann ja ein händler das prinzip der rrr so richtig verstanden

wenn die im salzwasser aktiviert werden, sollte man sie nicht mehr austrocknen lassen.

und ja, wenn die mit anderem gestein eingefahren werden, können sie natürlich auch neue mitfahrer aufsammeln... kommt auf die anlage drauf an.

eigentlich ganz einfach. du schreibst es ja schon selber... auf und ab der letzten zeit.

vor allem in sachen nährstoffen. wo korallen generell stabilität mögen, sind acros eben noch mal ne spur mehr richtung stabilität. das was du beschrieben hast, darf dir bei acros nicht passieren. auch wenn die enzman ziemlich hart im nehmen ist: sie ist und bleibt eine acro.

du musst jetzt also anfangen, deine werte in den zielbereich zu setzen und da zu halten. und in einem halben jahr sieht man dann, ob sich das wieder gemacht hat.

ansonsten speziell bei enzman wie joe schon schrieb, ist der eisengehalt ein faktor.

und nochmal allgemein gesprochen: eingrauen und farbverlust kann auch mit einem schiefstand von anderen spurenelementen zusammenhängen: flourid, strontium, kalium und vanadium wären da die verdächtigen. das kann sowohl ein zuviel, als auch bei einem zu wenig vorliegen. früher galt die tumida in sachen spurenelemnten als "indikatorkoralle".

ps: auch der rest sieht nicht so optimal aus. praktisch keine wachstumsspitzen. ich würde hier mal mit einer größeren anzahl kontinuiertliche wasserwechseln anfangen. einen großen von 30-40% und dann zwei mal wöchentlich so 10% für die nächsten sechs wochen. dann kommst du zumindest auch mal schnell wieder in einen normalen bereich.

pps: du hast die enzman auch etwas suboptimal befestigt. die ursprüngliche wuchsrichtung war ja eine andere und weiter oben würde es ihr sicherlich auch mehr gefallen.

die bilder wirken auch recht dunkel. ist das nur auf dem bild so oder entspricht das der realität?

ja, so sieht man mehr und ich würde mich da jochens meinung anschließen, mit einer ausnahme: wenn es dir möglich wäre, einen jungen fuchs oder doc quasi zum ausleihen zu bekommen, könnte man zumindest schauen ob das künftig eine option wäre.

und ich bin mir nicht sicher, ob fulkonazol auch wirklich wirkt. würde es aber, bevor du ausräumst eventuell auch versuchen. es sagen ja einige hier, es wirkt auch bei anderen algen außer bryopsis. wobei es zb. bei derbesia nicht zu wirken scheint. das ist also immer noch unklar und läuft für mich unter behandlung auf verdacht...

falls dann doch ausräumen auf dem programm stehen sollte, alles an steinen entsorgen und alle korallen sicherheitshaleb auch pnibel von den ablegersteinen runter popeln. soweit möglich halt. sonst schleppst dir das womöglich wieder ein.

deswegen wäre eine gesamtansicht von vorteil, um diesen punkt beurteilen zu können

jochen hast du andere bilder als die im tröt? ich sehe da nur die drei makro-aufnahmen. kein gesamtbild.

und falls ich es nicht überlesen habe: auch keine informationen zum besatz etc... ist mir ein wenig dünn da eine prognose abzugeben.

ich würde halt aber auch kein antimyotikum auf verdacht anwenden.

wie schon nagedeuted, kann ich zu der alge nix sagen. ich würde jetzt aber auch nicht einfach fluconazol anwenden. erstens weißt du nicht, ob das bei der alge wirkt, zweitens greifst du damit sicherlich min microfauna und -flora ein. was ist denn an cleaning crew und potentiellen fressfeinden vorhanden?

ich habe nämlich nix im netz gefunden, dass diese alge groß ein problem werden würde. bryopsis wäre ein problem und da wäre fluconazol dann auch angezeigt, aber so?

thema dichte... wenn du mit einem messzylinder misst, dann benötigst du nur so etwa 130ml wasser aus dem becken. generell aber gilt: so kleine schwankungen (du wirst jetzt keine drei oder fünf liter rausgenommen haben) sind unerheblich. das macht nix. die dichte sollte nur dauerhaft im grünen bereich sein. mal 1,023 und mal 1,024 macht da gar nix.

thema abschäumer: ich meine, ich hätte das zu dem tunze schon des öfteren gelesen. mal die suchfunktion benutzen. eventuell findest du da hinwise, wie das abgestellt werden kann.

es kommt auf die menge der blässchen an. ich würde das aber in jedem fall abstellen wollen.

sieht etwa danach aus: https://www.meerwasser-lexikon…2_Lychaete_herpestica.htm

sagen kann ich dazu aber nix.

falls es mechanisch nicht geht oder du das tier an einer stelle hast, wo du so nicht dran kommst, geht es chemisch. kalkbrei anrüren und mit einer spritze (notfalls mit aufsatz wie zb nem silikonschlauch) bei abgestellter strömung aud die betreffende stelle draufbringen. aufpassen dass du keine andere koralle oder tiere triffst. das dann ne halbe stunde warten und dann erst die stömung wieder anstellen.

naja doch. geht schon. die ganzen showbecken auf den ausstellungen. sind ja sofort besetzt.

es kommt halt drauf an, wie du das angehst. wenn es der geldbeutel hergibt, kannst zu 100% mit ls starten. wenn die wasserwerte dann ok sind, kannst direkt meist so ab dem dritten tag reinhauen.

so kleine becken machst so in sieben bis 14 tagen voll und das läuft in der regel auch.

mit künstlicher deko funktioniert das so natürlich nicht. zumindest würde ich das nicht riskieren.

also algenphase ist da noch nicht wirklich. das tote gestein ist noch komplett weiss. das fängt gerade erst an. keine panic also. nur wenn die fadenalgen so lang werden, geht da keiner mehr dran. pack noch vier oder fünf einsiedler dazu. aber nur solche mit abgerundeten scheren. und einpaar4 zusätzliche häusschen nicht vergessen. schnecken dürfen es auch noch ein paar mehr sein. und natürlich noch korallen.

Yasin: das mit dem abwarten kann man machen. aber es dauert halt umso länger, je nachdem womit gestartet wird. es kommt also immer drauf an. übern teich gekuckt wird dort auch mal drei monate abgedunkelt eingefahren. nur mit der deko drin. funktioniert auch. rein mit ls bestückt, kannst nach drei tagen mit korallen vollpacken und der bock rennt.

man muss halt wissen, was man macht und seine werte im auge haben. es funktioniert nicht immer nach fahrplan.

was aber oft nicht gut funktioniert, ist wenn man verschiedene methoden mischt. langsam einfahren ist ja jetzt relativ zu sehen, abersobald eine gewisse menge ls dabei ist, sollte das ganze schneller gehen. sonst überlässt man die ganze besiedelungsfläche unerwünschten bewohnern.

äh.. die einwachsenden kalkrotalgen sind nicht dein problem. die wachsen da nur, weil sie können. nicht weil sie sich da reinschaffen.

bilder unter tageslicht wären besser, aber auch so sieht man, das unter den kalkrotalgen das silikon nicht schlüssig am glas gebunden ist. wenn das so zu anfang schon war, wurde schlampig gearbeitet. wenn das jetzt erst seit kurzem so ist, dann ist musst du schleunigst tätig werden.

und mach mal die scheiben sauber. da hängen auch cyanos drauf. auch beim übergang sand scheibe.

ich bin mal gespannt, was du in zwei wochen schreibst... bitte berichten.

ich glaube, das stichwort ist hier: die fachberaterin hatte heute frei... klingt danach, dass das eine kette ist und die einzige, die sich mit mw auskennt nicht da war.

darauf lässt auch der durchgeführte test auf GH schließen. macht man im mw gar nicht.

was uns dazu führt, womit gemessen wurde. jbl-köfferchen? womöglich noch das für süsswasser?

und der wichtigste wert, die dichte fehlt komplett.

damit haben deine testergebnisse null aussagekraft.

was sagen die tiere? korallen lügen nicht. ein bild wäre von vorteil. und natürlich ordentlich durchgeführte tests.

wie von den vorrednern schon gesagt: einsteigerleitfaden lesen und die elementaren kenntnisse draufschaffen. vor allem auch darüber informieren, wie man selber testet. und welche tests zu empfehlen sind. hanna ist wohl gut (habe ichkeine eigenen erfahrungen mit). fauna marine und tropic marine sind auch top.

du kannst dich leider nicht immer darauf verlassen, dass du im "fachhandel" auch fachkenntnisse geliefert bekommst. ist leider so. ist am anfang zugegebenr maßen auch schwer zu beurteilen ob jemand tatsächlich ahnung hat.

so nebenbei: warum diese riesen menge rrr? 20kg ist für die größe enorm viel. vor allem wird dir das am anfang unheimlich nährstoffe wegziehen. da du dir eh ls angeschafft hast... lieber davon 10-15kg insgesamt anstelle der real reef rocks.

und noch was. rein interesse halber: gab es denn aus dem fachgeschäft eine handlungsempfehlung?

drei krabben? was für welche? oder meintest du einsiedlerkrebse?

insgesamt dürfte auch, in abhängigkeit der größe der tiere, die eingebrachte biomasse an korallen zu wenig sein. drei korallen auf die menge stein. fadenalgen machen sich schon breit (kriegt man gut in den griff), aber konkurrenz für algen sind nur drei ableger eben nicht!

sorry, aber entweder wurdest du einfach ohne plan losgeschickt, dann ist das ein mieser shop falls du dort beraten wurdest. oder aber du hast dich nicht richtig mit dem thema befasst, was sehr blauäugig wäre, aber leider immer öfter passiert.

meerwasser erfordert schon zum start richtig viel know how. das musst du dir unbedingt draufschaffen.

unter der straton ist genug licht. auf der höhe wachsen auch noch sps...

sie muss so wachsen, wie sie platz hat und um der konkurrenz zu entkommen. geht nur nach oben.

im übrigen haben alle calaustreas, wenn mansie denn lässt, die tendenz zu einer halbkugel zu wachsen.

jetzt stell dir die stäämchen dazu noch vor und du kriegst eine ahnung, wie groß das tier ist. das urspüngliche tier hatte mal die größe eines basketballs

ja, po4 ins verhältnis anheben mittels reiner phosphatlösung. keine kombipräparate.

rotanteil aus der lampe raus. beläge mehrmals am tag stören.

btw: viele der cyanomittelchen basieren auf einer kohlenstoffquelle. das sollte man aber unterlassen. das kann, vor allem wenn man sich in einem so niedrigen po4-bereich bewegt, ganz schnell nach hinten losgehen (da gibt es seitenlange forendiskussionen zu; hab ich auch irgendwo hier schon mal verlinkt, suche das thema aber gerne auch nochmal raus)... die anderen präparate wiederum greifen meist massiv in die biologie ein. das bringt dann ziemlich sicher das nächste problem mit sich. ich empfehle von deren verwendung abzusehen.