Hallo,
Ich habe bereits mehrmals versucht mit der Calcium-Reagenz (die Flüssige im Tetrapack), den Calciumgehalt wenn er abgerutscht ist anzuheben.
Auch in der letzten Analyse war mein Calcium etwas zu niedrig. Ab wenn ich dosiere und dann messe, ändert sich nichts merklich.
Ich teste mit Salifert und Hanna den Calciumgehalt.
Kann es sein, dass es ausfällt und ich dann keinen Anstieg messen kann?
Servus,
wollt ma nachfragen, ob ihr Erfahrungen mit diesen Zeofilter habt.
Im Internet findet man nicht so viel und überall kann man ihn auch nicht kaufen...….
Ich würde ihn gerne gegen meinen Wirbelbettfilter tauschen und mit Aktivkohle betreiben und später vielleicht mal mit Zeolith, aber nur vielleicht.
Hi,
mal ne kleine Frage:
Wie waren/sind denn die Erfahrungen ohne Zeovit gewesen. Hab im Thread nix groß mehr drüber gefunden. Hattest ja ma ohne Zeovit probiert, oder?
hi,
habe mir aus diesen Grund nochmals zwei neue Küvetten gekauft.
Ebenso habe ich mir den Checker für CA zugelegt.
Bei allen Gläsern waren "minimale" Krater drin, auch bei den Neuen. (Sieht man nur, wenn mers gegens Licht hält)
Hab dann auch ein paar Messungen gemacht, mit neuen und alten Gläsern.
War kein außergewöhnlicher Unterschied, außer die üblichen Toleranzen.
Wenn man seine Werte der Vergangenheit so betrachtet und mit dem Stand des Beckens vergleicht, kann man ja abschätzen, ob die Messwerte plausibel sind.
Ich denke nicht, dass so "mini-Krater" das Ergebnis soooo stark beeinflussen, da sind dann wahrscheinlich anderen Fehlerquellen größer....also denke ich mal.
Solange keine zu großen Facken drin sind, würd ich mich nicht beunruhigen lassen...….is jetzt meine Meinung 
Servus,
ich hab auch mal versucht einen Chelmon nachzusetzen, zu einen Rotmeerdoktor.....
Der Rotmeerdoktor hat den Chelmon dann auch durchs Becken gejagt.
Hab dann den Rotmeer in eine Fischfalle für eine Woche, in der Hoffnung, dass der Chelmon in Ruhe das Becken erkunden kann und sich Versteckmöglichkeiten suchen kann.
Als der Rotmeer, nach ca einer Woche, wieder raus durfte, gings ne ganze Zeit lang gut.
Der Chelmon ist ihn ausn Weg gegangen, aber nach zwei Wochen hat er wieder angefangen in zu vermöbeln.
Hab auch mit Spiegel an der Scheibe versucht den Rotmeer abzulenken, hat auch ganz gut funktioniert.....aber sobald´s um Futter ging, hatte der Chelmon dann nie ne Chance..
Nachsetzen is meist echt schwierig, als wenn alle gleichzeitig ins Becken kommen und alles neu für sie ist.
Wenn halt dann des Becken net groß genug ist, dass jeder sein Revier hat......umsonst wird bei Doktoren nicht mit 1000l Beckenvolumen veranschlagt..
Servus,
ich hab mal wieder eine ICP und NDoc machen lassen.
https://www.triton-lab.de/showroom/icp-oes/96594
https://www.triton-lab.de/showroom/n-doc/5672
Zur ICP hätte ich eine Frage ,bzw. zur Dosieranleitung von Mangan....
Ich habe seit 28.November eine zweite Dosieranlage in Betrieb, über der ich unteranderem auch Mangan auf eine 10%-Lösung verdünnt täglich dosiere.
(Habe also das 100ml Mangan-Fläschchen mit 900ml Osmosewasser verdünnt)
Ich dosiere also täglich 8,8 ml von der Lösung, weil in der Dosieranleitung wurde 0,88ml als Erhaltungsdosierung ausgegeben (bei den vorangegangenen ICP-Analysen schon)
Bei der jetzigen ICP ist aber kein Mangan nachgewiesen worden.
Ich verstehe die Dosieranleitung von Mangan so, dass ich erst ab der 4ten Analyse, nach regelmäßiger Dosierung, die Manganerhaltungsdosis erhöhen soll.
Oder versteh ich das falsch? mit 4.Test
5.Test....usw. (siehe im Showroom unter Dosierung-Mangan)
Ich dosiere außerdem noch täglich BIOBase 0,6 ml und von Core 7 3a,3b dosiere ich 14 ml , also etwas mehr BIOBase als nach Anleitung.
Das BioBase läuft auch über eine Dosierpumpe sei 28. Nov. täglich.
Dann noch eine Frage zum NDoc, bzw. zu den Triton-Verhältnissen....des wird jetzt weng länger.....:
Wie man sieht ist der Kohlenstoff zu niedrig, oder Phosphor und Stickstoff zu hoch.....wie man´s jetzt halt sieht.....
Sollte ich jetzt Kohlenstoff erhöhen (was ich schon über CORE 7 gemacht habe, weil ja die KH zu niedrig war) oder sollte ich Phosphor und Stickstoff weiter senken ??
Bzw. wie könnte ich den Kohlenstoff kontrolliert erhöhen (will kein Vodka oder Essig reinschütten)
Welchen Kohlenstoff sollte man erhöhen den anorganischen oder organischen?
Anorganischer geht ja leicht, über die Core 7...sollte man überhaupt organischen erhöhen..?
Ich hab mir mal euer Paper über eure neuen Verhältnisse durchgelesen....
Wenn ich´s richtig verstanden habe, will man ja so wenig wie möglich organischen C haben......bzw lieber weniger als Zuviel.
Wie ist da das Verhältnis? Ich hab mal meine ganzen vergangenen NDoc durchgeguckt und es war bei jedem Test immer das Verhältnis von anorganischen zu organischen C "schön in Waage"
Selbst bei meinem vorletzten Test, bei dem ich Plankton dosiert hatte...….da hatte ich ja erhöhten Gesamtstickstoff und ziemlich hohen organischen C. Da lag ja die Vermutung nahe, dass dies an der Planktonzugabe lag......aber spätestens da hätte in der Grafik doch ma ein Unterschied von anorganisch/organsichen C sein müssen/sollen/hätte ich erwartet....?
Hier der vorletzte NDOC nach der Planktonkur:
https://www.triton-lab.de/showroom/n-doc/4484
So dann noch ne kleine Frage....... 
Zum Verhältnis N zu N03.
Ich kann kein NO3 messen. Ich messe mit dem TropicMarin Nitrit/Nitrat-Kit immer Beides.
Momentan liege ich beim Nitirt bei 0,005 bis 0,01 mg/l.
Nitrat ist laut Farbkarte irgendwas zwischen 0-05, aber nach der Umrechungstabelle von TM ist das Ergebnis der Nitratmessung, aufgrund des höheren Nitrit, nicht verwendbar/verfälscht.
Ammonium/Ammoniak ist laut Salifert-Test auch bei kleiner 0,25.....also auch nix.
Also liegt ja der Stickstoff in anderer Form vor. Ich vermute bei mir hauptsächlich als Aminos oder was auch immer in BIOBase drin ist,weil da geb ich ja verhältnismäßig viel rein.
Ich habe keine Mangelerscheinungen bei den Korallen. Mein P laut Hanna ist bei 0-3 ppb und bei Triton ICP bei ca 7, aber bis jetzt alles gut.
Laut euren Bericht kann man aus dem Verhältnis von N/NO3 ableiten ob evtl. zuviele Aminos dosiert werden.
Was mich jetzt letztendlich zur eigentlichen Frage bringt: Soll ich die Dosierung von BioBase stark reduzieren, um besser an das NCP-Verhältnis zu kommen?
Ich habe aber das Gefühl/denke dass dan die Gefahr in eine Limitierung abzurutschen droht,weil ich habe ja schon kein Nitrat nachweisbar und Phosphor auch fast nix 0-3ppb...und dann würde ich den Korallen sozusagen die letzte Nährstoffquelle klauen...oder so ähnlich....
Ja viele Fragen nä, aber ich versuch´s halt zu versteht...…wieso, weshalb,warum.......
Danke im Voraus.
Servus,
einen Woche bis zehn Tage überlebte des Plankton im Dosierbehälter nicht. Da haste nachn 5ten Tag nur noch ne Brühe mit abgestorbenen Plankton und ne Nitrat/Phosphat-Bombe mit verseuchten Metallrückständen vom Dünger...
Wennst des über längeren Zeitraum dosieren willst, müsstest des Plankton mit Licht (z.B LED-Strip) und in Bewegung halten (z.B. mit Membranpumpe oder Magnetrührer).
Servus,
ich hab zwei 350er in einem 525 XL Reefer, jeweils an den Seitenscheiben montiert.
Mit dem Strömungstrichter kannst halt direkter die Strömung ausrichten und die ganze Pumper näher an der Wasseroberfläche platzieren (hängt bei mir ca 3 cm unterhalb der Wasseroberfläche bis Oberkante Strömungstrichter)
Ich hab die Strömungstrichter so eingestellt, dass die Pumpen X-förmig durchs Becken blasen...also z.B rechte Pumpe, vorderer Rotor bläst schräg nach unten und hinterer gerade aus und bei der anderen Pumpe genau andersherum.
Die laufen bei mir seit zwei Monaten im OGC...bringt aber nicht das, was ich eigentlich wollte....
Beide laufen bei mir mit max 40% vorwärts und 100% rückwärts.
Es bildeten sich nämlich strömungsarme/tote-Ecken direkt unter den Pumpen, an den Seitenscheiben.
Ich dachte, dass durch das Rückwärtsblasen das besser wird, aber war nicht so.
Selbst auf 100%-Rückwärts ist die Strömung gleich null, weil die Schaufelräder der Rotoren in die Vorwärts-Richtung gerichtet sind.
Man hat jedoch die Möglichkeit, die Schaufelräder umzudrehen, sodass auch in der Rückwärtsdrehung mehr Strömung rauskommt...….habe ich aber noch nicht probiert.....dann hat man ja dafür in die Vorwärtsrichtung nicht mehr soviel Strömung.....
Das Beste am OGC-Modus ist eigentlich, dass den Korallen eine Zeit gegönnt wird mit wenig Strömung.....sieht man auch dann am Polypenbild.
Ich hatte am Anfang beide auf dauerhaft linear 40% laufen und da haben paar Korallen an strömungsstarken Stellen ihr Gewebe verloren...
Danke.
Bin mal gespannt auf den nächsten NDOC, was da raus kommt.
Da erkennt ma erstmal, wie "unwichtig" eigentlich das Nitrat ist...….
Super erklärt.
Vielen,vielen Dank 
Hallo,
ich hab mal das Forum durchstöbert, aber dazu noch nichts gefunden.
Ich wende mich mal mit der Frage vorallem an Diejenigen, die Triton NDoc machen.
Bei mir ist immer ein nicht grad kleiner Unterschied zwischen den Tröpfchentest´s und dem Wert von Triton, also KH meine ich.
Der Wert von Trition wird ja in Abhängigkeit von Bor und PH errechnet.
Ich hab mit Test´s von Salifert und Tetra den KH gemessen.
Bei Triton zeigts mir einen KH von 7,8 an. Mein Salifert sagt 9,9 und der Tetra sogar 10,5.
Sind bei euch auch so große Unterschiede?
Danke im Voraus.
Hallo,
ich hätte eine Frage zum NDOC:
https://www.triton-lab.de/showroom/n-doc/4484
https://www.triton-lab.de/showroom/icp-oes/87532
Die beiden Test´s sind schon etwas länger her,aber da ich WW machen musste, hab ich mich gar nicht so sehr mit den Stickstoff und Kohlenstoff auseinander gesetzt.
Der gesamte Stickstoff war recht hoch. Ab wann kann das gefährlich werden. Bei den Maßnahmen wird auf den erhöhten Sticksoff nicht´s vorgeschlagen.
Woher kommt dieser Wert?
Ich habe 0,0 Nitrat, aber 0,03-0,05 Nitrit. Bedeutet dass, dass der Stickstoffkreislauf nicht richtig läuft und der Stickstoff/Ammonium/Ammoniak nicht bis zu Nitrat abgebaut wird, oder liegt Stickstoff nur in anderen Verbindungen (ungefährlichen) noch vor.
Wo kommt ein erhöhter organische Kohlenstoff her? Organischer Kohlenstoff ist doch Biomasse (z.B Plankton,tot+lebendig),oder?
Ich hatte mal für einen Zeitraum von ca 3 Wochen Plankton (synechococcus) zugegeben. Hat das den Kohlenstoff und Stickstoff hoch?
Habe breits mit Planktonzugabe aufgehört, weil Cyanos sind weg und werden auch nicht mehr.....bis jetzt.
Ich dosiere gelegentlich etwas NO Beta. PO Beta hatte ich auch mal eine Zeit lang, aber das ist nicht mehr nötig, das konnte ich mit Fischen einpendeln.
Dass beim ICP-Test einige Werte nicht passen, kommt wahrscheinlich von der Planktonzugabe und den darin enthaltenen Düngerresten.....vermute ich mal.
Danke im Voraus.
Danke,
heute früh sind die Ergebnisse gekommen.
Ich hatte nicht damit gerechnet, dass die Sonntag früh kommen.
Hier die Links:
https://www.triton-lab.de/show…swertung-b/icp-oes/87673/
https://www.triton-lab.de/show…um/auswertung-a/n-doc/36/
Also zu ICP-Analyse:
- der Kupferwert ist runter (von 4,8 yg/l auf 2,6 yg/l ) Ich mach da jetzt nix weiter. Mal gucken was bei der nächsten Analyse rauskommt.
- die Makroelemente sind immer noch leicht erhöht, obwohl ich zuvor die Dichte von 38ppt auf 35 ppt angepasst habe. Ich vermute es liegt daran, dass die Korallen halt nicht
so viel verbrauchen, bzw. manche wollen nicht wachsen.....
- Zink ist von 3,3yg/l auf 5,1yg/l gestiegen, woher kann das kommen? Ist das schlecht, wofür ist Zink gut?
- Barium ist von 54 yg/l auf 36 yg/l gefallen, ist ja auch gut...
Habe heute noch einen 30 % (150 Liter) WW gemacht. So müsste Barium weiter runter sein, ebenso Kupfer, Lithium dann auch etwas runter und die Makroelemente allgemein, weil ich habe den WW mit 34 ppt gemacht und habe dabei die Temp auf 24 C gesenkt, wie bei Ndoc empfohlen.
Bio Base dosieren stell ich ein, solange Cyanos da sind.
Laut Empfehlung wäre also "P Beta" für mich überbrückungsweise das Richtige, bis ich noch mehr Fische einsetzten kann.....
Ich müsste erst noch mehr Versteckmöglichkeiten schaffen oder Ähnliches, damit die sich ausn Weg gehen können......
Die Beleuchtung vom Refugium habe ich auf 10 Std. gestellt (20:00-06:00) oder sollte ich noch kürzer machen??
ich versuch mal paar Bilder reinzustellen:
Screenshot, wenn ich den NDoc über meinem Account ansehe, da ist C niedriger und das Verhältnis passt besser:
Hier noch ein paar Bilder vom Aquarium, mit den Algen und von den LPS wo net so wollen....
Servus,
ich musste mir erst einen Hannachecker besorgen...… habe gestern zweimal gemessen und war 0...….also nix.
Triton: Wie kann es sein, dass im Showroom beim Tritonverhältnis damals mein C zu hoch war (siehe Link unten) wenn ich jetzt den Test anwähle ist C im Verhältnis wieder niedriger.
Hier ein Screenshot, wenn ich bei meinem Account den Test ansehe, da passt das Verhältnis besser-
Liegt das dran, wenn ihr da grad dran programmiert??
https://www.triton-lab.de/show…um/auswertung-a/n-doc/37/
Ich habe auch am Dienstag wieder eine ICP und Ndoc an euer neues Labor geschickt.....warte aber noch auf die Ergebnisse.
Ich habe seit 11 Tagen auch einen Algen und Cyanobefall......hatte neue Korallen eingesetzt und am nächsten Tag, waren sie schlagartig da.
Hallo,
Kohlenstoffe führ ich keine bewusst zu. Lediglich nur gespültes Frostfutter und eben Core 7. Bei meiner Osmoseanlage habe ich zum Jahresanfang ne neue Membran und neue Feinfilter und Aktivkohlefilter alles gewechselt. Einen Silikatfilter hab ich nachgeschaltet und da is des Harz auch neu. Habe ebenso zwischen Ausgang von Osmoseanlage und Ausgang vom Harzfilter ein Tunze TDS-Meter geschnallt. Das zeigt mir im Ausgang 2 ppm oder ppt (weiß ich jetzt net genau). Jedenfalls würde es mir zeigen wenn die Patronen von der Osmoseanlage erschöpft sind oder das Harz. Das Kupfer müsste doch von der Osmosemembrane abgehalten werden, oder?
Die 2 ppm/ppt zeigt mir ja nur dass minimal noch verunreinigt, aber net was drin is…..
Das Wasser, welches ich zum Wasserwechsel ansetzte....dafür nehm ich so ein blaues Fass mit 250 Liter Volumen (die mit Spanndeckel, wo mer auch zum Most einmachen nimmt und so Sachen). Es is ein Aufkleber drauf, dass Lebensmittelecht is und habs extra neu gekauft und vorher mermals gespült, bevor ich´s zum Salzwasser anmachen nehm.
Hallo,
erstmal Danke an alle Antworten.
Ich schreib mal jetzt alles rein was gemacht wurde.....
Das Problem mit Kupfer habe ich schon seit der ersten Analyse. Da war der Wert bei 7,9 und jetzt ist er bei 4,9....ist das ja schomal ein kleiner Erfolg.
Nach der ersten Analyse im April 19 musste ich auch Detox und WW machen.
Ich habe auch in der Zeit vom April bis jetzt mehr WW gemacht, als vorgeschrieben (ca 150%) und trotzdem ist noch so viel Cu drin. Irgendwie muss da ja immer wieder CU rein kommen....
Die einzige Möglichkeit ist eigentlich der Klingenreiniger für die Scheiben.... ich spül ihn nach Benutzung zwar untern Wasserhahn aus und lass ihn trocknen, aber ich wüsste nicht,wie da sonst Cu rein kommen sollte.
Ich habe nach der letzten Analyse auch wieder Detox angewendet (obwohl es von Triton diesmal nicht vorgeschrieben war), aber sonst bekomm ich des Cu net raus.
Nach der Detox-Anwendung habe ich auch einen großen WW gemacht und dabei meine Dichte angepasst. Die war vorher auf 38 ppt und hab se jetzt auf 34 ppt.
Zum Thema Phosphat:
Ich habe am 4.Mai den Phosphatabsorber (AL-Basis) raus und auch keinen Neuen eingesetzt. Momentan läuft nur Kohle.
Meine Hoffnung war dadurch den P und PO4 anzuheben. Die Werte haben sich aber seit der Analyse im April bis jetzt nicht geändert..immer noch sehr niedrig.
Ich hatte auch ein starkes Fadenalgenwachstum. Dagegen habe ich, vor 2 Wochen, dann einen Seehasen mit eingesetzt. Die Schnecken und Igel haben das nicht mehr gepackt. Jetzt is das Algenwachstum im Griff.
Im Refugium stagnierten auch die Drahtalgen. Das Refugium wird mit ner Tunze beleuchten (Die wo extra für Refugium is, mittn violetten Licht) und ne kleine Pumpe hält die Drahtalgen in Schwung. Ich hatte mal irgendwo gelesen, dass Drahtalgen das mögen wenn sie satt umströmt und rumgeblasen werden....
Die Beleuchtung im Refugium geht durchgehen 24 h, muss bei Gelegenheit mal noch ne Zeitschaltuhr ran machen.
Somit kan es ja nur an wenig Nährstoffe liegen, dass die Drahtalgen nicht wachsen wollen.
Frage: Kann es sein, dass die vielen Fagenalgen das PO4 gleich mit verbrauchen und es somit zwar da ist aber nicht messbar, weils gleich von den Fadenalgen gebraucht wird. Bzw. könnte es funktioneren wenn man immer schön die Scheiben von Algen sauber hält und den Rest die Schnecken/Igel und Seehase, dass dann PO4 endlich ansteigt, weil ja nicht so viel Verbraucher da sind (z.B Fadenalgen) und dann auch die Drahtalgen besser wachsen?
Habe jetzt den Abschäumer auf trocken gestellt in der Hoffnung, dass sich was tut...
Mit mehr Fischen einsetzen wirds halt eng.......sind schon paar drinn.
Zum KH:
Angeblich zeigen doch die Tröpfchentest´s immer etwas höher an, als er tatsächlich ist.
So,..ich mess immer um 16:30 mit zwei Test´s (Salifert und Tetra).
Mit Tetra ein KH von 9,5 und mit Salifert 8,5 dkH. Bei Ndoc kam raus 6,5 dkh (bei PH von 8,2 und Bor 4, was ich hab), also glaub ich eher den Ndoc.
Also muss ich vom Tetra 3,0 dkh und vom Salifert 2,0 dkh abziehen, um auf den tatsächlichen KH zu kommen und entsprechend Core 7 dosieren. 
Momentan dosier ich anscheinend zu wenig....
Zu den anderen Korallen:
Vor längeren sind mir zwei SPS-Ableger eingegangen. Da waren aber die Fadenalgen dran schuld, denke ich.
Montis wachsen schnell. Acros und Acan tut sich nix und Euphillia und Cataphylla mögens gar net.
Das Becken wurde am 31. März mit Riffkeramik von Arka und Caribsea LifeRock und bissl Totgestein gestartet. Is also nonich so alt.
Hier noch die Links´zur Analyse:
https://www.triton-lab.de/show…swertung-b/icp-oes/87687/
Hallo,
ich hätte zwei Fragen:
1. Kann man die Elemente wie Jod oder das BioBase auch mit Osmosewasser oder dest. Wasser verdünnen, um eine automatische Dosierung über Dosierpumpe zu ermöglichen?
2. Ich habe Probleme mit Catalaphyllia und Euphyllias……, gehen langsam aber sicher ein...……,aber Wasserwerte sind laut letzter Analyse i.O.
