You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Dein Meerwasser Forum für Nanoriffe. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

cloneman

Trainee

  • "cloneman" started this thread
  • info.dtcms.flags.de

Posts: 89

Location: Solingen

Occupation: Tech. Angestellter

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 2

  • Send private message

1

Thursday, April 18th 2013, 10:54pm

Balling oder Triton

Nabend Zusammen,

wie im Betreff geschrien, es werden div. Veranstaltungen / Workshops / Forentreffen gemacht.
ABER es wird im Forum hefig diskutiert welches ist besser.
Es ist meine Meinung, können wir nicht mal ALLE an einen Tisch bekommen und da die Vor- und Nachteile diskutieren ?
Super währe es wenn die "Referenten" ihre Erfahrung und Rückschläge/Probleme vortragen würden.
Mit "Referenten" meine ich keine Theoretiker/SORRY !!! Klugscheißer, sondern Praktiker die es anwenden, ergo kein Fachvortrag sondern LIVE - :
Ich habe ein Becken x gross.
Ich mache Ba.. / Tri...
Ich habe Probleme gehabt

Ich habe eine Lösung gefunden
etc.

Währe bereit hier in Solingen einen Raum zu organisieren, wobei ich hoffe das der Gastwirt den Raum kostenfrei zur Verfügung stellt und mit denn Umsatz rechnet. :3_small30:


LG Clonem@n
Jürgen
LG Clonem@n
Jürgen

Raffo

Acroholiker.de

Posts: 2,366

Location: Köln

Occupation: Selbstständig

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 120

  • Send private message

2

Thursday, April 18th 2013, 10:56pm

Hey,

da vergleichen wir äpfel mit birnen...

balling is ja ne calcium und Karbonataufrecherhaltung evtl mit spuris und triton nen etwas komplexeres system...welches in meinen augen das selbe ist nur mit nem algenrefugium als nitrat verstoffwechseler und nem po4 absorber in nem topffilter...nicht böse gemeint, habe es noch nicht getestet, aber ich halte das triton nicht für das neu erfundende rad..
VG
Raffo

Fusion 10G

This post has been edited 3 times, last edit by "Raffo" (Apr 18th 2013, 11:03pm)


Raffo

Acroholiker.de

Posts: 2,366

Location: Köln

Occupation: Selbstständig

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 120

  • Send private message

3

Thursday, April 18th 2013, 11:06pm

soll nicht heissen das ich vorträge verschmähe :phat:
VG
Raffo

Fusion 10G

Jörg J.

Unregistered

4

Thursday, April 18th 2013, 11:11pm

TRITON....

Becken 1300 Liter, habe keine Nachteile, nur Vorteile.

vorher Balling, joar war okay, aber viel Arbeit, messen etc. jetzt habe ich kaum ein messen und viel viel weniger Arbeit und ein schöneres Korallenpolypenbild, mehr Wachstum und alles in allem bin ich mehr als zufrieden.

Herr Lehmann

Mad Scientist

    info.dtcms.flags.de

Posts: 1,374

Location: Düsseldorf

Occupation: Laborleiter

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 2

  • Send private message

5

Thursday, April 18th 2013, 11:17pm

Bei mir sieht es mit Triton nicht anders aus.

Mfg Ben
Gruß,
Ben
:hmm: Einsteigerhilfe benötigt? Dann klicken Sie hier! :this:

Vanles

Professional

    info.dtcms.flags.de

Posts: 1,191

Location: Dortmund

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 66

  • Send private message

6

Thursday, April 18th 2013, 11:30pm

Hi Ho,

bei der Triton-Methode hast du viel mehr Elemente in den 3 Lösungen, die du jeden Tag ins Wasser geben muss. Es wird damit das natürliche Meerwasser nachgebildet und das dein Becken so wenig Schwankungen in den Werten hat, wie es nur möglich ist. Ich Fahr mein Becken jetzt fast 6 Monate damit und bin jetzt davon wirklich begeistert. Es ist einfach und gut... abgesehen von dem Kostenfaktor, der natürlich auch geringer ist. Braucht auch keine Wasserwechsel und darum auch fast kein Salz kaufen.

Gruß
Marco

Mark

Administrator

    info.dtcms.flags.de

Posts: 11,300

Location: Meerbusch

Occupation: Reef Builder

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 1383

  • Send private message

7

Thursday, April 18th 2013, 11:55pm

Hallo Jürgen,

wir merken uns deinen Vorschlag mal vor und schauen mal ob man das was Organisieren können.
Gruß Mark :2_small9:
Reefing is not a hobby, it is a PASSION!
Mein You Tube Channel

Jörg J.

Unregistered

8

Friday, April 19th 2013, 12:03am

Jeder der gerne möchte, kann sich mein Becken anschauen. Kaffee ist immer da. Und es wird wirklich kein Wasserwechsel gemacht. Für alle Skeptiker, es funktioniert und das bestens.

Timo

Tech Admin

Posts: 913

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 19

  • Send private message

9

Friday, April 19th 2013, 12:08am

Was mich bei Triton interessiert, sind die Gesamtkosten für den Einstieg und welche monatlichen Kosten auf mich zukommen bzw. was ich ggf. sogar monatlich sparen kann (Salz ist ja nun teuer).

Außerdem interessiert mich, wie verbreitet diese Methode ist. Bislang habe ich davon nur in Zusammenhang mit dem Anbieter in Düsseldorf gelesen. Wie alt ist diese Methode denn?

Balling hat aus meiner Sicht den Vorteil, dass es eben auch in kleinen Becken ohne Refugium funktioniert und man letztendlich unabhängig von einer einzigen Bezugsquelle für die Dosierelemente ist. Außerdem wird es seit vielen Jahren erfolgreich eingesetzt.

Gibt es diese Langzeiterfahrungen auch mit Triton? Gibt es dazu Fachberichte, gerne auch kritische, um sich ein diversifiziertes Bild machen zu können?

An einem Workshop bei Triton hätte ich auch Interesse, um ggf. dort einige Fragen beantwortet zu bekommen.

Vanles

Professional

    info.dtcms.flags.de

Posts: 1,191

Location: Dortmund

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 66

  • Send private message

10

Friday, April 19th 2013, 12:32am

Hallo Timo,

Triton ist von den Gesamtkosten nicht teuer... Du brauchst am Anfang nicht viel und es kommt drauf an wie einfach du es haben möchtest. Eine 4er Dosierpumpe kannst du kaufen, musst du natürlich nicht, es wird damit nur einfacher. Ich habe für mein 300L Becken gerade mal ein 20x30cm großes Algenrefugium und das funktioniert mit Drahtalegen super. Dazu noch ein klein Druchlauffilter für ein wenig Kohle und Phosphatabsorger... ich benutze von beiden sehr wenig... 150g Kohle und gerade mal 50g Absorber... die Werte sind sehr gut.

Für die 3 Lösungen die ich benötige, ungefähr 1-1,5 Liter bezahle ich um die 5 EUR... und das für ein ganzen Monat.

Triton ist in Deutschland noch nicht so verbreitet, es werden aber immer mehr (hehe)....in England schaut das schon anders aus, da haben die schon ein sehr großen erfolg. Dennoch wird daran gearbeitet. Du kannst dir die Lösungen auch direkt zuschicken lassen, es gibt davon ein Konzentrat.

Gehört habe ich, dass es Leute schon seit 4 Jahren im Einsatz haben.

Ich kann dir nur ein Tipp geben.... ruf bei Triton an und lass dir ein Termin geben... dann spreche das alles durch. Ehsan der Geschäftsführer macht das sehr gern und ist super nett... das kann ich nur immer wieder sagen.

Gruß
Marco

This post has been edited 1 times, last edit by "Vanles" (Apr 19th 2013, 12:34am)


Timo

Tech Admin

Posts: 913

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 19

  • Send private message

11

Friday, April 19th 2013, 12:51am

Wir können ja auch darüber beim Stammtisch mal quatschen.

Vanles

Professional

    info.dtcms.flags.de

Posts: 1,191

Location: Dortmund

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 66

  • Send private message

12

Friday, April 19th 2013, 12:52am

sehr gern, kann dir von meiner Erfahrung berichten.

alpa

...Werther´s echter...

    info.dtcms.flags.de info.dtcms.flags.tr

Posts: 580

Location: OWL NRW

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

13

Friday, April 19th 2013, 12:56am

Hi,

man stolpert ja hier und da über die Triton Methode. Ist denn ein Algenrefugium und der Einsatz von Absorbern notwendig?

Grüße,
Alper
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mein freistehender Würfel.......
** Ich bin Glasrosen- und Tubellarienfrei **

Vanles

Professional

    info.dtcms.flags.de

Posts: 1,191

Location: Dortmund

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 66

  • Send private message

14

Friday, April 19th 2013, 12:58am

ich sag es mal so, Kohle und Absorber auf jeden Fall, die sollten schon drin sein. Dafür gibt es aber sehr kleine Filterlösungen, also halb so schlimm, auch für kleine Becken. Bei den Algen müsste man schauen, besser ist es schon.

Gruß
Marco

Deeplink

Intermediate

    info.dtcms.flags.de

Posts: 309

Location: Neheim

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

15

Friday, April 19th 2013, 9:45am

Hallo Marco,

mich würde interessieren welchen Filter du für die Absorber benutzt. Da ich auch kurz davor bin mit Triton zu starten suche ich da noch was.
Beckengröße ist ja quasi identisch :-)
Gruß
Matthias

Vanles

Professional

    info.dtcms.flags.de

Posts: 1,191

Location: Dortmund

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 66

  • Send private message

16

Friday, April 19th 2013, 9:53am

Hallo,

ich habe mir einen kleinen Filter bei http://www.reefanalytics.com gekauft..... den hat Peter aber zur Zeit nicht im Angebot, wird aber bald etwas neues geben. Sonst ruf Ihn mal an.....

Als Absorber nutze ich DIAKAT® B (Korngröße: 2-4 mm) und als Kohle DIA-FISHGUARD Formkohle. Beides von Preisleistung sehr gut!

Ich nutze nur die kleinste Angabe und vom Absorber noch weniger, nur 50g... Das PO4 soll nicht komplett raus, sondern auf ein Level gehalten werden.


Was auch gehen würde und nicht mal so groß ist, überlege auch noch mir den zu kaufen, ist dieser Filter hier "Filtergehäuse - 1 Liter"

gruß
marco

ratio2004

Trainee

    info.dtcms.flags.at

Posts: 119

Location: Deutschlandsberg

Occupation: Versicherungsmakler

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 12

  • Send private message

17

Friday, April 19th 2013, 10:59am

Ich bin ebenfalls sehr interessiert an Triton, dachte mir aber die Aktivkohle bzw. den Phosphat Adsorber über Filterbeutel ins Technikbecken zu hänge? Da der Platz im Technikbecken des Scubacubes 270 ja doch limitiert sind, vor allem wenn man sich auch ein Algenrefugium einrichten soll.
LG Stephan

Deeplink

Intermediate

    info.dtcms.flags.de

Posts: 309

Location: Neheim

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

18

Friday, April 19th 2013, 11:16am

Genau so habe ich das aktuell, ich vermute nur das sie effektiver sind, wenn sie separat über einen Filter durchströmt werden.
Gruß
Matthias

Vanles

Professional

    info.dtcms.flags.de

Posts: 1,191

Location: Dortmund

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 66

  • Send private message

19

Friday, April 19th 2013, 11:20am

die kleinen Filterröhren sind optimal dafür, es kommt eine kleine Pumpe drunter und passt eigentlich noch in jedes Becken rein. Du kannst es natürlich auch mit einen Filterbeutel versuchen.. legst du einfach auf die Böden von der Filterkammer.. da muss das Wasser eh durch.

Ich habe diesen Filter hier, zusammen mit einer 600er Eheim mir eingebaut....


Gruß
Marco

Deeplink

Intermediate

    info.dtcms.flags.de

Posts: 309

Location: Neheim

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

20

Friday, April 19th 2013, 11:26am

Und darin betreibst du dann den Absorber mit der Kohle gemischt ja? Könnte eng werden sowas noch unterzubringen mit der Pumpe. Muss ich mir nochmal genau angucken.
Gruß
Matthias

Social bookmarks

Counter:

HTML Editor - Full Version
Hits today: 16,066 Clicks today: 38,197
Average hits: 20,363.42 Clicks avarage: 49,482.51