Posts by der_schlupp

moin

rein vom augenschein her wuerde ich auch auf ne verbrennung tippen, ergo zuviel licht....

Moin ron,

Das sollte eine zoanthus sein

ich sags ja immer wieder

die sind bekloppt

hallo thomas

das sieht doch sehr nach nem knallkrebs aus:-)

gut okay das mit der trennung hattest du nicht erwaehnt dann passt das ja:-)

naja ob sie laichen ohne wirtstier, ich bin gespannt....

druecke aber die daumen....

klingt doch gut

also zeo plus massive abschaeumung und sonst kommt nix rein?

meinst du das geht erstens auf dauer gut mit den ganzen anemonenfischen in den becken?
und zweitens, glaubst du sie laichen ohne wirtstiere ab?

ich waere in beiden punkten sehr skeptisch...

sehr schick:-)

vor allem scheinen ja echt alle korallen gut zu stehen, sowohl lps wie sps und die anemonen, respekt fuer diese gratwanderung...

wie managst du das?

was gibst du an zusatzstoffen etc?
ozon oder kohle?

sag mal sehen meine augen da 5 occelaris in snow-flake?

guten morgen...

na das sieht ja soweit alles passend aus.

ich wuerde an deiner stelle beizeiten mal ueber die anschaffung neuer tests nachdenken, selbst wenn du die mit referenz pruefst sind die sera und tetratests in meinen augen kaum zu verwenden, wie du selber ja auch sagst, kaum abzulesen....

spaeter wuerde das dann probleme geben wenn es auf genaue po4 und no3-werte ankommt.
die kh, so sie denn stimmt, wuerde ich etwas anheben, bevor erste korallen einziehen.
der ph-test waere mir von der schwankungsbreite zu gross.

insgesamt wuerde ich aber vom augenschein sagen das gegen pflegeleichte weichkorallen, scheibenanemonen oder krusten nix spricht, von lps und sps und einigen empfindlichen weichen wie auch gorgonien wuerde ich noch etwas die finger lassen.

netter gruss
lutz

heyho

na das sieht doch alles so aus als wuerde es nach plan laufen:-)

schoen die finger rauslassen:-))

netter gruss
lutz

kannste da vielleicht mal ne nahaufnahme posten??

wuerde mich interessieren:-)

toll !!!

sorgen um dreckigen bodengrund brauchst du dir nicht zu machen, oder?

ist ja eh nix mehr sichtbar:-)

die echinophyllia mittig, hat die ne ordentliche wachstumstendenz?

netter gruss
lutz

Hallo zusammen,

Ich wuerde eher zu acanthophyllia tendieren....

Netter gruss
Lutz

Deine frau haengt an karabinern???

Tststs...

hallo

also auf jeden fall das blenny, du hast ne ausreichende stroemung dabei, nen as und das eher ausreichende licht, da es bei beiden paketen nicht wirklich viel lichtleistung ist.

und wenn du die beigaben ansprichst, das was bei dennerle an sand salz etc. dabei ist ist in meinen augen kaum brauchbar, ich wuerde die sachen nicht einsetzen.

netter gruss
lutz

Micha

ich bin immer schneller*lach*

hallo,

achte bitte auf einen moeglichst grossen unterschied in der groesse, dann faellt es den fischen leichter die geschlechterrollen zu verteilen, da das dominante tier zum weibchen wird...

netter gruss lutz

hallo daniel,

also ich bin der meinung das 145 ltr fuer KEINE baggernde grundelart ausreichen....

ich wuerde eher auf eine kombination aus kleiner grundel, zum beispiel koumansetta hectori plus schnecken wie nassarius zurueckgreifen.

selbst fuer einen grabenden seestern halte ich das becken fuer zu klein....

uuiihhh kannste mir die mal schicken?

danke harald !!!

hast du quellen zu den studien?

moin dirk,

nicht direkt zicken*lach*

nein im ernst, wir lesen hier natuerlich schon mit, aber wenn jemand so nahezu alles richtig macht denke ich mir das ich auch nix schreiben brauch....

gibt ja noch genug problemfaelle hier:-)