Neuer 1000 Liter Tank und Riffaufbau bzw. Sand

Silikon geeignet für AQ gibt nicht "extrem Stoffe" ab oder wie hast du das gemerkt oder woran machst du das fest? 🤔 Du hast Silikonnähte drin, wieso kamen die extremen Stoffe nicht davon? Sorry, das ist aber Blödsinn.

Lebendgestein bringt dir ein Vorteil mit, Nährstoffe, die im Totgestein fehlen und anfangs erstmal gebunden werden. Zu dem könnten nicht erwünschte Trittbrettfahrer dabei sein, je nach Quelle.

Sanddollar bei 300 Liter, der hatte zu wenig Fläche und Nahrung 🤔 wäre ähnliches Prinzip den Sand einzubringen und dann Bakterien zu dosieren. Bakterien brauchen auch Nährstoffe, sonst sind sie schnell tot. Außerdem hast in den aktuellen Bakterienkulturen ca 5 Arten enthalten, im LS können es mehrere hundert sein. Nimm einfach nen live Sand?

Lebende Tiere in die Tonne zu hauen, dann verschenke die lieber. Welche Plagen hattest du denn? 🤔 Und wieso willst du radikal dippen? Fürs neue Becken brauchst du Korallenmasse und du hast nen 30 cm Pilz den du schneiden willst? Hast du bei 1000 Liter nicht genügend Platz erstmal? Begehst wieder typische Anfängerfehler, sorry.

Naja, ansich ist das Thema eine Grundsatzfrage. Viele schwören auf LS wegen der Artenvielfalt der Mikrofauna. Letztendlich wollen wir die Mikrofauna in und auf der Koralle etablieren d.h. viel Korallenmasse und nicht nur kleine Stöpsel. Die Korallenmasse ist das A und O in Verbindung mit nachweisbaren Nährstoffen. Ohne Nährstoffe bildet sich keine Mikrofauna und setzt sich gegen Erstbesiedler wie Dinos oder Cyanos durch.

LS liefert gewünschte Mikrofauna und Nährstoffe, was den Start erleichtert. Es könnten aber Trittbrettfahrer dabei sein, du würdest es Plagen von ganz anderem Ausmaß nennen. Die von dir genannten sind alle handelbar, deswegen nenne ich diese nicht "Plage".

Ich persönlich starte mittlerweile nur noch tot nach einem gewissen System, wird es befolgt, hat man eigentlich keine Probleme mit den typischen Erstbesiedler. Diese treten nur auf, wenn die Korallenmasse zu gering ausfällt oder Nährstoffe zu lange auf NN laufen weil das Gestein/Sand zuviel zieht.

Cyanos und Dinos sind allgegenwärtig und wird man nicht los, sie dominieren oder nicht was an gewisse Auslöser gekoppelt ist.

Schwämme, Kugel-Algen, Wurmschnecken oder EEFW wurden die Korallen nicht gründlich genug abgesucht vorm einsetzen. Da hilft auch kein Dip.

Die Vibrionen sind eigentlich auch immer da, sie brechen nur bei geschwächten Tieren aus unterschiedlicher Ursache.

Quote from Jens05

Das heißt, dass sind jetzt 2 30 cm köpfe nebeinander. Denn müssen wir auseinander schneiden.

Naja, Du könntest die großen Korallen "für´s Erste" in das neue Becken umsiedeln und diese nach einer gewissen Zeit einkürzen / entfernen..

zurück zum Thema... Hilft dir trotzdem nicht bei der Entscheidung, wie du das neue starten sollst oder hast da schon Klarheit?

Wenn du dich für eine Möglichkeit entscheidest, solltest du mittlerweile die Grundlagen haben, den Start ordentlich durchführen zu können.

Ah, und sorry falls mein Text falsch verstanden wurde. Es sollte kein Anschuldigung gewesen sein sondern ein Hinweis, dass vieles einfach zur MW Aquaristik gehört. Wir betreiben ja kein steriles Becken. Und solange es kontrolliert und im Griff gehalten werden kann, eigentlich gar nicht so schlimm wäre.

Zu dem Thema mit den ganzen Plagen oder nicht plagen, gibt es Videos.

Ich persönlich habe die UVC jetzt abgeschaltet, weil sie neben den Plagegristern auch das gute zerstört.

Das Ziel ist ja, ein Gleichgewicht zu bekommen.

Zu dem Thema Sand war ich auch hin und her gerissen und bin jetzt doch beim FM the Sand geblieben.

Korallen werden bei mir, vor dem einsetzen, immer gebadet. Egal von welchem Händler.

Auch dazu wird geraten.

Ich hatte, trotz dippen, plötzlich einen Borstenwurm im Aquarium. Damit muss man aber leben.

Bezüglich dem Start deines neuen AQ gibt es einige hilfreiche Starterbakterien.

Ich persönlich würde die Korallen dippen und behalten. Du hast sie dir ja mal gekauft weil sie dir gefallen.

Austauschen kannst du immer noch wenn du das willst. Du wirst ja sowieso noch mehr Besatz brauchen für dein größeres Aquarium.

Ich persönlich würde das Gestein austauschen. Auch hier gibt es viele Möglichkeiten. Bei Riffkeramik solltest du nur beachten, dass am Anfang der Silikatwert und der Phosphat Wert hoch sein kann.

🤔 was soll "gutes" im Wasser den drinn sein?

Quote from MarkusHippocampus

Ich persönlich habe die UVC jetzt abgeschaltet, weil sie neben den Plagegristern auch das gute zerstört.

Kann ich auch nicht so um Raum stehen lassen. Ein UVC Klärer tötet bei ausreichender Dimensionierung Krankheitserreger (Bakterien, Viren, Parasiten), Schwebealgen und Sporen ab, ohne nützliche, substratgebundene Filterbakterien zu schädigen. Zusätzlich unterstützt er den Abschäumer dabei, Abfallstoffe besser entfernen zu können d.h. er reduziert die Keimbelastung im Wasser.

Quote from Stephan1

🤔 was soll "gutes" im Wasser den drinn sein?

Es gibt zum Beispiel auch frei schwebende Bakterien, die von der UVC abgetötet werden.

Da haben sie bei Sangokai erst einen Test gemacht, da schwimmen eher Bakterien die man nicht will. Video dazu gibt es auf dem Youtube Channel.

MarkusHippocampus

Aber die "guten" sind weniger vetreten im freien Wasser.

Muss da auch mal einhaken, da das schon sehr oft diskutiert wurde:

Eine UVC Anlage tötet auch im Dauerbetrieb nichts positives was für uns als Aquaristen relevant wäre.

Wir haben schon oft über Dinge diskutiert, wie Resistenzen die durch dauerhafte Strahlung entstehen, "Gute Dinge" die durch UVC abgetötet werden, usw... Nichts davon wäre in irgendeiner Weise nachweisbar oder erklärbar gewesen.

Auch ich habe schon Becken ohne dauerhafte UVC gefahren, oder so wie jetzt mit Dauerstrahlung. Das Becken mit dauerhafter geringer Bestrahlung läuft deutlich besser und sieht deutlich besser aus.

Sorry... Wollte mich nicht einmischen, nur verhindern dass zweifelhafte Halbwahrheiten da in abhalten eine UVC zu fahren.

Dein letzter Satz ist mehr als respektlos.

Vielleicht solltest du in Zukunft deine Wortwahl etwas überdenken!!!

Wie bitte?!

Was ist denn daran respektlos? Es ist einfach wie es ist.

Versteh ich gerade nicht.

Nun

Vielleicht liest du noch mal was du geschrieben hast.

Dies war klar gegen mich gerichtet.

Zu dem Thema UVC gibt es wohl unterschiedliche Meinungen.

Ich habe die Argumente hier akzeptiert.

Das was ich geschrieben habe war keine Empfehlung und schon gar nicht eine Halbwahrheit.

Es war eine Schilderung was ich mache.

Deswegen hättest du dir den letzten Satz sparen können. Dies war ein persönlicher Angriff gegen mich, dass ich Dinge behaupte.

Deine Erklärung wäre schon ausreichend gewesen.

Mal so nebenbei. Es gibt Händlerangaben das 10 Watt für 500Liter ausreichen.

Dann gibt es Aussagen in den Suchmaschinen das man bei Meerwasser die 3 fache Leistung nehmen sollte.

Genauso gibt es Empfehlungen das man UVC nicht dauerhaft nutzen sollte, sondern nur bei Bedarf!

Dann basiert mein Halbwissen also auf der im Netz gefundenen KI

Hilfreich ist da wohl eher gute Argumente für die dauerhafte Nutzung zu bringen!!!

Für mich ist das Thema somit beendet, da es nichts mit dem eigentlichen Post zu tun hat 😉

Ich kenn' dich doch überhaupt nicht, warum sollte ich dich persönlich angreifen?!

Das war klar gegen deine Aussage gerichtet, die ich so nicht stehen lassen wollte. Das ist auch das einzige was ich aus meiner Aussage lese. Wir sind hier in einem Diskussionsforum, also das sollte schon drin sein.

Mein Argument für eine dauerhafte Nutzung: Kontrolle der Keimdichten im AQ (bei ausreichender Dimensionierung) und was viel wichtiger und vorteilhafter ist, die Kontrolle von potentieller Wassertrübung auf Grundlage von Bakterien-/Algenblüte.

Ich wüsste jetzt auch keinen glaubhaften Beleg dafür was eine UVC im Wasser gutes zerstören soll. Aber ich lass mich gern mit fundierten Quellen überzeugen.

Wie ich oben aber schon sagte: Ich fahr UVC im Dauerbetrieb, genau wie homöopathische Dosen Ozon. Das Wasser ist klar, das Becken läuft super, die Werte sind stabil. Ich kann das so vorbehaltlos empfehlen.

Ach so...: 10W auf 500l können zu dem Zweck tatsächlich ausreichen, kommt halt auch auf die Strömungsgeschwindigkeit an.

Quote from MarkusHippocampus

Es gibt Händlerangaben das 10 Watt für 500Liter ausreichen.

Dann gibt es Aussagen in den Suchmaschinen das man bei Meerwasser die 3 fache Leistung nehmen sollte.

Sorry, muss noch kurz ergänzen, um die Informationen nicht alleine im Raum stehen zu lassen. Es kommt auf den gewünschten Effekt und entsprechend dann auf die Leistung und Durchflussmenge (=Verweildauer) an. Möchte man Schwärmer (Parasiten) töten, braucht man ca. 10 Watt je 100 Liter. Bakterien, Schwebealgen und Sporen sind weniger ausreichend. Also eine alleinige Aussage Watt pro Liter ist ohne den gewünschten Effekt faktisch nutzlos. Und egal wie man den Klärer einbaut, man bekommt nur eine Teilentkeimung hin. Ein steriles Becken wünscht sich keiner und ist nicht möglich!

aber wenn doch nichts nützliches im wasser ist, was zerstört werden könnte, warum sollte man sich dann auch nicht wünschen völlig steril zu sein?

nee, spass beiseite... es ist nicht ratsam, auch wenn es heute leichter ist denn je, eine ki zu befragen. da macht man es sich zu einfach. man muss sich ausführliche erfahrungen der nutzer erlesen. ki ist ein suboptimaler querschnitt durch verschiedene schreibereien. es werden auch falsche ansichten verarbeitet. das aber nur am rande.

grundsätzlich gilt, dass sowohl uv als auch ozon oder andere medien optional und immer als hilfsmittel für besondere situationen zu empfehlen sind. ein dauerbetrieb mag das gewissen beruhigen, ist aber in den seltensten fällen nötig. so ist z.b. uv im dauereinsatz bei äusserst empfindlichen fischen, die schon zu pünktchen neigen, wenn man nur zu helles licht im raum einschaltet, zu empfehelen. da reichen bereits weniger watt an leistung aus, weil eine teilentkeimung dabei schon völlig ausreichend ist.

bei akuten bakterien- oder algenblüten ist uv lediglich temporär nötig. dann kann man aber auch mit ner richtigen kanone drauf feuern, mit entsprechendem durchsatz. dann kann man binnen stunden die sache erledigen.

insgesamt, und das wurde bereits gesagt, kommt es immer auf den zweck an. da diese vielfältig sein können, sind auch die erfahrungen dazu maximal vielfältig. am ende muss man sich die arbeit machen und die erfahrungen lesen und filtern, die auf den eigenen bedarf passen. geht nicht anders.

im prinzip ist es das, was man der aussage von BlechMann entnehmen kann, wenn man sich ausgiebig mit dem thema ansich befasst hat.