Negativer Effekt von Aktivkohle ?

Also so drastisch habe ich es noch nie bemerkt. Ja wenn ich Kohle Wechsel dosiere ich auch immer etwas Iod. Das Kohle vor allem hochwertige, wie die von Fauna, Spurenelemente rauszieht ist bekannt. Deswegen soll man ja auch sehr sparsam einsetzen (z.b. Ansatz bei Sangokai)

Das ist der Grund warum ich Kohle eher meide. Ich sehe auch selten Grund im normal laufenden System Kohle zu nutzen wenn jetzt nichts problematisches im Wasser ist was gebunden werden müsste.

Jörg rät auch statt Kohle Ozon zu verwenden.

vielleicht biste in der menge für dein becken immernoch zu hoch. versuch mal weniger zu nehmen, dafür dann regelmässiger, wenn überhaupt nötig. würde ich nur in erforderlichen situationen einsetzen.

selbst bin ich auch eher die ozon-fraktion. kohle ist einfach unkontrollierbar in eintrag und austrag. das noch in abhängigkeit von qualität, hersteller, menge und ggf. vorbereitung.

allgemein kann man sagen, dass man nur sowenig wie möglich nutzt. herstellerempfehlungen sind immer ans jeweilige becken anzupassen. gibts ne sichtbare reaktion, dann ist die menge für den moment zu hoch.

ozon greift so gut wie gar nicht in den elementenhaushalt ein. ist also kontrollierbarer einzusetzen und abzuschätzen. kann man bei bedarf gezielt zuschalten. auch zeitlich reguliert. so erhält man ein relativ stabiles niveau.

nachtrag: ozon entfernst du aus der abluft mittels kohle. im wasser ist es sogut wie gar nicht vorhanden, weil es äusserst bindungsfreudig ist.

aber auch da gilt: richst du es in der abluft deutlich, dann ist die einstellung zu hoch.

weswegen haste sie überhaupt eingesetzt? gabs nen grund?

und wie gesagt ist dafür kohleeinsatz direkt im becken nicht nötig. die nutzt du nur, wenn es wirklich nötig ist. nach einsatz von medikamenten oder ähnlichem.

Ich muss im kleinen Becken leider mit Kohle fahren, da die geringe Menge Ozon, die so ein Becken verträgt, kaum einstellbar ist.

Das ich schon lange genug mit Kohle arbeite, weiß ich damit umzugehn. Das passiert aber mehr nach Gefühl als nach Messung oder ICP.

Quote from AquaMares

Danke für euren Input und long story short ... die Kohle fliegt mal bis auf Weiteres raus.

Wie klein ist das Becken ?

Mit dem Sander 25 in kleinster Stufe sollte das doch möglich sein ?

Das neue Becken hat um 150L Nettovolumen und wird mit einem Tunze Innenabschäumer betrieben. Es muss auf jeden Fall Atemkalk dran. Das in Verbindung mit Ozon wird auf jeden Fall frickelig.

Das die AK so einen Einfluss auf die Elemente hat, sehe Ich bei der geringen Menge an AK nicht wirklich gegeben.

Es gibt immer wieder mal im Laufe der Jahre unterschiedliche Empfehlungen und Ansichten. Ich sehe den Einsatz von Aktivkohle im laufenden Betrieb auch nicht als problematisch so fürchterlich problematisch, wenn man denn damit umgehen kann. Aber jeder so, wie er am besten klar kommt.

Weil ausgehend das 100 g AK 100 ml sind,

Auf 600 l Ist das ein Faktor 1:6000

Also so gut wie nichts

Meine Ansicht!

Mit umgehen meinte ich einmal die Aktivierung so wie sie Claude empfiehlt und zum andern die Aufnahme von Elementen,

Durch die Aktivierung wird laut Claude verhindert, dass die Kohle anfänglich alles rauszieht. Durch die Aufnahme von erhitztem, vollentsalztenmWasser werden die Poren weitestgehend gefüllt. Der folgende Austausch mit Meerwasser erfolgt dann durch Difusion, einem sehr langsamen Prozess. Dadurch wird die Langzeitwirkung der Kohle verbessert.

Die Aufnahme von Spuren- und anderen Elementen wird bei mir durch einmalige Zugabe von Jod und durch das ständige Nachfüllen durch das Versorgungssystem ausgeglichen. Ich sehe da kein Problem.

PS: Ich wollte hier niemanden kritisieren.

Quote from CeiBaer

vielleicht biste in der menge für dein becken immernoch zu hoch. versuch mal weniger zu nehmen, dafür dann regelmässiger, wenn überhaupt nötig. würde ich nur in erforderlichen situationen einsetzen.

selbst bin ich auch eher die ozon-fraktion. kohle ist einfach unkontrollierbar in eintrag und austrag. das noch in abhängigkeit von qualität, hersteller, menge und ggf. vorbereitung.

allgemein kann man sagen, dass man nur sowenig wie möglich nutzt. herstellerempfehlungen sind immer ans jeweilige becken anzupassen. gibts ne sichtbare reaktion, dann ist die menge für den moment zu hoch.

ozon greift so gut wie gar nicht in den elementenhaushalt ein. ist also kontrollierbarer einzusetzen und abzuschätzen. kann man bei bedarf gezielt zuschalten. auch zeitlich reguliert. so erhält man ein relativ stabiles niveau.

nachtrag: ozon entfernst du aus der abluft mittels kohle. im wasser ist es sogut wie gar nicht vorhanden, weil es äusserst bindungsfreudig ist.

aber auch da gilt: richst du es in der abluft deutlich, dann ist die einstellung zu hoch.

Display More

Ozon ist doch aber giftig?

Wenn man das riechen würde, wäre das dann nicht gefährlich?