Ich komm nicht dahinter !!

Hast du nebenbei Kohle laufen?

Mach mal eine icp, dann weißt du welche Elemente bei dir im Argen sind. Am jod allein wird es wahrscheinlich nicht liegen.

Moin,

Jod dosiere ich schon immer blind .

Auf nicht moderne Art

Hallo zusammen,

und wie erlangt man die Handlungskompetenz "Korallen lesen"?

Welches Tier ist eine gute Jodmangel Anzeigerkoralle, welches das gegenteilige Tier (Jod zu hoch).

Wie äußert sich das Anzeigen?

Eingefahrene Polypen, ausbleichen, Polypen sehr "aufgedunsen", Polypen verlassen das Skelett ....

Vermutlich sind da diverese ICP nötig, eine äußerst saubere Dokumentation der Beobachtung(en).

Und ich spreche jetzt nicht von bräunlicher Grundfärbung durch hohe Nährstoffen, sondern wirklich von den essentiellen Mikro/z.T Makroelementen (I, F, B, Br, Fe, Zn, V etc.).

Ich würde behaupten Können wollen wir das alle, der Weg dahin ist aber wohl doch herausfordernd.

Erfahrung.... Erfahrung ist durch nichts zu ersetzen.

hier gibt es zumindest mal einen überblick: Wissensdatenbank - Fauna Marin

zu manchen mangelerscheinungen steht da auch was drin.

es ist ein langer prozess, um das herauszufiltern. das "lesen lernen" scheitert oft schon daran, das viele (gerade neueinsteiger) noch nicht die perfekt stehende koralle gesehen haben. und zu aller misere kommt noch dazu, dass die einzelnen arten ja auch noch unterschiedliche ansprüche haben und dementsprechend alle zusammen kaum jemals zusammen ein perfektes bild ergeben...

ist schon kagge

zum jod: zu viel lässt korallen eindunkeln und ins bräunliche driften

zu wenig sorgt für matte, graue verwaschene farben. wachstumsspitzen werden kleiner, weil wachstum eingestellt wird.

eine große datenbank mit beispielbildern wäre mal ein ding.

Gibt auch ein Video dazu von Fauna, wo ein paar Beispiel genannt werden für Korallen, die gewisse Werte "anzeigen"

Zitat von Porifera

Gibt auch ein Video dazu von Fauna, wo ein paar Beispiel genannt werden für Korallen, die gewisse Werte "anzeigen"

Ja das hab ich auch gedacht und dann gerade bei Jod mich gefragt wieso ist das dann nicht bei mir der fall

Ich habe mir mal ne sammlung selber angelegt... auf die korrektheit kann ich da aber nicht setzen. bei jod habe ich mir folgendes notiert:

"Eine geringe Jod-Konzentration zeigt sich in mattem Gewebe, reduziertem Wachstum, farblosen Wuchsspitzen oder Wachstumsrändern sowie deutlicher Lichtempfindlichkeit. Es kommt vermehrt zu Dinoflagellaten-Befall durch ausgestossene Zooxanthellen.

Zu hohe Werte sorgen für das Eindunkeln der Korallen und vermehrtem Algenwuchs.
Indikatorkorallen: Acropora tenuis, blaue oder grüne Montipora-Arten mit blauem Rand. Bei beginnendem Gesamtjod-Mangel geht die Grün- und Blaufärbung zurück, das Wachstum stockt."

nicht jeder hat halt die entsprechende indikatorkoralle im becken. deswegen ist das nicht unbedingt für jeden aussagekräftig. und ein viedeo finde ich nicht geeignet. am besten wäre tatsächlich eine tabelle mit bildberispielen mehrere tiere.

Ich find Jod generell schwierig. Hab da auch noch keinen wirklich guten Indikator gefunden. Allerdings glaube ich inzwichen dass Jod, neben Licht, einer der häufigsten Faktoren ist wenn Korallen schlecht wachsen oder stehen.

In letzter Zeit hab ich übrigens öfter von Überdosierungen gehört als von zu wenig Jod.

Ich tu mich selbst auch sehr schwer mit der Dosierung, da in vielen Präparaten inzwischen Jod blind mitdosiert wird. Da hilft oft nur hin und wieder ne ICP.

Moin,

Egal in welche Richtung, wir bewegen uns nur im anekdotischen Bereich.

Wo sind die Versuchsbecken mit den entsprechenden Werten, bei denen die Korallen beobachtet werden?

Egal für welches Element.

Es wird diese Versuche wahrscheinlich niemals geben. Zu viele Parameter wären zu beachten. Deswegen sollte man das Hobby nicht zu sehr verwissenschaftlichen.

Zudem wird bei einer ICP nur das Wasser gemessen.

Will man wissenschaftliche Erkenntnisse, musste man schon die Elemente in den Tieren messen.

Wie ist der Jodgehalt im Tier bei entsprechendem Gehalt im Wasser? Und wie geht's dem Tier dabei. Usw.....Das wäre der richtige Ansatz.

Die moderne Aquaristik ist nichts anderes, als der Versuch sogenannte optimale Wasserwerte zu erreichen ohne wirklich Beweise dafür zu haben, ob ein erhöhter oder erniedrigter Wert überhaupt einen Einfluss hat.

Der Umsatz stimmt dabei jedoch immer

Erneut meine 50 Cents wenn's um ICP geht

behalte deine 50ct.

Die versuche gibt es schon an einigen unis. Im nachbarforum ist jemand unterwegs, der in dem bereich tätig ist oder war. Aber die zielrichtung ist wohl mit anderem schwerpunkt.

Es geht auch nicht um icp. Die fragestellung ist doch gerade, wie kann man anhand spezifischer korallen eine unterversorgung eines bestimmten spurenelements erkennen. Bei manchen funktioniert das.

Eisenmangel fällt mir die a. tumida enzmann ein. Die hat dann nicht mehr so ein giftiges grün sondern geht ins gelbgrüne.

Btw viele gelbe korallen werden bei guter eisenversorgung grün... es stellt sich dann auch die frage, was ist die optimale versorgung...

Das Problem mit solchen Indikatoren ist halt das es zu viele Parameter sind die bestimmte Tiere gängeln...

-Strömung

-Lichtspektren und Intensität

-andere konkurierende Organismen

-Nährstoffe

-Halogene

-Metalle

-Gifte (Nesselgifte/Raumerfrischer)

-pH

-Schwankungen

-das Gesicht des Pflegers/Pflegerin

-Patogene

-Parasiten(welche man ja auch übersehen kann)

-Temperatur (jaa ich schaue dich an Trachy)

-etc.

Wenn man nach Zeit x Erfahrungen gesammelt hat bildet sich halt ein Gesamtbild und der Aquarianer erkennt zusammenhänge schneller weil er weiß wie Polyp xy auszusehen hat und was mit ihm passiert wenn zB Fluor am abraauchen ist und somit sein Skelett Butterweich wird.

50cent macht doch gar keine Musik mehr.

Ich meine noch zu wissen,das Xenien bei jodmangel aufhören zu pumpen.