Ein bisschen Gossip schadet nie

Eine Plauderei ist aber was Nettes.

Ich würde den Thread in "Ein bisschen bossiness schadet nie" unbenennen.

Zitat von nachoman

Eine Plauderei ist aber was Nettes.

Ich würde den Thread in "Ein bisschen bossiness schadet nie" unbenennen.

muss es für alle was nettes sein oder nur für einen?
ich hab mit auch nicht alle links angeschaut bzw gelesen..... aber ist doch auch leider so das selbst experten/gelernte/studierte..... nicht immer recht haben egal ob sie nun von der UN/PETA/FETA sind... es sich menschen....und es gibt gute und schlechte....Und leider ist es auch so das die wo denken sie sind die größten weil sie das und das schon gemacht haben dann doch nur mittelmaß sind.
Warum machen die kein so n tamtam um Zecken oder maden

Der Ton macht die Musik.....war mir hier nur so beim durchlesen aufgefallen das der Diskussionstil schon wieder von Rechthaberei ohne Ende geprägt ist. Daher....auch der Vorschlag des neuen Titel.

Aber am Ende ist sowas wie dieser Thread auch keine Diskussion.....

Dir personlich habe ich erstmal gar nichts vorgeworfen aber wenn du es so interpetierst?

Aber dir fällt schon auf das in vielen Threads du immer das letzte Wort haben willst, wenn wir schon bei dem Thema sind?

Aber...wie gesagt, war nur so ein Gedanke der mir in den Sinn kam als mich durch das Thema gelesen habe welches ja durchaus interessant ist. Aber selbst da gehst du Null auf die Argumentation der Wirtschaftlichkeit ein.

Aber da ich keinerlei Interesse habe das weiter mit die auszudiskutieren ist das nur so als Denkanstoß.

"Welternährungsorganisation FAO und das Umweltprogramm Unep der Vereinigten Nationen schätzen, dass je nach Art bis zu 80 Prozent der marinen Zierfische auf dem Weg vom Fang über den Transport bis ins Aquarium umkommen"

Ist das alles ? Gibt es irgendwo noch mehr ? Das ist ja vollkommen nutzlos um irgendwas zu beurteilen.
"Schätzen" und "bis zu 80% je nach Art" kann man auch lesen als die meißten Tansporte sind voll Ok, aber da gibt es diese eine heikle Fischart bei der es füher oft zu Problemen gekommen ist.

Die ganze Diskussion ist sowieso quatsch. Natürlich währe es für den Planeten besser wenn wir alle (bis auf ein paar Unis und ähnliches die wirklich forschen) keine Aquarien hätten. Und keine Terrarien. Und keine Autos. Und nicht in Urlaub fliegen. Und kein Fleisch essen. Und nicht Atmen am besten, das würde sehr viele Probleme lösen.
Das lässt sich nicht ohne Whataboutism lösen. Alles was wir tun belastet unsere Umwelt irgendwie sobal wir morgens aufstehen.

"wahrscheinlich sind nicht der Transport der ausschlaggebender Grund, sondern der Fang mit Giften und die daraus resultierende hohe Mortalität"

na also - fehler gefunden.

Zitat von Der Biologe

Und als nutzlos würde ich solche Schätzungen nicht ansehen, sie gibt uns ein Anhaltspunkt. Ob es jetzt tatsächlich 80 oder 50% sind, ist meine Meinung nach auch Wumpe.

Wenn eine seriöse quelle sagt "Nach Durchsicht der Datenlage schätzen wir das ca. 80% der Fische sterben" ist das aber auch was anderes als "wir schätzen je nach Art bis zu". Das ist schon sehr vage, und es ist nicht klar was damit gemeint war.

Aus dem SWR-Artikel : "Bereits beim Fang verletzen sich viele Tiere im Netz und werden sofort - noch auf dem Boot - vom Fänger aussortiert."
Das währe natürlich ein Grund der zu hohen Ausfallraten führen kann, da es für den Fischer vielleicht trotzdem die wirtschaftlichste Fangmethode ist. Vielleicht kommen so auch die hohen Ausfallraten "je nach Art" zustande. Wenn der Fischer merkt das fast alle Fische in seinem Eimer auf dem Weg zum Hafen draufgehen wird er wohl schon aus wirtschaftlichen Gründen anfangen sie besser zwischen zu hältern. Es kann also eignetlich nur die Fang-Methode sein die zu hohen Todeszahlen führt.

Es sterben übrigens bis zu 100% der Speisefische bis sie in der Konservendose landen.

RML, ist das nicht der, nach eigener Aussage, ehemalige Leiter von Europas größtem "Aquarium" ? Dazu, selbstredend, der jüngste seiner Art.

Nun war zu hören, soll tatsächlich Abteilungsleiter, in einem "Aquarium" aus der Top-10-Liste der größten Schau-Aquarien Deutschlands, gewesen sein, und das nicht allzu lange ?

Die reißerischen Titel der RML-YT-Videos passen da ins Bild. Da hat jemand das System durchschaut, und seinen "Dukatenesel" gefunden.
Passt gut zu PETA, auch Meister im generieren von Geld und Aufmerksamkeit.

Allzu ernst muss man die nicht nehmen.

Die Zeit der Korallen-Riffe läuft ab, mit oder ohne Aquaristik, dafür sorgt der Klimawandel, mit tödlicher Sicherheit.

Dabei wäre eine nachhaltige Nutzung geeigneter Riffe problemlos möglich gewesen, und hätte z.B. ehemaligen Fischern, denen "unsere" Fischfangflotten die Existenzgrundlage raubten, ein sicheres EK sichern können.

Vielleicht liegt die vorübergehende Zukunft für so manche Riffbewohner tatsächlich in Menschenobhut.

Bei den Amis gibt es interessante Programme. Die haben aber mit etwas anderem zu kämpfen, irgendetwas killt bei denen ganze Riffe, innerhalb von Wochen.

Die gehen hin, ernten noch intakte Bereiche komplett ab, hältern die Stöcke in riesigen Becken (mit Lampen usw. wie wir sie einsetzen. Glaub meistens sind es Radions), teilweise werden die auch (geschlechtlich) vermehrt und die Larven auf kleinen Keramikplättchen angesiedelt, um nach dem durchrauschen des Absterbens die Riffe wieder zu beleben. Es ist auch nicht alles, manche von den Korallen kommen auch tiefer unten vor, die sterben nicht ab, und es sind wohl genetisch die exakt selben Korallen.