Philips CoralCare LED @ Interzoo 2016

Vielen Dank Mark für Deinen Bericht und Deine erste Einschätzung...also nichts für uns echte,, Nanos"...schade,aber wie Du schon gesagt hast...kann ja noch kommen...klingt jedenfalls für das entsprechende Becken interessant LG

...das Design hat mich auch ganz schön "erschrocken"

Sehe das auch so, für unsere Privatbecken im Wohnzimmer leider nicht so das gelbe vom Ei. Aber anscheinend technisch ne gute Sache

irgendwie gefällt mir das Design, warum auch immer
Danke dir für den Bericht, hattest du auch die Möglichkeit ein Video davon zu machen und zwar OHNE das die Leuchte herunter geregelt werden musste?

In anderen Farben würde sie vieleicht auch anders rüber kommen, in weiss zum beispiel.aber ich meine das er gesagt hätte das die eine ausleuchtung sogar bis zu 100x80 cm hat

Tolles Bericht Dank Mark.
Die Coralcare soll Wasserdicht sein, wäre für geschlossene Becken wo viel Feuchtigkeit hatt perfekt. Z.b so wie dieses Becken

Was für LED sind da verbaut? Und sind es 3w oder 5w LED?
Schade das der Kontroller kein Wifi hat, kann vieleicht noch kommen.

hallo,

denke auch das philips in die richtige richtung gegangen ist und neben den par-messungen auch spektralmessungen gemacht hat um ein natürliches/korallengerechtes licht zur verfügung zu stellen -> der weg ist in meinen augen somit der richtige.

die zusammensetzung der leds kann man auf der extra von philips erstellten homepage zu der lampe nachlesen. die genauen led typen sind dort aber auch nicht weiter angeführt - soviel kann man aber bestimmt sagen, dass es wohl philips leds sein werden, denke nicht das philips osram oder cree leds verbaut

wo ich dann immer nur stutzig werde und der kunde dann vielleicht ein bißchen zum narren gehalten werden soll ist die anzahl der led-leuchten bzw. deren ausleuchtung. philips spricht von 70cm x 80cm, haben dann über ihrem eigenen schaubecken gleich 4 lampen hängen - das becken sieht mir nicht so aus das 3,20m lang ist oder im falle von 4 x 70 cm 2,80m lang ist. fällt nur mir das auf oder warum wird von den zahlreichen besuchern / interviewern die dann auch noch videos drehen das nicht kritisch hinterfragt? Wo wir doch gelernt haben das nichts über flächige beleuchtung geht, dass hat selbst philips gewusst und hängt 4 leuchten übers becken und propagiert dem kunden das eine lampe super 70x80 ausleuchten würde.

festzuhalten ist also das über dem becken 4 leuchten hängen die dann in summe 3.000€ kosten (war ja 750€ VK wenn ich nicht irre?)

mfg. thomas

Zitat von Mark

Das Becken, da muss ich aber sagen, das ist bestimmt B 2,5 m x T 1,2 m x H 0,8 m gewesen. Das war schon ein ordentlicher Pott.

hallo mark,

kann ich kaum glauben, auf deinem letzten geposteten bild - die gesamtansicht hängen 4 leuchten, eine leuchte hat auf der stirnseite eine länge von 35 cm, d.h. wenn alle 4 leuchten ohne zwischenraum aneinander hängen würden, würde das 1,4m ergeben. die leuchten hängen leicht auseinander aber nach meiner einschätzung sind die lücken zwischen den lampen nicht soweit auseinander, dass man von von 1,4m auf 2,5m kommt...also insgesamt mit den seitlichen rändern 1,10m an lücke - sieht auf den bildern nicht so aus. mit 10 cm lücke zwischen den lampen, also gesamt 30cm bleiben dann immer noch 40 cm auf beiden seiten - da sieht mir nicht so aus

nach meiner einschätzung des bildes in anbetracht der realtion der 35 cm wie oben geschildert käme ich auf um die 2 m. aber es kann ja jeder selber beurteilen

mfg. thomas

nachtrag:
das abgebildete becken ist 2,10 m circa. kann jeder selber nachrechnen der es nicht glaubt, einfach lineal an den bildschirm halten und die lampe messen ergibt x cm der lampe auf dem bild, diese x cm entsprechen 35 cm in realität, dann das aquarium mit dem lineal messen ergibt y cm aquarium auf dem bild und dann einfach im dreisatz die länge des aquariums in der realität ausrechnen

mfg. thomas

Zitat von Mark

Also das Becken vom De Jong war 2 x 2 meter. Aber das Philips Becken war schon viel Breiter, zumindest vorne.
Doch ich denke das war 2,5 Meter.

Mal schauen was der Michl so sagt. Der hat es ja auch gesehen, aber ich glaube schon das es 2,5 meter war.

dann rechne doch nach, weg habe ich beschrieben

Zitat von RyanAir

Hi Mark, danke für den Bericht

@ Thomas:

Ich hab das Becken selbst gesehen und es war ein wirklich ordentlicher Pott. Ich hatte leider meiner Meterstab zuhause vergessen Es war allerdings, wie Mark schon bemerkt hat sehr sehr tief, 80 - 100 cm kommt da schon hin. Kann man leider auf den Bildern nicht nachvollziehen. Das musst du mir jetzt einfach so glauben. Meine eigenen Bilder sind auch nur von vorne gemacht worden.
Die maximale Ausleuchtung soll 70 x 80 cm betragen, und wenn dir auffällt die Lampen hängen nicht quer zum Becken sondern längs, das ist der Tiefe zum Becken geschuldet.

Mfg Ryan

Alles anzeigen

glauben muss ich es halt nicht es nachvollziehbar weil berechenbar

lg. thomas

Zitat von RyanAir

Hi Thomas,

wie willst du denn die Tiefe vom Becken berechnen wenn du keinen wirklichen Anhaltstpunkt hast?
Das letzte Bild von Mark, ganz unten links sollte die Tiefe zeigen, und das war tief, sieht man auch darauf, aber wie tief genau...

Mfg Ryan

hallo,

tiefe habe ich von anderen bildern zum berechnen - tief ist es in der tat circa 1,0 m.

lg .thomas

Hi,

also das war schon ein Riesen Pott, gefühlt schon mehr als 2m.

Aber ist das überhaupt entscheidend? Die Hersteller geben doch eh immer die maximal auszuleuchtende Fläche an. Diese ergibt sich wenn die Lampe in einer gewissen Höhe hängt und man misst dann den Lichtkegel der ganz unten ankommt.

Das diese Fläche nicht die ist die wir als "ausgeleuchtet" betrachten wurde doch an anderer Stelle schon recht ausführlich diskutiert. Wenn Du eine Koralle von allen Seiten gleich gut beleuchtet haben willst, musst Du mehr Lampen verwenden als sich durch die Herstellerangaben rechnerisch ergeben. Da schenken sich ja aber alle Hersteller nix

würde mich mal interessieren wo man die Lampe live begutachten kann. Interesse ist da.

Check.... sind ja mal gerade 69km.....
Kann er auch Deutsch :D?