Hallo Jörg, hallo Michael,
nun muss ich aber mal eine blöde Frage stellen.
Die Grundversorgung bzw. der Klakhaushalt steht bei Jörg doch recht gut, richtig? Daraus schließe ich, dass das als Störfaktor auszuschließen ist.
Teil 1 der Essentials ist also i.O.
Nun ist die Versorgung der Spurenelemente noch in Frage zu stellen, da diese sich evtl. mit den Zeo-Produkten überschneidet.
Teil 2 der Essentials ist also evtl. n.i.O.. Oder aber, Zeo ist zum Teil n.i.O.. Das wird das Ergebnis der Analyse zeigen.
Nun aber zu sagen, auf Balling zu wechseln ist der richtige Schritt halte ich für zu kurz gedacht (nicht böse gemeint).
Sollten die Metalle wirklich in zu hoher Konzentration vorliegen, fände ich es naheliegender, die blauen Flässchen auszutauschen. Es gibt genügend Bakterienprodukte, die den Zeofilter versorgen können. Wenn man darüber hinaus Nährstoffe für die Korallen anbietet, sollte man im grünen Bereich sein.
Was ich sagen will, der wesentliche Aspekt der Grundversorgung durch die Essentials ist gegeben und sieht gut aus. Evtl. führt also eine redundante Versorgung der Spurenmetalle dazu, dass sich hier etwas anreichert.
Wenn ich nun die beiden Optionen abwägen müsste (Essentials substituieren oder eben KZ), dann würde ich die KZ-Produkte ersetzen. Das halte ich für den einfacheren Weg. Ich z.B. nutze die Ocean Elements Produkte (Bakterien- und Bakteriennährlösung). Weiterhin gibt es Korallenfutter und Aminos. Fertig. Nun würde ich nicht behaupten, dass mein Becken zurzeit eine Referenz darstellt, aber in Summe fahre ich in der Konstellation sehr gut, was die Entwicklung der Wasserwerte betrifft. Einige SPS zeigen mittlerweile sogar Wachstumsspitzen (mehrere Montipora, Stylophora).
Nun bin ich auf eure Antworten gespannt.
Gruß
Steffen