Was ein ICP-OES Gerät NICHT testen kann!

  • Was ein ICP-OES Gerät NICHT testen kann


    Als das erste Unternehmen, das die Methode für die Meerwasseranalyse entwickelt hat und den Aquarianern Breitbandtests zur Verfügung stellte, werden wir bei TRITON oft gefragt, was ein ICP-OES-Gerät testen kann und was nicht.
    Heutzutage wird es immer verwirrender, da immer mehr Unternehmen ICP-Labortests anbieten.


    Vielleicht ist es einfacher zu erklären, was eine ICP-OES NICHT testen kann und warum.


    Nitrat und/oder Nitrit


    Eine ICP-OES kann weder Nitrit (NO2), noch Nitrat (NO3) testen.
    Diese Moleküle können nicht getestet werden, da eine ICP-OES die Wasserprobe vor dem Test in einzelne Atome zerlegt (atomisiert).


    Das bedeutet, dass NO3 für eine ICP-OES wie folgt aussieht:
    1 x N
    1 x O
    1 x O
    1 x O


    Das ICP-OES misst jedes Atom einzeln, so dass es zuerst die N’s und dann die O’s zählt.
    Man könnte denken: "Was ist das Problem dabei?" Wenn man 5 x N und 15 x O hat, hätte man effektiv 5 x NO3,…
    aber leider ist es nicht so einfach.


    Das Problem ist, dass es viele Dinge gibt, einschließlich der Luft, die wir atmen, die N und O enthalten. Daher kann die Messung nicht die Vielfalt der Kombinationen dieser spezifischen Elemente in der Wasserprobe bestimmen, sondern nur die Gesamtzahl der einzelnen Elemente.


    Nitratmessungen werden oft im Marketing verwendet, um einem ICP-OES-Labortest einen "gefühlten" Wert hinzuzufügen, obwohl die Nitratmessung von einer anderen Testmethode stammt.
    Der Marketing-Trick besteht darin, die Leute glauben zu lassen, dass die Messung mit einem ähnlichen Grad an Präzision und Genauigkeit wie eine Messung von der ICP-OES kommt, obwohl dies oft nicht der Fall ist.


    Phosphat


    Ähnliches gilt für Phosphat (PO4), da es ebenfalls nicht direkt gemessen werden kann. Glücklicherweise kann im Fall von PO4 das ICP den Phosphor (P) ohne jede Störung messen und dieser Wert kann zur Berechnung des Gesamtphosphats (organisch und reaktiv) verwendet werden.


    Der Gesamt-PO4-Wert unterscheidet sich von dem, was mit einem Testkit zu Hause gemessen wird, da diese Tests nur das reaktive PO4 messen, das sich in der Wasserprobe befindet.
    In den meisten Fällen sollten die PO4-Messwerte beider Tests sich ähneln, aber in einigen Fällen, in denen organisches PO4 vorhanden ist, wird der Phosphatwert der ICP-OES höher ausfallen.
    Dennoch gibt es einen sehr guten Grund, warum Sie Ihr PO4 mit einem ICP-OES-Gerät testen sollten, da es wichtig ist, zu wissen, ob organisches PO4 vorhanden ist, damit die Quelle oder Exportmechanismen kontrolliert werden können.


    Alkalinität/Karbonathärte (KH)


    Die Alkalinität oder Karbonathärte (KH) Ihres Wassers kann aus ähnlichen Gründen wie oben erwähnt nicht mit einem ICP-OES-Gerät gemessen werden. Im Falle der Karbonathärte ist sie sogar noch schlimmer, da die KH des Wassers nicht aus einem Molekül besteht, sondern aus einer Kette von Molekülen, die in der Wasserprobe vorhanden sind.
    Alkalinität oder KH sind Ersatzmessungen für die Messung des gesamten anorganischen Kohlenstoffs (TIC) in Meerwasser, das von Tieren beim Wachstum verbraucht wird.


    Der TIC kann direkt mit einer anderen Art von Laborgerät (nicht ICP-OES) gemessen werden, und dies nennen wir den TRITON N-DOC-Labortest.
    KH-Messungen im Labor, die mit der gleichen Methodik wie Tröpfchen-Tests (Titration) durchgeführt werden, sind aufgrund des hohen möglichen Fehlers, der mit dieser Art von Tests verbunden ist, von geringem Wert.


    Wie beim Nitrattest, ist die Alkalinität unter dem Banner des ICP-OES-Labortests ein weiterer gängiger Marketing-Trick.


    Fluorid


    Fluorid kann auch nicht mit einem ICP-OES-Gerät getestet werden.
    Die Hauptschwierigkeit besteht darin, das Fluor-Atom anzuregen, da es ein Halogen ist.
    Alle Elemente dieser Gruppe sind mit ICP-OES bekanntermaßen schwerer zu messen, wobei Fluor das schwierigste von allen ist.
    Verstehen Sie uns nicht falsch, es gibt experimentelle Möglichkeiten, dieses Element mit einer ICP-OES zu testen, aber es befindet sich noch im Entwicklungsstadium und ist nach unserem besten Wissen nicht kommerziell erhältlich.


    Dies zu wissen ist wichtig, um in der Lage zu sein, zwischen Tests, die mit einem ICP-OES-Gerät durchgeführt wurden und einer anderen Art von Laborgerät zu unterscheiden.


    Es ist bekannt, dass Parameter, die nicht mit einem ICP-OES-Gerät getestet wurden, aufgrund einer Reihe von möglichen Fehlern, nicht auf dem gleichen Niveau liegen.
    Maßnahmen und Beratung, die auf diesen Tests basieren, sollten dies immer berücksichtigen.

  • Hi,


    bezüglich Phosphat:
    Wie soll nun die ICP wissen ob es sich um organisches oder reaktives Po4
    Beim organischem Phosphat: sind das die Ester der ortophosphorsäure?

  • Hi Alexander,


    Die ICP, wie oben gesagt, kann nicht zwischen organischem und reaktivem PO4 unterscheiden, sie misst den gesamten Phosphor.
    Organisches PO4 können viele Dinge sein, auch Phosphorsäureester.

  • Hallo Ehsan,


    danke für die Erklärung.Heißt das also, wenn ich bei einem anderen Hersteller teste, daß KH Fluor usw. wahrscheinlich mit einem Tröpfchentest durchgeführt wird? Nach meinem Stand bieten die keine N-Doc Analyse an.


    beste grüße

  • ansonsten, welche möglichkeiten gäbe es um z.b. fluor sicher zu bestimmen?

    Hi CeiBaer,


    Wie Alexander schon sagt Flourid ISE (mit TISAB) ist eine gute Option auch für zuhause.

  • Hi eftferfuke

    Hallo Ehsan,


    danke für die Erklärung.Heißt das also, wenn ich bei einem anderen Hersteller teste, daß KH Fluor usw. wahrscheinlich mit einem Tröpfchentest durchgeführt wird? Nach meinem Stand bieten die keine N-Doc Analyse an.


    beste grüße


    ganz so schlimm ist es nicht, die KH wird wie erwähnt mit einer Art Tröpfchentest gemessen, also Ja.
    Allerdings wird Fluor mit anderen Methoden z.B. einer IC / HPLC gemessen.
    Diese anderen Methoden gelten aber als nicht etablierte Labormethoden in der Meerwasseraquaristik, aufgrund einer Reihe von möglichen Fehlern und dem geringen oder nicht vorhandenen Mehrwert für den Aquarianer.
    Wogegen die ICP sich weitestgehend in der Meerwasseraquaristik etabliert hat.


    Es ist leicht eine sinnvolle etablierte ICP Messung dann mit einer nicht sinnvollen NO3 HPLC Messung zu kombinieren um ein besseres Produkt zu suggerieren und die HPLC Methode als etabliert darzustellen.


    Gruss Ehsan

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!