Ich bezweifel; das die ICPs richtig sind. Hab das bei ATI schon mehrmals gehabt. Deshalb mache ich die da nicht mehr. Allein Si Differenz zwischen Aquarium und Osmose geht nicht. Es sei, du hast vor der ICP das Harz gewechselt.
Rolf
Das Eporeef aka der Raumteiler
-
-
Ich mache regelmäßig bei ATI meine Tests und für mich sind die immer nachvollziehbar.
Gruß Torben
-
Ja genau das denke ich auch und nein, Harz habe ich nicht gewechselt. Ist seit ungefähr Mitte Mai im Einsatz. Kann die Probe so verunreinigt gewesen sein dass solche Werte entstehen?
Ich bezweifel; das die ICPs richtig sind. Hab das bei ATI schon mehrmals gehabt. Deshalb mache ich die da nicht mehr. Allein Si Differenz zwischen Aquarium und Osmose geht nicht. Es sei, du hast vor der ICP das Harz gewechselt.
Rolf
ech
-
Warum soll die Differenz an Si im Aqu. und Osmose nicht gehen?
-
Indem sich wo was rauslöst, ganz einfach
-
Meinst 600 L in Summe, nicht auf einmal?
-
Laut der Analyse müssten deine Korallen alle sterben , da stimmt ja einiges nicht mehr . Schon komisch . Mach auch ja regelmäßig bei Ati meine Proben und sowas ist schon merkwürdig. Einfach Ben man anrufen und fragen haben ja Rückstellmuster. Deine Nährstoffe sind auch übel aufpassen nicht das jetzt noch ne Limitierung dazu kommt . Den dann werden einige Korallen die Grätsche machen.
-
Hi,
mach mal ne ICP bei nem anderen Anbieter.
ATI kommt für MICH sowieso nicht so Profi mäßig rüber. -
Oder wie gesagt nochmal wo anders gegen checken lassen. Barium ist ja auch überirdisch mit 400 .
-
Also bezüglich Si-Wert:
1. Fehler von ATI= anderen ICP Anbieter bzw. Rückmuster noch mal analysieren lassen.
2. Fehler bei Probenahme
3. Anbieter wechseln.Du hast eine Möglichkeit: da der Wert umgerechnet 0,8 mg/l wäre, kauf dir nen Si Test und messe das mal nach.
Ist ja dann egal ob 0,5 oder was auch immer der angezeigt.
Da ja der Wert eh hoch ist(laut ICP) ist auch Fehler beim Test wurscht. -
es sind also etwa 1,7 mg an silikat im wasser. da muss sich etwas aus deiner deko lösen. manchmal kommt künstliches gestein in frage. aber nicht weiter tragisch, wenn du keine kieselalgen hast.
wenn du so grosse wasserwechsel gemacht hast, dann besteht ja schon fast der verdacht, dass der hohe eintrag einiger stoffe vom salz herrühren kann. ebenfalls könnten deine zugabemittel bzw. futter in frage kommen.
andererseits, wenn deine korallen kein grossartiges unwohlsein zeigen, würde ich da nicht zu hektisch reagieren, nährstoffe etwas anpassen.
setzt du irgendwie zeolith oder sowas ein?
-
Nochmal: so different können die Werte nicht sein. Bei dem Si-Wert müssten Unmengen Kieselalgen zu sehen sein. Lass mal einen Trst von Triton machen, die haben eine bessere Datenbank. Warum nutzt du Zeolith? Damit senkt man kein Zink. Zeolith senkt die N-Werte im Becken, die mann dann kompliziert wieder zugeben muss. Siehe System von Pohl. Lass das mal weg und stell deinen Abschäumer richtig ein. Und bitte lass Lanthan weg. Damit tötet man u.a. Muscheln. Im Salz kann auch nicht so viel Silikat sein, es sei denn, du setzt dein Wasser mit Leitungswasser an.
Rolf
-
-
nur mal noch als hinweis was zeolith so alles mit sich bringen kann... (ich zitiere mich mal selbst)
Alles anzeigenmal eine mögliche zusammensetzung von naturzeolith...
vielleicht findet man ja mögliche parallelen.
auch auf schwermetalle wurde untersucht
diskutiert wurde es hier mal wegen sehr viel barium in nem becken. schau mal rein. die inhaltsstoffe würden grundsätzlich zu deinen werten passen. daher meine frage nach dem zeolith.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!