Die Riffkante

Hallo,

ich finde Dein Becken toll. Habe es vor ein paar Tagen hier im Forum gefunden und begeistert den Thread gelesen.

Umso trauriger, dass es gerade so Probleme gibt... Leider kann ich Dir da mangels Erfahrungswerten nicht helfen.

Mir sticht nur der extrem hohe Barium-Wert deines MWs ins Auge, der ist neunmal so hoch wie empfohlen. Spurenelemente evtl. überdosiert oder kann das ausgeschlossen werden?? Wie gesagt ich bin leider kein Experte, von dem her hoffe ich, dass Dir andere hier besser weiterhelfen können.

Schlimmer ist doch der Höhe Kupfer und silikatwert im ausgangswasser

Zitat von scotty23

Schlimmer ist doch der Höhe Kupfer und silikatwert im ausgangswasser

Hallo,
warum das jetzt schlimm ist habe ich nicht verstanden. So wie ich das verstehe, wird das ja dann durch Osmose oder wie auch immer herausgefiltert. Entscheidend ist doch das was IM Becken landet... und dann sind die Werte doch wieder (fast) gut.

dann wäre es sinnvoller gewesen dein osmosewasser testen zu lassen.

das ausgangswasser kannste vergessen.

so kann man nicht sagen wieviel die anlage entfernt.

im ausganswasser ist extrem kupfer, silikat, zink und aluminium.

entscheidend ist was die osmoseanlage rausschafft.

zn und cu sind ja auch im beckenwasser leicht erhöht.

nutzt du irgendwelche adsorber wegen po4? da könnte der ba wert herstammen.

Hi,

Dein Leitungswasser hat ja Traumwerte *g* Bist Du sicher das Du kein Osmosewasser eingeschickt hast? KH 0 im Leitungswasser ist schon eher ungewöhnlich. Die paar erhöhten Werte im Ausgangswasser würde ich nicht so tragisch sehen.

Barium könntest Du senken. Verwendest Du aktuell einen Adsorber auf Eisenbasis? Der kann Barium erhöhen glaube ich. Silizium halte ich jetzt nicht für extrem problematisch wenn Du keine Kieselalgenplage hast. Schadet aber sicher auch nicht den Wert zu senken. Das sollte mit einem guten Harzfilter eigentlich kein Problem sein.

Eventuell auch mal die Salzmischung wechseln - einige der "beanstandeten" Stoffe könnten am Salz liegen (Barium zum Beispiel).

Deine Wasserwerte sehen doch ansonsten insgesamt gar nicht so schlecht aus. Jod könntest Du etwas erhöhen, sieht aber auch nicht nach dramatisch wenig aus. PO4 etwas senken kann für die SPS sicher nicht schaden. Warum ATI aber einen Adsorber auf Aluminiumbasis empfiehlt erschließt sich mir hier nicht. Aluminium hast Du ja genug im Becken. Dafür kein Eisen. Ich denke daher, dass ein Adsorber auf Eisenbasis sinnvoller wäre (bei dem natürlich das Risiko einer weiteren Erhöhung des Bariums besteht).

Aber egal. PO4 0,1 ist ja jetzt kein so extrem schlechter Wert. KH ist auch etwas niedrig aber m.E. noch nicht kritisch.

Was die Analyse natürlich nicht misst ist halt Stickstoff (warum messen die das eigentlich nicht?). Die Analyseergebnisse sind jetzt auch nicht so extrem weit von Deinen eigenen Meßwerten entfernt - Du misst also nicht grundsätzlich falsch. Es kann daher natürlich sein, dass Du tatsächlich eine Stickstofflimitierung hast. Vielleicht mal bei einem Händler NO2/NO3/NH3/NH4 checken lassen? Wenn das alles 0 ist, solltest Du vermutlich ein Mittel zur Stickstoffversorgung zugeben. Sangokai Nutri-Complete enthält wohl etliche Stickstoffverbindungen. Es gibt auch Lösungen mit denen Du gezielt NO3 erhöhen kannst.

Wenn Dein PO4 bei 0,1 bleibt würde ich versuchen NO3 auf etwa 5 zu heben in Richtung Redfield-Verhältnis.

Wenn das alles nichts bringt, kann es ja eigentlich nur noch 3 mögliche Gründe für Deine Schwierigkeiten geben:

* Strömung
* Licht
* Parasiten/Schädlinge

Ciao, Udo

Zitat von ubit

Warum ATI aber einen Adsorber auf Aluminiumbasis empfiehlt erschließt sich mir hier nicht.

damit würde der bariumwert sinken.
daher wird empfohlen die adsorber im wechsel zu nutzen. der eine bindet barium, der andere wieder aluminium.

Hallo,
Kopf Hoch .... Könnte Schlimmer sein.
sieht mir jetzt nicht nach einem Unlösbarem Problem aus.
Mein Tip:
Jod erhöhen !!! Glaub mir das wirkt Wunder.
Neuen Adsober ins System und Regelmäßig wechseln.
Und ein bis zwei nicht zu kleine Wasserwechsel, von je etwa 20 - 25%
dann wird das schon wieder

Gruß Sascha

Hi,

Ich war ja jetzt schon länger nicht aktiv hier im Forum unterwegs.

Absolut großartiges Becken. Sehr schöne, Interessante Form. Da muss man erstmal drauf kommen, und dann das auch noch machen.

Das wollte ich mal so loswerden.

Zitat von CeiBaer

damit würde der bariumwert sinken.
daher wird empfohlen die adsorber im wechsel zu nutzen. der eine bindet barium, der andere wieder aluminium.

Jo - aber er hat halt Eisen n.n. im Becken. Eisen gehört aber zu den "wichtigen" Spurenelementen - gerade für Acroporas. Insofern würde ich zusehen dass ein klein wenig Eisen ins Wasser kommt. Auch wenn bei der Analyse da ein grüner Haken steht.

Ciao, Udo

Hi,

der Auswertung deines Ausgangswassers mag ich fast nicht glauben.
Kein Calcium, kein Magnesium und kH null !

Wenn ich Deine Wasserwerke richtig recherchiert habe, sieht deren Analyse
(glaubhafter) so aus:

Trinkwasser-Daten vom 14.07.2015

Schätzet die ATI - Messung stimmt nicht (davon gehe ich jetzt mal aus). Die Werte
sind ja Lichtjahre von denen deines Wasserversorgers entfernt.

Bin nicht der ICP - Experte, aber wenn man das Teil auf Salzwasser referenziert
hat, kann man doch nicht mal eben Süßwasser dazwischenschieben - oder ???

Wie auch immer, würde ich zumindest der Süßwasseranalyse, welche Du bekommen
hast nicht bedingungslos trauen, immer vorausgesetzt, ich habe oben das richtige Wasserwerk
erwischt (kannst ja nochmals gegenchecken).

An Deiner Stelle würde ich beides mal an FM schicken und vorher Claude fragen, ob er
Dir das Süßwasser überhaupt messen kann / will.

Dann haste nochmal mehr Sicherheit, bevor falsche Schlüsse gezogen werden.

Gruß

Immo

Zitat

richtiges Wasserwerk, schaut wirklich gleich ganz anders aus...

Ja, habe mir gedacht, dass die ATI - Messung nicht sein kann.

Zitat

aber die Osmose wird auf jeden Fall weiter verwendet. Ist einfach sicherer...

Auf jeden Fall


Die Werte von Deinem Beckenwasser, vorausgesetzt, die stimmen (würde an Deiner Stelle trotzdem FM oder Triton nochmals bemühen), sehen ja gar nicht so schlecht aus. Wenn vorher nicht krasse Schwankungen o.ä. vorhanden waren, könnte nun doch wieder das Licht in den Fokus rücken. Ich will ja nicht sagen, dass ich Dich gewarnt hätte....


Habe ja selber gerade ein Testprojekt mit der kleinen 15er am laufen. Mal sehen, was ich sich nach einer gewissen Zeit bei mir zeigt


Bin mir aber sicher, dass Du das wieder in den Griff bekommst und das Becken bald wieder in neuer Blüte erstrahlen wird


Grüße


Immo

was ist mit den anderen Spurenelementen,die bei Dir nicht nachweisbar sind ? bin jetzt kein Profi für Acros...aber ich glaube,manche Elemente werden schon benötigt...vielleicht kann da noch mal jemand drüber schauen ... und dann sind wir wieder beim Licht LG