90 Liter Sonderanfertigung

Hallo,
Ungewöhnliches Beckenmass, aber egal. Schöner Aufbau.

Ein Becken ohne Fisch kann auch ohne Abschäumer funktionieren. Ich hatte in einem 54 Literbecken LPS so gehalten. Konnte aber einigen SPS auch nicht mehr wiedersehen. Seitdem habe ich einen Tunze 9001 im Becken. Laut, aber Becken steht in der Küche, da ist mir das egal. Die SPS scheinen gut mit den Werten klar zu kommen, alles andere auch. Man sollte auch nicht vergessen, dass ma auch Wirbellose mal füttern muss/ kann. Benutze Fauna Marin MinS und einmal pro Woche Trockenfutter für die Garnelen. Da freut sich der Abschämer (auch nach der Futterpause).

Welche Lampe verwendest Du?

Im aktuellen Aufbau wird es eher ein Mixbecken als ein reines sps Becken.

Werte sollten ab Tag 1 stimmen. Da auch ab Tag 1 Tiere ins Wasser sollten um die Biologie in Schwung zu bringen. Drei Wochen leer sind mehr oder weniger drei Wochen verschenkter Strom und Algen die deine wasserzusammensetzung unnötig verändern.

Mit dem Aufbau wirst du definitiv nicht nur sps halten. An den oberen Punkten hast du augenscheinlich <10cm Platz zur Oberfläche. Eine durchschnittliche sps macht eher 10-20cm wuchshöhe. Können natürlich noch mehr aber im allgemein kann man da ab einer nennenswerten Koralle sprechen.

Ohne passende Wasserwerte werden speziell sps nicht glücklich werden. Gerade da solltest du vorher alles vorbereiten das später alles klappt.

Ob 50 Watt reichen werden? Was ist denn da für eine Lampe drüber? Gerade bei sps ist das Licht besonders wichtig wenn diese auch Farbe behalten sollen. Wenn kein besonderer Anspruch auf Farbe gelegt wird dann gehts vermutlich.

Wozu verwendest du Kohle? Und wozu nur nachts? Einfach weil das so ist oder hast du den Grund hinterfragt?
Ich würde auf Kohle verzichten. War noch nie ein Fan davon. Kostet Wartung und verändert das Wasser nicht nur positiv.

Warum den Abschäumer nicht 24/7? Konstante werde sind doch das worauf man abzielen sollte. Wenn er wenig raus holen soll dann stellst du ihn trocken ein und kaufst einen kleinen. 1-2 Fische wirst du bestimmt auch einsetzen. Die Korallen profitieren von der Anwesenheit von Fischen.

Zum Osmosewasser hast du hoffentlich auch einen reinstwasserfilter verwendet? Sonst dürfte die kieselalgenphase ziemlich heftig ausfallen.

Da muss ich absolut zustimmen...das Becken bietet sich da absolut an,um schöne LPS zu halten,die sonst auf dem Boden gar nicht so zur Wirkung kommen,wenn das Becken recht hoch ist...Acans,Fungias usw könnte ich mir toll vorstellen...LG

bei der wassermenge würde ich die sandmenge reduzieren. du wirst nicht viele passenden tiere finden, die diesen in der jetzigen menge komplett umwälzen können.
ohne grabende oder im sand lebende tiere würde 1cm schon reichen. auch ganz ohne ginge es.

dein aufbau sieht eher so aus als hättest du deine gewünschte bewuchshöhe bereits erstellt. also das aussehen, welches es mit korallen haben soll. gerade bei solch flachbecken muss man vorsichtig mit der dekomenge umgehen um wuchs weiterhin zu ermöglichen. würde also auch da noch wieder steine entfernen. für verästelt wachsende korallen wird es eh nach relativ kurzer zeit recht eng werden.

suchst du mal hier im forum nach "all for reef". auch so mit gänsefüssen eingeben.

die regel ist, dass technik durchläuft. probleme, dass dadurch zuviel stoffe ausgetragen werden, im bezug auf versorgung, gibt es eigentlich keine.

das tier ist ein fangschreckenkrebs. schöne tiere, aber bitte darüber genau lesen. ohne andere grossartige tiere im becken könntest du ihn bei dir durchaus halten... aber lies erstmal.

für grundeln, auch symbiosegrundeln bzw. dessen krebs, reichen in der regel 2-3 cm schon aus. hältst du keine solchen tiere, kann die menge durchaus weniger sein. je flacher, desto einfacher die pflege und desto weniger potentielle probleme.

Der Abschäumer oder genauer Eiweissabschäumer oder englisch Protein skimmer ist genau dafür da. Eiweiß Abschäumen. Du dosierst mit den meisten Versorgungssystemen Kalk. (Etwas vereinfacht) Das wird nicht nennenswert abgeschäumt sonst dürfte kaum einer seinen Abschäumer 24/7 laufen lassen was den Sinn von dem wieder in Frage stellen würde.

All for reef geht zwar den Weg über organische Substanzen trotzdem dürften die nur minimalst abgeschäumt werden.

Grundeln und co brauchen nicht mehr als flächendeckend 1cm. Grundsätzlich interessiert den meisten grundeln der Sand nicht. Wichtiger ist es für lippfische die im Sand schlafen. Falls du auf die symbiose Knallkrebse und grundeln hinaus möchtest: die schaffen sich ihre benötigten Sand schon ran. Hast dann ggf stellen im Becken ohne Sand. Gleiches für Baggergrundeln. Man schafft auch nur extrem selten das komplette Becken nur auf 1cm zu Füllen mit der Zeit schwankt das eh durch Strömung und eben Tiere.

Keine Ahnung wie du die Dichte bestimmt hast. Wenn es die gewöhnliche spezifische Dichte verwendet hast wie üblich dann ist die viel zu hoch!
Da sollte es 1,0233 bei 25,0 grad Celsius sein. Wenn es relative Dichte ist dann ebenso zu hoch. Da wäre es 1,026. und die salinität wäre 35 wenn es korrekt wäre.

Nährstoffe werden rein müssen wenn da leben entstehen soll. Dazu gibt es verschiedene Wege. Zum Beispiel ghost feeding.
Bin ja gespannt ob Phosphat da ist. Denke aber ebenso nicht.

spezifische dichte und relative dichte sind denke ich das gleiche.

richtig ist, dass 35 Promille bei 25°c einer Dichte von 1023 entspricht. die pezifische dichte/gewicht wäre dann bei 1026. also wärst du mit 1028 für die spezifische dichte auch schon etwas hoch. das hatte Saithron bereits angemerkt.

misst du mit nem refraktometer, dann wird dort in der regel die spezifische dichte angezeigt. diese ist höher als die von uns gebräuchliche dichte und müsste im bezug auf die temperatur umgerechnet werden. das kommt daher, dass reines wasser bei 25°c ein gewicht von 0,99704 kg/l hat. also in dem bereich wo wir messen. die spezifische dichte geht bei 25°c von genau 1,000 kg/l aus. vermutlich wird die dichteanomalie des wassers dort ignoriert. diese 1kg/l hätte es aber nach unserer verwendeten dichte bereits bei 4 °c. daher der unterschied im messwert.

mit spindel gemessen bei 25°c wäre 1028 natürlich um einiges zu hoch.
falls refraktometer, dann die skala für die salinität verwenden. diese ist unabhängig von der temperatur. tabellen und erklärungen dazu findest du im leitfaden. auch dinge die beim kalibrieren eines refraktometers wichtig sind.

also, womit wird die dichte gemessen?

ansonsten haste ja noch nicht viele werte am start, wo man was drüber sagen könnte.

Hab ich spezifisch und relativ vertauscht?

nein hast du nicht... ist beides das gleiche...

Noch um All for Reef: ich benutze es in meinem 54 Liter auch. Ich war anfangs etwas skeptisch, ob das funktionieren kann, denn in meinem großen Becken habe ich unterschiedliche Dosiermengen für Kh und Ca.
All for Reef enthält ja beides. Kontrolliere die Werte für Kh und Ca deshalb etwas öfter. Läuft aber super stabil. Becken ist mit wenigen Weichkorallen, Zoas und vielen LPS und SPS besetzt. Zählt denke ich noch als Mischbesatz. Da funktioniert es. Negative Wirkungen konnte ich nicht beobachten. SPS kann man seit der Nutzung beim wachsen zuschauen.

ghost feeding bedeutet nur, dass du regelmässig fütterst ohne fische oder sonstige verwerter drin zu haben. dadurch soll die nitrifikation bzw. die bakterienpopulationen, die benötigt werden, angeschoben werden.

ich find das aber selber nich so doll. dann kann ich auch bakteriensuppe reinkippen, wovon auch der grösste teil zersetzt wird. vielleicht ist es sogar eine art ghost feeding mit diesen bakterienpräparaten?