Reefer 350 Planung

Hab von JBL die neue mit 11 Watt und die hat ein Ständer dabei stell ich davor und häng ne kleine Tunze Mini dran und gut ist es. Funktioniert bei mir sehr gut.

Zitat von NRG1337

Ich Frage, weil egal auf welchem Bildern/Videos ich immer eine fest installierte zwischen RFP und Rohr sehe ...

hier ist mal ein beispiel:

es könnte hier das uv gerät auch entfernt werden bei nichtgebrauch. dafür ist der kleine absperrhahn. auch um den durchfluss zu regeln. der ist massgebend für die effektivität des gerätes.

das entsprechende thema dazu hier.
es kann natürlich auch allein mit pumpe betrieben werden. ist aber oft etwas fummelig wegen der integration in den unterschrank. von daher würde ich für den temporären einsatz obige hang on varianten empfehlen.

Zitat von NRG1337

Wieviel W sind bei dem Becken ratsam?

bei einem einsatz nur bei problemen würde ich ein gerät mit viel watt empfehlen. vielleicht sind dort 36 watt oder mehr empfehlenswert. je höher die leistung, desto mehr kann man durchfluss einstellen und desto schneller die wirkung.
im dauerbetrieb würde vielleicht ein 11 oder 15 watt gerät mit wenig durchfluss durchaus reichen.

Zitat von Spartakus

Hab von JBL die neue mit 11 Watt und die hat ein Ständer dabei stell ich davor und häng ne kleine Tunze Mini dran und gut ist es. Funktioniert bei mir sehr gut.

Die habe ich auch. Passt bei mir gerade so in den Xenia Unterschrank. Ein ganz schönes Trumm. Ist bei mir aber nicht an der Rückförderpumpe, sondern an einer Extra Pumpe (Eheim Compact 1000) angeschlossen. Die kann ich auf 400L/Stunde drosseln und läuft im Dauerbetrieb. Werde aber noch einen Absperrhahn installieren um auf 200-300 L/H Durchfluss zu reduzieren.

Wollte eigentlich auch nie UV nutzen.
Da ich aber doch immer wieder Probleme habe mit Pünktchen und co habe ich sie nun doch dauerhaft laufen.
Habe bisher eine Aqua Medic 36W in 500 Liter. Wirklich Erfolg brachte sie nur direkt im hauptbecken bei Pünktchen. Wechsle jetzt aber auf 15W de Bary. Und sie wird doch im dauereinsatz im TB installiert.

Mit ein paar Stunden wird das aber nichts.
UV muss schon 2 Wochen am Stück laufen wenn es was bringen soll. Sonst ist der Effekt nicht der gewünschte. Auch bei Übergröße.

Man kann die nicht ausschließlich an der Wattzahl bemessen. Auch die Qualität/Aufbau der Anlage ist ausschlaggebend.

hier nochmal der link zum video.... klickerchen

Zitat von NRG1337

Diese groben 2 Wochen sind auch bei Einsatz von Keramik sinnvoll? Möchte nicht alle Baks vernichten ...

wenn du mit 2 wochen auskommst. oft dauert die behandlung schon so lange. dann sollte man sie zur sicherheit noch einige zeit laufen lassen. das können dann schon einige wochen werden. ein betrieb direkt im becken mit ansaugung in bodennähe ist daher empfehlenswert, weil die schwärmer meistens dort auftreten.
egal welche einrichtung du nutzt... das uv wirkt nur auf die im freiwasser lebenden mikroorganismen. die steine bleiben davon völlig unberührt. negativ dabei, es wirkt auch auf das sonstige plankton negativ. erklärt haben wir es auch im leitfaden.

Zitat von NRG1337

Wie ist das mit der Belastung der Scheiben/Silikon wenn ich da so eine Stange dran hänge?

das tut der scheibe nichts.

Zitat von NRG1337

Ich entscheide mich für gelegentlich. Welche nehme ich hier am besten in Anbetracht der Watt Zahl. Möchte es so unkompliziert und klein wie möglich.

dann ab 36 watt. besser vielleicht sogar 54 watt.
klein und viel leistung schliesst sich hier gegenseitig aus. je mehr leistung, desto grösser die geräte... klar, meistens sind es röhren die dort arbeiten. die sind mit steigender leistung natürlich grösser. der debary mit 25 watt hat schon 50 cm länge. übrigens sehr gutes gerät, mit guter wirkleistung von 8 watt. wobei die 11 watt version nur 3 watt wirkleistung hat. vielleicht kann man an dem verhältnis die qualität festmachen.

also, temporärer einsatz... richtige kanone.
dauereinsatz, kleines gerät.

Zitat von NRG1337

Wie kann ich das am besten umsetzten? Was brauche ich für Teile? Soll dann zwischen meine Vectra und das anschlussrohr vom reefer

filter im bypass

Claude ist im moment in china... der hat schlechtes netz

wenn er wieder in der heimat ist, dann meldet er sich...

Ich möchte nur nochmal betonen, dass es möglicherweise vorkommen kann, dass die UV trotz allem temporär das Wasser direkt aus dem Hauptbecken ziehen sollte. Wenn man wirklich Probleme mit Pünktchen bekommen sollte, dann kann es sein, dass es nur dort hilft. Ich habe die praktische Erfahrung gemacht und kann es bestätigen. Wirklich effektiv weg gingen sie erst, als sie im Hauptbecken direkt lief. Dann muss aber natürlich zulauf und Ablauf direkt ins Hauptbecken, da es bei Stromausfall sonst das komplette Hauptbecken entleeren würde.

nicht in einem akuten fall.

um einen relativ niedrigen keimlevel einzustellen und zu halten nutzt man den dauerbetrieb. dann genügt der einsatz im technikbecken.

Du musst etwas differenzieren.
Bei direkter pünktchen-Plage muss ins Hauptbecken. Um allgemein die Infektionsrate niedrig hältst du wenn sie im TB ist.

sehr viele haben uv im dauereinsatz. da wird nichts massiv geschwächt.

durch uv werden keime, schwebealgen und plankton geschädigt.

von daher ja eine schwache version für den dauereinsatz.