Macht insofern Sinn, wenn es sich dabei um die relative Dichte handelt. Diese muss umgerechnet werden auf die "normale", von uns gebräuchliche, Dichte. Haben wir im Leitfaden etwas erklärt.
Bei der Dichte spielt natürlich auch die Temperatur eine Rolle. Bei der Salinität ist dies egal.
Von daher würde ich mit solch Gerätschaften die Salinität bestimmen.
Ahoi Biologe 
Bin auf Bilder gespannt, wie schauts aus dein AQ ? Bitte magst nichtmal neue Aufnahmen einstellen ?
Also 31ppm ist doch kein Problem. Ich fahre in meinem Becken auch 33ppm. Hoffentlich haste den Wert nicht schlagartig auf 35ppm angehoben? das machen einige Korallen leider nicht mit.
NO3 bei 20 ist auch kein Problem, wenn der P-Wert noch deutlich da ist. Davon sterben auch keine Korallen. Wenn diese von unten weis werden, liegt das fast immer am fehelenden P oder dem Missverhältnis zwischen NCP.
Rolf
C wirst du nur vernünftig mit dem N-Doc Test von Triton ermitteln können, wobei hier dann gleich das richtige NCP-Verhältnis gemessen wird. Dazu gibt es übrigens ein sehr aussagekräftiges Video.
https://www.youtube.com/embed/…1S4-ZOMzsVhX4qKv0fVamF6uc
Rolf
Kommt drauf an, welches Versorgungssystem du nutzt. Bei einigen ist C viel zu viel drin, bei einigen fehlt es gänzlich. Bei mir im Becken habe ich kaum Probleme damit.
P ist nur heikel, wenn man sehr weit unten ist. Das kommt aber leider daher, weil die Leute immer nur nach Werten im Internet schielen und nicht nach den korallen schauen.
Ein Blick ins Becken sagt meist mehr als eine Messung.
Rolf
Abgesehen von dem Unfall mit dem Abschäumer, wie sahen die Korallen denn vorher bei PO4 n.n. aus?
Nur weil es nicht nachweisbar ist, liegt ja nicht zwangsläufig auch eine Mangelsituation vor. Wenn dein Becken generell eher eine niedriges Nährstoffangebot hat, aber die Hauptkomponenten im richtigen Verhältnis zueinander stehen, dann ist doch alles in Butter.
Ich bin im Moment wieder von dem Hanna Checker für Phosphor weg. Bei mir haben die damit gemessenen Werte sehr stark geschwankt. Ich finde den checker immer noch sehr gut, allerdings ist er für meinen derzeitigen PO4 wert weniger geeignet.
Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie es mit deinem Becken weiter geht!
Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
P im Bereich nn zu haben ist immer ein Problem!!!! Von was sollen die Tiere denn leben, wenn das NCP-Verhältnis nicht stimmt?
Messungen sind bei Hanna sehr genau. Allerdings sind das Laborinstumente, die man auch sicher bedienen muss. Und Abweichungen von 10% sind völlig uninteressant. Auch bei einer ICP hat man diese Toleranzen. Tröpfchentest haben wesentlich höhere Abweichungen, wenn sie nicht gegengemessen wurden.
Rolf
Kommt drauf an, welches Versorgungssystem du nutzt. Bei einigen ist C viel zu viel drin, bei einigen fehlt es gänzlich. Bei mir im Becken habe ich kaum Probleme damit.
P ist nur heikel, wenn man sehr weit unten ist. Das kommt aber leider daher, weil die Leute immer nur nach Werten im Internet schielen und nicht nach den korallen schauen.
Ein Blick ins Becken sagt meist mehr als eine Messung.
Rolf
Aktuell habe ich nur Balling light und MINS. Und seit einer Woche das P. Das Problem bei mir war, dass P schon seit dem Start nie nachweibar war. Icp habe ich nach 6 Wochen zum ersten mal gemacht und das bestätigte den niedrigen Wert. Ich würde erstmal das Problem angehen und schauen wie die Korallen darauf reagieren oder ob man sich gedanken über c machen muss. Wahrscheinlich wäre dann ein test bei Triton notwendig.
Grüße
Abgesehen von dem Unfall mit dem Abschäumer, wie sahen die Korallen denn vorher bei PO4 n.n. aus?
Nur weil es nicht nachweisbar ist, liegt ja nicht zwangsläufig auch eine Mangelsituation vor. Wenn dein Becken generell eher eine niedriges Nährstoffangebot hat, aber die Hauptkomponenten im richtigen Verhältnis zueinander stehen, dann ist doch alles in Butter.
Ich bin im Moment wieder von dem Hanna Checker für Phosphor weg. Bei mir haben die damit gemessenen Werte sehr stark geschwankt. Ich finde den checker immer noch sehr gut, allerdings ist er für meinen derzeitigen PO4 wert weniger geeignet.
Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie es mit deinem Becken weiter geht!
Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
Moin,
die Korallen waren schon sehr dunkel, was wirklich auf einen Nährstoffmangel deuten könnte. Und der Unfall hat den Rest gegeben.
Ich benutze nicht den Phosphor sondern den Phosphattest auf ultralow (0,9-0,01 ppm). Der hat jeden Tag jetzt 0,02-0,04 angezeigt. Allerdings muss man bei der Bedienung von solchen photometrischen Test äußerst genau und sauber vorgehen. Gerade Fingerabdrücke, schwebeteilchen oder luftbläschen können immens zur Ungenauigkeit führen.
Grüße
Wenn Korallen dunkel sind ist das immer ein Zeichen, dass zuviel N im Wasser ist. Korallen dunkel deswegen ein, wei die Zooanthellen sich vermehren durch zu viel N. Korallen werden hell, wenn wenig N im Becken ist und Korallen werden unten weis, wenn zu wenig P im Becken ist, nur so als Faustregel.
Rolf
p.s. mit jedem chem. Test muss man genau und sauber arbeiten.
Alles anzeigen
P im Bereich nn zu haben ist immer ein Problem!!!! Von was sollen die Tiere denn leben, wenn das NCP-Verhältnis nicht stimmt?
Messungen sind bei Hanna sehr genau. Allerdings sind das Laborinstumente, die man auch sicher bedienen muss. Und Abweichungen von 10% sind völlig uninteressant. Auch bei einer ICP hat man diese Toleranzen. Tröpfchentest haben wesentlich höhere Abweichungen, wenn sie nicht gegengemessen wurden.
Rolf
Hi,
ich stimme dir voll und ganz zu, dass es immer ein Problem ist, wenn man Phosphor nicht nachweisen kann.
Allerdings habe ich auch von PO4 gesprochen. Wenn man überhaupt keine Phosphor-haltigen Verbindungen im Becken hat, dann ist auf jeden Fall etwas im argen. Außerdem heißt n.n. nur, dass bei dem verwendeten Test zum Zeitpunkt der Messung der PO4-Gehalt unter der Nachweisgrenze lag. Das ist noch kein Problem, so lange die Tiere keine Symptome eines Mangels aufweisen.
Mir ist durchaus bewusst, dass die Hanna Geräte sehr genau sein können. Ich denke, dass ich damit auch gut hantieren konnte. Trotzdem sind Photometrische Messmethoden anfällig dafür Schwebestoffe als Signal zu messen, da schlußendlich nur die Menge des Lichts gemessen wird, dass durch die Probe kommt.
Klar sind Tröpfchentests nicht so genau, allerdings sind sie mMn meistens ausreichend wenn sie, wie du bereits angemerkt hast, mit einer Referenzlösung kalibriert worden sind.
Schlußendlich sollte es aber egal sein mit welcher Methode man misst, so lange diese korrekt genutzt wird und das Aquarium keine Symptome zeigt.
PO4 wird in keinem Labor gemessen, immer nur P und dann wird PO4 errechnet. Von daher macht es auch Sinn zuhause P zu messen. Alle Tests errechnen das nur, sie messen aber P. Proben sollten immer mit einem Filter aufgenommen werden.
Rolf
Moin,
heute gibt es endlich das lang ersehnte Technik-Update. Um die untere Platte sowie die seitlichen Flächen besser auszuleuchten, habe ich 2 weitere Leuchten hinzugefügt. Zur Wahl stand die Kessil 160 oder die Ai Prime. Die Wahl fiel aufgrund der App-Steuerung auf letztere. Aktuell laufen beiden Lampen auf Aklimatisierung um mit folgender Einstellung: 10% UV, 15% Violett, 65% Royalblau, 100% Blau, 100% weiß, 10% Grün, 10% Rot. Wie findet ihr die Einstellung? Laufzeit ist wie die ReefLED 12h bei jeweils 4h Dimmung.
Grüße
Ein Bild zum Wochenende
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
