Red Sea Reefer 170 eines Meerwasser-Einsteigers

Die Bakterienpopulation ist in freiem Wasser sehr gering. Die meisten Bakterien leben auf Oberflächen wie Steinen etc. Also daran sollte es nicht liegen

ja schon klar aber im Freiwasser befindet sich das Futter!!!!

Marion ich meine Mikroorganismen die deutlich kleiner sind als MandarinFutter

Auch wird der NO3 Wert durch die vielen kleinen WW jedes mal nur verdünnt. 30%-50% einmalig initial, dann gutes Bac Produkt und der Population auch mal die Möglichkeit geben sich zu ernähren und zu vermehren. Denke dann sollte sich schon was tun

Mit dem Zeo hat Werner es ja bereits mit mehr SiedlungFläche versucht, aber wenn nix zum Essen da ist bringt auch die nix

Ist nur so ein Gedanke

... aber das "Futter" ist das Nitrat, oder nicht? Sonst würde es nicht abgebaut werden unter dem notwendigen Sauerstoffmangel?

... und durch die relativ große WW-Menge nehme ich bereits Nitrat und all dessen Vorstufen heraus.

Mit dem Zusatz einer weiteren kleinen Strömungspumpe mache ich nichts falsch, ist jedenfalls besser, als nur die eine mit voller Wucht laufen zu lassen.

Mark hatte vor 2 - 3 Monaten so einen Winzling vorgestellt, finde ich aber nicht mehr. Hauptproblem der zusätzlichen Pumpe ist, dass sie so klein wie möglich sein soll, damit sie nicht wie ein Fremdkörper ins Becken ragt. Und LEISE MUß sie sein.

ja Stickstoff stellt sicher, dass sie nicht absterben, ernährt sie aber vermutlich nicht ausreichend und die ständigen WW Funken vermutlich nur dazwischen

m.E. fehlen v.a. pseudomonas fluorescens und stutzeri bzw. es scheint *evtl.* ein Ungleichgewicht für die Umwandlung in N2 an den Populationen dieser Stämme zu bestehen

Nein die Pumpe ist sicher eine sehr gute Idee, du meinst sicher die Aquamai KPS, alternativ kann eine MP10 sicher nicht verkehrt sein

Wie ist deine Oberflächenbewegung so?

Spül das Nitrat einmalig mit nem fetten WW raus, dosiere Baks, ernähre Baks mit Hilfe einer Kohlenstoffquelle bzw. Bak-Futter und entlaste dich selbst von diesen Wasserwechseln

Ist zwar nur eine Theorie aber ich würde es so versuchen ... viel Erfolg in jedem Fall!

Danke Norbert,

Zitat

du meinst sicher die Aquamai KPS, alternativ kann eine MP10 sicher nicht verkehrt sein

Die erstgenannte meinte ich. Beide Pumpen wären erste Wahl, weil sie so schön kompakt sind. Aber drahtlos wie ich nun sehe und Aap und Programmieren ist leider der Anti-Grund; sowas liegt mir nicht.

Daher wird es wohl die Tunze 6040 werden, fein per Drehregler und Nachtabsenkung zu steuern. Das kriege ich hin.

Oberflächenbewegung ist reichlich.

die mp10 wäre auch ganz normal über den Controller programmierbar. Bei Aquamai grundsätzlich nur über App weil der Controller ein Router ist und keine Knöpfe bietet - dämlicher Weise

Ja die Tunze sollte da auch schon helfen, aber evtl zu stark?! Hatte mal eine deutlich kleinere und die hat schon gut wind gemacht im 180L Becken

Hallo Mitverfolger,

nach fast 19 Monaten ein kurzer Zwischenbericht. Die sechste "Quartals" ATI-Anlalyse liegt nun vor. (Montag abgeschickt, Ergebnis heute 10:00 Uhr.)

Das konsequente Verringern von NO3 und PO4 durch die diverse Maßnahmen zeigt weiterhin Erfolg. Seit Dezember fiel Nitrat 22,6 - 22,5 - 12,2 mg/l und Phosphat 0,56 - 0,22 - 0,16. Prima!

Hallo Mitleser,

um Nitrat zu minimieren, hatte ich den Schwamm der Blasenfalle entfernt und seitdem einen Zopf Filterwatte lose eingelegt und nach jeweils fünf Tagen erneuert. Praktischer ist es, für die Watte einen Einsatz zu nutzen, damit ist sie gezielter durchströmt und einfacher zu wechseln.

Aus Plexiglas habe ich einen 40 X 40 Einsatz geschnitten und mit Tangit verklebt. Schnell gemacht und viel besser, als wenn der Wattestrang unkontrolliert in der Blasenfalle hängt.

Sehr gut Die Jungs von Meerwasser Live haben das ja auch mal vorgeschlagen in einem ihrer Videos. Sicher eine gute Sache!

wird das ding nur eingeklemmt?

Ja, Michael,

wird nur geklemmt. Die Kopfenden sind 5 mm höher, die werden bündig eingeschoben, damit die Überlaufschwelle nicht beeinflusst wird.

Prima Idee mit den Einsatz . So einen werde ich mir auch mal basteln. Die Filterschwämme bleiben in der Blasenfalle nicht so wie ich sie gerne hätte .

Hallo Mitleser & Mitbauer,

eine technische Ergänzung: Es hat sich gezeigt, dass sich das Überlaufwasser frech zwischen Einsatz und Trennwand mogelt, selbst wenn es nur ein schmaler Spalt ist. Als Abhilfe habe ich einen der Länge nach aufgeschlitzten dünnwandigen Silikonschlauch auf die Kante des Einsatzes geschoben. Nun läuft das Rücklaufwasser ausschließlich in den Watteeinsatz.

Materialstärke 3 mm. Höhe nur 40 mm, soll ja nur ein flacher Wattestrang sein. Wechseln spätestens nach drei Tagen, dann fängt schon die Nitrifizierung an. Mischung mit PO4 Adsorber wird nicht klappen, das Zeug "lebt" und wird auch beim Entfernen ins TB fallen.

Zitat von Werner F.

N'Abend Tom,
das geht ganz einfach: Pumpen ausschalten. Wenn sich das Technikbecken beruhigt hat, die Rückförderpumpe einschalten und die benötigte Zeit stoppen, die die Pumpe benötigt, um aus dem Technikbecken 1 cm Wasserhöhe in das Hauptbecken zu pumpen.
Dann teilst Du die Zahl 2,55 durch die Anzahl der Sekunden und multiplizierst das Ergebnis mit 3600.

Hallo Werner,
ich würde gerne meinen Durchfluß auch mal berechnen. Kannst du mir kurz dazu was erklären? Was soll bei dieser Rechnung herauskommen? Angenommen 6 Sekunden braucht meine Pumpe für 1cm / 2,55 x 3600 = 8470 ??

N'Abend Marco,

Du stoppst die Zeit, die die RF braucht, um im Hauptbecken das Niveau um 1 cm anzuheben. Dann teilst Du 2,55 durch die gestoppten Sekunden und multiplizierst mit 3600 und erhältst die stündliche Fördermenge.

2,55 : (x sec.) x 3600 = l/h

Achso 2,55: die Sekunden. Ich hatte verstanden die Sekunden durch 2,55. Danke Werner