Chasing Coral bei Netflix

Schöne Doku mit einem sehr traurigen Beigeschmack

Sehr gut gemacht. Allerdings ist das Take Action mal wieder nur auf die USA fokussiert, sodass ich mich frage, wie man sich als Europäer mehr engagieren kann?

Außer den Film weiterempfehlen bleibt da nicht mehr viel...

Es gibt eine Kleinigkeit, die man tun kann.

http://smile.amazon.de

Ja ich weiß, über Sinn oder Unsinn von Amazon mag der eine oder andere gerne streiten. Aber da ich viel Meerwasser Zeugs dort bestelle, kann ich wenigstens eine Organisation meiner Wahl dort wenigstens ein bisschen unterstützen.

Zitat von Circeflex

- ist nicht geklärt, ob das Korallenbleichen durch die Klimaerwärmung ausgelöst wird (es war z. B. vor 100 000 Jahren deutlich wärmer als jetzt und die Korallen haben trotzdem überlebt).

Doch ist es. Sonst würden wir ja im Sommer nicht versuchen krampfhaft unter 27 Grad in unseren Becken zu bleiben. Ich habe bis vor kurzem an meiner Uni am Lehstuhl für Klimakommunikation gearbeitet und dadurch sehr viele aussagekräftige Studien in die Hände bekommen.

Im übrigen: Auch bei extremen Umweltbedingungen überleben immer ein paar Arten. Und zwar diejenigen, die damit am besten klar kommen. Wenn du so willst haben ja auch die Dinosaurier überlebt. Nur eben die sehr sehr kleinen Arten für die die geringe Sauerstoffkonzentration ausgelöst durch einen Meteoriteneinschlag kein Problem war. Wir kennen Sie heute als Reptilien. Sobald sich die Umweltbedingungen bessern entwickeln sich wieder viele freie ökologische Nischen welche von durch Evolution hervorgebrachte Arten besetzt werden.

Es werden auch Korallen die Klimaerwärmung überstehen. Nur halt eben 95% der Arten nicht. Und damit auch das Ökosystem Riff wie wir es kennen nicht.

Zitat von Circeflex

- ist nicht geklärt, ob die Klimaerwärmung überhaupt durch das Spurengas CO2 beeinflusst wird

Die Klimaerwärmung ist viel zu komplex um sie anhand eines Gases zu erklären. Das stimmt. Unsere Welt ist ein Gigantisches Ökosystem. Wären Ökosysteme anhand eines einzigen Faktors zu erklären, wäre unser Hobby schön einfach. Am Klimawandel sind mehrere Gase, und Faktoren beteiligt. Da gehören genauso Methan wie auch die industrielle Landwirtschaft und damit die Abholzung von Wäldern zu. CO2 spielt aber eine Rolle. Im Bezug aufs Meer ist die sogenannte Versäuerung durch CO2 Aufnahme des Wassers das Stichwort.

Zitat von Circeflex

- ist das Pariser Klimaschutzabkommen eine Absichtserklärung ohne Substanz (die Trump-USA hat ihre darin fixierten Ziele deutlich erfüllt, im Gegesat zu unserem deutschen Merkel-Weltverbessererstaat und China hat darin z. B. nur fixieren lassen, dass sie dann mal 2030 was tun wollen).

Mag sein. Aber irgendwo muss man anfangen. Im Unterschied zu den USA sehen unsere Klimaziele wenigstens so aus, dass wir langfristig den Ausstoß an Treibhausgasen massiv reduzieren wollen. Auch wenn wir unsere Kilmaziele nicht erreicht haben, do. haben wir immernoch mehr getan als die USA.

Undank für Deinen Versuch hier politisch aktiv zu werden.

Zitat von Friedhelm Zirl

Undank für Deinen Versuch hier politisch aktiv zu werden.

Unpolitisch sind beide Seiten nicht. Es wird nur immer Chicer (um es mal nett zu formulieren) nur noch eine gelten zu lassen. Nämlich die des Mainstream.

Zitat von ChristianHa

Schauen wir nicht fast täglich fassungslos auf die Nachrichten, die uns informieren, welche Prioritäten Mr. Trump sieht.

Hallo Christian,

da gebe ich Dir recht. Wir schauen zum Teil fassungslos darauf, was uns die Medien in den Nachrichten und Print über Trump-USA vermitteln. Allerdings ist hier in weiten Teilen das vermittelte Bild ein zuweilen stark verzerrtes was eben der Realität nicht unbedingt entspricht.

Die oft gepriesene Neutralität der Medien vermisse ich in den Nachrichten leider immer mehr.
Schaue sie mir ehrlich gesagt auch gar nicht mehr an.

Ich sehe die (politische) Berichterstattung seit einiger Zeit sehr skeptisch!

Nein, ich möchte hier nicht politisch aktiv werden.
Nur kurz anmerken, dass man nicht alles glauben soll, was einem da tagein tagaus erzählt wird.

Gruß,
Matthias

Zitat von ChristianHa

Wir haben aber das Glück, das wir uns breit informieren können.

Hallo Christian,

die Intelligenten unter uns, die die nachdenken, machen das auch. Sind aber bei Weitem nicht alle. Und der Rest glaubt was ihm jeden Tag in den Nachrichten gebetsmühlenartig erzählt wird.

In einigen Punkten magst Du durchaus recht haben. In einigen anderen Sachen, sehe ich es ähnlich wie Paul.
Das ist es was ich meine, man muss verschiedene Sichtweisen betrachten.
Und das machen, können... nicht viele, jedenfalls nicht die meisten.

Das hier ist jetzt auch nur ein Beispiel gewesen.

Gruß,
Matthias

Zitat von ChristianHa

und wir können unsere Meinungen offen austauschen.

Können wir das tatsächlich ?

M.E. bekommen wir durch die neuen Gesetze wie die des Herrn Maas immer mehr DDR 2.0.

Pluralismus gibt es nur noch in den sog. "alternativen" Medien. Und die werden jetzt schon kastriert wo es nur geht.
Es herrscht ein Kampf um die Deutungshoheit.

Andere Meinungen z.B. zur Massenmigration werden nicht mehr zugelassen oder sofort mit der Nazikeule runter gebügelt.

Das alles ist m.E. Faschistisch. In dem Moment wo anders denkende oder (auch harte) politische Diskurse nicht mehr zugelassen werden
(und das werden sie immer weniger) herrscht Faschismus.

Persönlich sehe ich die Entwicklung hier in D mehr als kritisch.

Darum am 24.09. die Deutsche Mitte wählen

Aber zurück zum Thema,

vielen Dank für den Tipp. Zum Teil echt wunderschöne Bilder.

Zitat von Andreas83

Darum am 24.09. die Deutsche Mitte wählen

Ja, das ist, so man noch an Wahlen glaubt, tatsächlich die einzige ECHTE Alternative.

wie oder wodurch ist die korallenbleiche eurer meinung nach aufzuhalten? was ist die wirkliche ursache für die bleiche? und können tatsächlich alle riffe weltweit komplett absterben?

ich denke, dass es bei den meisten nicht um die Tatsache geht, das ein Klimawandel stattfindet. Den gab und gibt es ja nachweislich immer, man denke nur an die in erdgeschichtlichen Maßstäben gesehenen erst kürzlich aufgetretenen letzten Eiszeiten usw..

Worum es m.E. bei den Diskussionen geht ist Art und Umfang des anthropogenen Einflusses, sowie die Einschätzung, wie dramatisch das ganze denn nun wirklich ist.

Das die Riffe leiden und nicht nur die, ist sicher eine Subsumierung aus Umweltverschmutzung UND häufiger auftretenden El Nino Phänomenen. Z.B.die ganzen Nanopartikel aus Plastik etc. machen mir pers. mehr Sorgen, als der oft zitierte Klimawandel. Ebenso die unkontrollierten Einleitungen von Fukushima und diverse andere diffuse Quellen, welche gar nicht im Fokus sind. Auch Ungeklärte Einleitungen asu der Landwirtschaft, Überfischung und....und...und....

Fazit ist aus meiner Sicht, dass wir mit unserer Lebensweise der letzten 50-70 Jahre mehr Umweltzerstörung angerichtet haben, als die ganzen Generationen davor. Ein weiter so geht nicht. Nur sehe ich nichts und niemanden, welcher das "System" ändern würde.

Das die Riffe für immer verloren sind halte ich für überzogen. Das Leben findet immer einen Weg. Das es größere Verwerfungen und Veränderungen geben wird, auch dramatische, halte ich für absolut realistisch.

also kann man sagen, dass die diskussion über klimawandel und co2 nur eine ablenkung von den eigentlichen problemen darstellt?