Nutzung eines Außenfilters

Hallo Bones,
Ich glaube zu wissen, um welches Video/ Shop es sich handelt.

Die verwenden Oase Aussenfilter, richtig? Diese Filter sind meerwasssertauglich, so steht es zumindest auf der Webseite von Oase.

Auch wenn viele das heutzutage anders sehen, kann auch ein Aussenfilter funktionieren. Es gibt auch einen anderen Shopbetrieber, der dieses Thema sehr positiv sieht (mal bei Vipers Meerwasser auf YT nach dem 6. Livetalk suchen). Im Gegensatz zu vielen, die pauschal sagen, dass das nicht funktioniert, hat er das auch jahrelang an seinen privaten Becken so gemacht. Er spricht aus Erfahrung, nicht von Hörensagen.
Ich selbst habe keine Erfahrung mit der Verwendung von Aussenfiltern, mich interessiert das Thema aber auch. Deshalb wäre schön, wenn die Leute mit eigenen Erfahrung sich mal outen.

hi,

"filter" waren in "alten zeiten" notwendig, um bakterien zur nitrifizierung auf dem filtersubstrat platz zu bieten.

haufenweise fisch bei deco mit geringer oberfläche und keine nutzer (korallen usw.) der ausscheidungsprodukte.

in der "modernen" riffaquaristik ist aber vielfach ein mangel an nährstoffen zu beobachten und es muss gedüngt werden.

Da hat Joe schon recht. Früher, und wenn man ein Becken mit viel Fischen und wenig Korallen hat, musste man den Stickstoff im Becken herausbekommen und das hat man mit den Bacs gemacht, die NH4 zu NO3 verwursteln. Dann kam viel Wasserwechsel und das NO3 wurde reduziert. Heute will man aber, aufgrund der vielen Korallen, die in einem Becken sind, NH4 als Nährstoffe im Becken halten und kein NO3, sodass Filtertöpfe, wie im Süßwasser eher kontraproduktiv zu den Nährstoffen sind. NH4 ist eben besser zu verstoffwechseln als NO3. Einzig was so ein Außenfilter macht, er nimmt Schwebeteilchen auf, die dann leider aber dort verbleiben und vergammeln. Da ist ein Rollermat wesentlich besser geeignet, diese zu entfernen, weil sie da direkt "entfernt" werden.

Rolf

Wenn ich richtig liege ist das eine Empfehlung von Fisch and more,er betreibt alle Becken nur mit Lebendgestein und deswegen ,sagt er man braucht keinen Abschäumer. Nur einen Aussenfilter von Oase,lieg ich da richtig?

Ich persönlich ,würde dem nicht folgen.Aber jeder wie er mag.

So ist es. Die empfehlen das so.

Schneller Umbau von Ammonium in Nitrat kann in reinen Fischbecken durchaus sinnvoll sein. Auch in Zucht- oder Aufzuchtbecken kann das erwünscht sein. Es soll auch noch andere Möglichkeiten der Meerwasseraquaristik außer dem Mainstream 'moderne Riffaquaristik' geben.

hi burkhart,

die meerwasseraquaristik ist erst mit der erfindung des abschäumers richtig losgegangen.

allerdings mit nassfiltern zusammen.

mit der zunahme von ls, korallenbesatz und angepasstem fischeinsatz wurden nassfilter überflüssig.

reine fisch- oder aufzuchtbecken sind sonderfälle.

wobei ich nicht wüsste, warum fischbecken mit hohen ausscheidungsmengen auf abschäumer verzichten sollten.

Ich denke das müsste situativ bewertet werden. Grundsätzlich kann man externe Durchflumöglichkeiten, ich den Aussenfilter jetzt mal so, nutzen. Entscheidend ist wie die Situation des Beckens ist. In der Regel haben wir bereits schon eher wenig Nährstoffe in den Systemen. Da würde ein zusätzlicher Austrag die Situstion noch verschärfen. Hat man im Gegensatz einen Überschuss an Nährstoffen, hier vermutlich dann das Endprodukt NO3, dann wird man dies nicht mit solch einem Filter reduzieren. Jedenfalls nicht direkt. Die Stickstoffvorstufen wie NH4 und NO2 werden bereits von einem Filter umgesetzt. Nämlich dem jeweiligen Gestein und Bodengrund. Dies ist sichtbar im Auftauchen von NO3.

Man kann einen solchen Filter aber z. B. mit Filterwatte bestücken um damit etwas mehr Detritus zu entfernen. Auch kann man Adsorber zur PO4 Reduzierung oder auch Kohle dort einsetzen. Diese Möglichkeiten aber unter Beachtung der Wechselintervalle der jeweiligen Medien. Filterschwämme würden nur bakterielle Besiedlungsfläche bedeuten.

So ein Filter ist also nur bedingt als Filter im eigentlichen Sinne zu bezeichnen und dient heute nur noch der Unterstützung oder der Möglichkeit andere Technik aus oder von dem Becken zu entfernen.

Also, wie gesagt, man kann solch Geräte als Partikelfilter nutzen. Als biologische Unterstützung sind sie eher ungeeignet. Zumindest in den meisten, normalen Fällen. Zuchtanlagen und reine Fischbecken stellen Sonderfälle dar, weil nicht die Regel.

Hallo Joe,

die Entwicklung der Meerwasseraquaristik mache ich seit gut 40 Jahren mit, ist mir also bekannt, Ich habe nie geschrieben, das man auf einen AS verzichten sollte. Es gibt aber auch Aquarianer die z.Bsp. bei der Aufzucht mit HMF arbeiten.

ja burkhart,

ja - aber es lesen auch andere mit

Noch eine Bemerkung zu den Topffiltern mit oben liegendem Pumpenmotor. Diese Filter erzeugen je nach Verschmutzung einen Unterdruck im Filtertopf. Dieser Unterdruck bewirkt eine Entgasung des Wassers, was man teilweise recht gut am Auslauf sehen kann. Im Hinblick auf CO2 war das kein Problem, da CO2 sofort wieder vom Wasser aufgenommen und den Pflanzen zugeführt werden konnte. Hinsichtlich des Sauerstoffes war das schon bedenklicher. Deshalb habe ich schon zu Süßwasserzeiten auf diese geschlossenen Systeme verzichtet.
Der Sinn an einem Korallenbecken ist mir natürlich auch nicht klar, sondern eher als kontraproduktiv erscheinend.

Ich hab so einen Topffilter mal für Aktivkohle und Absorber benutzt. War aber nicht so der toll von Bedienung und Funktionalität her.

Och nö... Jetzt macht mich nicht wieder unglücklich.
Das Thema wollte ich doch für mein Video am Wochenende.
Na dann kann ich mir ja wieder was anhören von Viper

Was darfst du dir den anhören?

Mach dein Video, und lass schön dein Becken im Hintergrund.
Ich schaue deine Videos recht gerne, weil man überwiegend die Aquarien sieht und nicht die Person.
Zudem bist du (noch nicht? ) zu werbelastig.