Algenrefugium und UV? oder, entweder oder?

Welche Vorteile siehst du selbst im Algenrefugium und welche beim UV? Oder anders gefragt, was erhoffst du dir von beiden?

Das eine hat mit dem anderen doch nichts zu tun, also warum die Frage?

Rolf

Hallo,
ich glaube, ich weiß, wohin die Frage abzielt.
Algenrefugium:
Vorteile : Nährstoffentnahme durch die Algen und Erhöhung der Mikrobiologie allgemein im Becken (Plankton), eventuell Herstellung von Algenfutter fürs Hauptbecken, da sich das oftmals nicht hält, weil es dort gleich weggefressen wird
Nachteile: Spurenelemente werden ständig rausgezogen (z.B.Jod, man muß Nachdosieren und Aufpassen), Mehraufwand durch nötige Arbeiten, Risiko des "Zusammenbrechens" der Algenpopulation bei Unterschreiten der Minimalvoraussetzungen (wieder Spuris usw), Veralgung des Refugiumbeckens und der sonstigen Technik im Filterbecken...

UV:
Vorteil: Keimreduktion für Fischparasiten, Reduktion von Schwebealgen (eventuell)
Nachteil: Du reduzierst eben nicht nur die Keime (Fischparasiten), sondern allgemein die freischwebende Mikrobiologie des Wassers.
Eigentlich macht ein Algenrefugium nur bei Nährstoffproblematik (zu hoher Phosphat und Nitrat) Sinn, UV macht nur Sinn zur Behandlung oder Prophylaxe von Fischkrankheiten, hier besonders bei hohem Fischbesatz.
Ich benutze beides im Dauerbetrieb, jeweils aus oben genannten Gründen.
Gruß
Thomas

es ist ja nicht so, dass alles an plankton vernichtet wird. je nach leistung des uv gerätes ist dies nur ein bruchteil an freischwebendem plankton, was geschädigt wird.

gegeneinander arbeiten die beiden sachen aber nicht.

aber man muss ja nicht uv permanent laufen haben. kann man, muss man aber nicht.

ein algenrefugium zu betreiben muss man ebenfalls je nach becken entscheiden. ist nicht zwingend nötig, kann aber, je nach situation, durchaus hilfreich sein.

Hallo,

ich habe weder noch, also keines von beiden.
UV würde ich nur im Bedarfsfall bei Krankheiten einsetzen.

Gruß
Angela

Zitat von CeiBaer

aber man muss ja nicht uv permanent laufen haben. kann man, muss man aber nicht

Hallo Cei,

das seh ich ein bisschen anders, entweder oder.

In meiner Diskuszeit wurde den Bakterien ein bisschen mehr Aufmerksamkeit geschenkt als ich es im MW kenne.

Wir haben damals mit Dipslides die Bakteriendichte im Wasser getestet mit und ohne UV oder UV nur stundenweise an.

Wenn an dem Beckem vorher ein UV Klärer durchgehend in Betrieb war und wurde dann ausgeschalten hat sich die Bakterienpopulation sehr schnell wieder vermehrt.

Wenn ich jetzt empfindliche Docs z. B. halte hat deren Imunsystem wieder mit deutlich mehr Bakis zu kämpfen. Wenn es eh schon geschwächt ist kann ihm das den Rest geben.

All das setzt natürlich einen ausreichenden UV Klärer voraus und nicht so ein 5 Watt Spielzeug.

Kann mich auch irren, das das im Meerwasser nicht so ist, dann berichtigt mich bitte

das sehe ich genauso. bei der haltung von extrem anfälligen fischen, muss die keimdichte niedrig gehalten werden. das ist aber ein spezieller fall. in einem normalen korallenaquarium ist ein dauerbetrieb nicht zwingend erforderlich.

hier geht es um das grundsätzliche zwischen uv und refugium und die eventuelle gegenläufigkeit... wenn ich das richtig verstanden habe.