Uv-c Klärer, Unterschiede Empfehlung fürs Reefer 425Xl (425L)

Ich sags ja, der Reefer hat nicht unbedingt mehr Platz als das Xenia

Also wenn du das nur temporär nutzen willst, sehe ich laut den Erfahrungen anderer User ein Problem und zwar das es fast nichts bringt. So ein UV braucht seine zeit bis es wirkt, der Parasit muss sich ja erst vom Fisch lösen und erst dann wird er durch den UV gekillt (einfache Darstellung!). Andere können da bestimmt mehr zu sagen, deswegen läuft mein UV 24/7.
Was du machen kannst ist, den UV als HangOn am Hauptbecken (bei Bedarf) installieren, über das Hauptbecken soll die Wirkung sogar noch besser sein, im 24/7 Betrieb natürlich. Die 15Watt wären dann beim temporär betrieb natürlich viel zu wenig, da brauchst du viel mehr Power.

für die geräte gibt es meistens halterungen. diese könntest du an die obere schrankplatte schrauben und das gerät dort einhängen. da ist ja noch platz...

aber wie es Sandy bereits geschrieben hat... du solltest für den temporären einsatz ein gerät mit mehr leistung anschaffen. da würde ich dann auch eher über 30 watt empfehlen. damit bekommst du eine schnelle wirkung zu stande. die geräte sind zwar etwas grösser. wenn er aber auch nicht dauerhaft betrieben werden soll, dann kann man ihn auch daneben stellen oder quer übers technikbecken legen oder was auch immer.

Ist nicht aufgeräumt

geht ohne Probleme auch horizontal zu installieren, Halterungen sind sogar dabei. Du hast links und ich meine sogar rechts noch über dem TB freien Platz! Geh mal auf Debary und ich schau dir die Maße an und schau ob es bei dir links/horizontal rein passt, dann hast du den Platz perfekt ausgenutzt.

edit, auch hinten an der Wand würde es gehen?!

Sascha, die Bilder stammten von meiner Tochter. Bin gerade nicht zuhause falls du fragst wegen besseren Bildern, aber ich habe ein Xenia und kein Reefer.

Zitat von Sascha81

Ich seh schon ich muss umbauen .... Und doch dauerhaft anschließen...

Bedenke nur bitte bei deiner Entscheidung und sei Dir darüber bewusst, dass der dauerhafte UV-Betrieb nicht nur positive Seiten hat.
Danke!

was wären denn die negativen?

die UV Anlage tötet dir auch sämtliches Plankton im Wasser ab, was sonst von deinen Tieren verwertet werden könnte...

...was zu zusätzlichen, wenn auch kleinerem "Abfall" führt. Aber das eigentliche Argument ist schon, dass es die Mikrofauna schmälert!

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

Wem soll man jetzt glauben, da liest und hört man aber was anderes bezüglich Plankton. Die brauchen eine viel höhere UV Dosis damit alles an Plankton schaden nimmt. Aber für mich sehe ich den Vorteil das mir ein Fisch mehr Wert hat als ein respektive Plankton

Na ja, da geht es nicht nur um eine Sicht in zwei Dimensionen: Fisch oder Plankton.
Es geht viel mehr darum ein "gesundes Gesamtsystem" zu haben, in dem das Plankton auch eine Rolle spielt und zu einer stabilen Beckenbiologie beiträgt. So wird z.B. im Tritonsystem explizit auf UV verzichtet und auch z.B. bei Sangokai wird ja eine möglichst "hohe Artenvielfalt" forciert, um ein gesundes Gesamtsystem zu haben. Es ist also nicht sooo einfach... (gerade auch, da das Wissen hierüber sicherlich noch lange nicht am Ende ist.)
Man findet sicherlich einige Ausführungen hierzu, wenn man ein wenig sucht...

Ja das ist natürlich richtig, aber ich gehe mal davon aus das nicht alles zu 100% abgetötet wird, eher wird die Keimzahl niedriger gehalten. Aber man muss halt Prioritäten setzen und diese liegt, zumindest bei mir, beim Fisch. Triton ist z.B. ein ganz anderes Versorgungssystem als das von ATI (was ich nutze), allein den Platz für Algenrefugium hätte ich nicht.
Ich vertraue da einfach mal den Meinungen vieler UV User die das schon Jahrelang betreiben. Was bei mir eventuell negativ mit dem UV sein könnte liegt am noch jungen Becken. Die Diskussion könnte ähnlich verlaufen wie bei RRR versus LS

Ja, da wird es viele Pro- und Contra-Argumente geben.
Mir ging es nur darum einen Hinweis zu geben, auch das mutmaßlich Negative zu bedenken und die Entscheidung bewusst zu treffen...

Zitat von Sascha81

Mein Fischbesatz ist noch nicht geplant.
eine UV Klärer für mein Becken laut Herstellerangaben liegt zwischen 11 - 15W für den Dauerbetrieb kosten etwa 139-300€
und bevor ich mir jetzt Fische kaufe, die eventuell anfällig für die Pünktchenkrankheit sind, möchte ich für den Fall der Fälle was zuhause haben.

Hallo Sascha,

ich habe es ähnlich gemacht und eine EHEIM reeflexUV von Anfang fest in das System (ca. 300 Liter) verbaut. Diese kann ich bei Bedarf zuschalten, z.B. bei einer Bakterienblüte, Stecker rein und fertig. Bis jetzt hat das prima funktioniert. (Bakterienblüte ----> Teil an, am nächsten Tag Ruhe).
Wenn neue Fische kommen schalte ich die UV vorher ein und lasse sie ein für ein paar Wochen mitlaufen. Aktuell ist sie aus.

Das gute Teil könnte auch problemlos im Dauerbetrieb laufen. Aber wofür? Die Eheim ist wirklich gut verbaut und ich kann nicht meckern. Bei deiner Größe würde ich aber schon auf die 800 gehen. Zu den anderen hast du ja schon verschiedene Vorschläge gehört.

LG
Daniel

Hat hier jemand den JBL 36W im Einsatz?

Habe den noch aus Süßwasserzeiten und wollte ihn im neuen 800l Necken mit verbauen.

Gruß,