Mini-Photometer Checker® HC für Phosphor HI-736

Referenzlösungen kann man nicht verdünnen. Da sind die Werte völlig daneben.

Rolf

Zitat von wilro

1. Nie zwei Messröhrchen verwenden. Immer nur ein und das selbe. Die Gläser sind so unterschiedlich, dass mann schon hier erhebliche Abweichungen hat.

Meine beiden ATI Analysen sagen mir aber was anderes, das es nämlich auch mit 2 Gläsern hervorragend funktioniert. Spricht ja auch nichts dagegen wenn man den ersten Test ganz normal nach Anleitung macht und wenn man danach sowieso einen KH Checker hat kann man auch dieses Gläschen als "Null" Glas nehmen und die Tests mit dem ersten Gläschen ruhig ein paar mal machen.

Ich scheine wohl der einzige mit der Hanna Kalibrierungsflüssigkeit zu sein?! Mit dem Verdünnen kann ich bestätigen, kommt nur misst bei rum, aber rein aus Interesse, wie checkt ihr ob euer checker richtig arbeitet?

Übrigens, die Kalibrierungsflüssigkeit besteht auch aus 2 Gläsern, eins zum "nullen" und das andere zum messen.

Khallo Toni,

da haste Glück gehabt. Habe schon etliche Küvetten gehabt mit unterschiedlicher Glasstärke. Sieht man auch, wenn man mal zwei vergleicht. Das haste auch bei den Kontrollküvetten (die sind übrigens nicht zum kalibrieren - bitte nicht verwechseln -).

Dies gilt aber auch nur, wenn man Phosphor weit hinter dem Komma kontrollieren muss (bei mir habe ich manchmal Werte von 1 - 5). Bei KH ist das nicht so wild.

Gruß

Rolf

Bei mir funktioniert es auch seit Ewigkeiten mit zwei Küvetten.

Grüße Torben

Gesendet mit Tapatalk

Zitat von wilro

Referenzlösungen kann man nicht verdünnen. Da sind die Werte völlig daneben.

Rolf

Habe mal den Peter Gilbers von Reefanalytics kontaktiert bezüglich der 1:9 Verdünnungsmethode. Seine Aussage war das 1:9 mit Osmose Problemlos klappen sollten.

Gruss Angelo

Zitat von Oj4you

Habe mal den Peter Gilbers von Reefanalytics kontaktiert bezüglich der 1:9 Verdünnungsmethode. Seine Aussage war das 1:9 mit Osmose Problemlos klappen sollten.

Ach sehr cool, viele Dank! Hatte das auch schon oft gelesen, wobei ich mich irgendwo auch an eine Aussage erinnern kann, dass kolrimetrische Tests bei Osmose nicht funktionieren. (was ja beim Verdünnen zu 90% der Fall ist)

Dann gab es noch mehrfach die Aussagen, dass PO4 bei Referenzlösungen nicht stabil ist. Daher hatte ich auch direkt neue gekauft und getestet...

Mich würde ja mal interessieren, wie alle anderen den Checker prüfen um zur Schlussvolgerung zu kommen, dass dieser so genau ist?
(Referenz instabil, Verdünnen nicht möglich, ICP-Analyse nur errechnet, ...)

Reefanalytics misst Po4 auch photometrisch

Grüße Torben

Gesendet mit Tapatalk

Hallo zusammen,

habe mir auch wegen meinen Phosphat Problem den Checker gegönnt.

Die größte Hürde ist für mich, alles von dem Reagenz aus der Tüte zu bekommen. Gibst da nen Trick?
Warum nehmen die nicht die kleinen Tütchen, wo zB das Aspirin effect drin ist.

Vom Messwert muss ich mal schauen, mein Tröpfchen Test schlägt minimal aus, heißt unter 0,03. Der Hanna sagt 9 entspricht dann 0,027 enspricht, was sich ja deckt. Allerdings zu wenig für mein Becken, Korallen degenerieren

das gleiche habe ich mir auch gedacht. habe vor 5min meine erste Messung mit dem Ding gemacht und wollte gerade in meinem Thread schreiben. Das Pulver aus den Türen zu bekommen ist echt suboptimal gelöst

Habe das Gerät erst mit den Kalibrierlösungen getestet und es zeigt genau 100 an, passt also

Meine Messung verwirrt mich allerdings. Hanna zeigt 150 also PO4 0.1

Mein Tröpfchentest sagt mir 0.04, deckt sich aber mit der referenzlösung von fauna marin. Wem vertraut man jetzt mehr?!

was für den hanna spricht ist eine Millepora, die weiss wird ...

Wenn das weiterhin so ein gefrimel und Unsicherheit ist wird das ein LPS Becken

Wenn man das Tütchen wie auf der gestrichelten Linie aufschneidet, also an zwei Seiten geht es viel besser. Dann faltet man eine Seite zu der Spitze hin leicht und kann es somit prima rausrutschen lassen.

Ist schlecht zu beschreiben

Ich nehm mir dafür ein Stück Papier und Falte es, Kipp alles aus der Tüte darauf und kann es dann komplett reinrutschen lassen

Zitat von NRG1337

Meine Messung verwirrt mich allerdings. Hanna zeigt 150 also PO4 0.1

Das wäre aber 0,46? 150 * 3,066 / 1000

Hmm, morgen mal die Variante mit der gestrichelten Linie probieren, und übermorgen die mit dem Papier. Danke für die Tipps!

Gibts auch als Videoanleitung

Klick mich

Genau so

Moin,

ich glaube PO4 ist verlässlich nur mit einer ICP zu checken, vor allem bei eher niedrigen Werten.
Für die Zeit dazwischen nehme ich den Tropic Marin Pro für PO4, tendenziell stimmt der am besten mit den ICP überein.
NO3 passt mit Salifert ganz gut.

Aus diesem Grund mache ich alle drei Monate oder bei Bedarf eine ICP und messe regelmäßig nur noch KH, Ca und Mg.

Soweit meine Erfahrung.

Gruß Frank

ja bin jetzt auch verwirrter als davor und hab heute noch eine Triton wegen NO3 weggeschickt. Jetzt sehe ich, dass Triton gar keine Lust hat NO3 zu messen. 100€ direkt fürn .....

Zitat von fluthecrank

ich glaube PO4 ist verlässlich nur mit einer ICP zu checken, vor allem bei eher niedrigen Werten.

Da muss ich dir wohl recht geben! Allerdings ist der Hanna Checker noch der für mich am besten geeignete Test ...und ich habe einige .
Er gibt mir einen Zahlenwert... und passt recht gut zu meinen Analysen.

Soweit meine Erfahrung.