You are not logged in.

Guerito

Trainee

Posts: 253

Location: Augsburg

Occupation: Testingenieur

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 84

  • Send private message

61

Tuesday, December 27th 2016, 12:33pm

Hallo zusammen,

Ich gehe genau wie von Ralf beschrieben vor, schüttel aber 2 Minuten, da ich nur 20-30 Sekunden für das Pulver benötige, schwenke dann noch 10-20 Sekunden die Luftbläschen raus. Ich bekomme auch super reproduzierbare Werte, heute morgen habe ich aber mit meiner neuen Multireferenz 3Xgegengemessen und habe einen KF von 0,60, 0.65, 0,63 erhalten.
Das selbe übrigens auch mit der Fauna Marin Multireferenz. Deshalb hatte ich mir die Gilbers geholt, selbes Ergebnis.. schon ziemlich weit daneben ^^ wobei ich natürlich die Multireferenz verdünnen musste, vielleicht sind da Fehler eingeschlichen.. na ja, Mit RedSea habe ich nahezu die selben Korrekturwerte ermittelt, schon komisch. Referenz ist 1 Woche alt..


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gruß
Jonas

Mein Incpiria 400 // 300W DIY LED // Bubble Magus Curve5 // 2xEcoDrift 4.0 // 2xSicce Voyager 4

wilro

Intermediate

Posts: 405

Location: Dülmen

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 107

  • Send private message

62

Tuesday, December 27th 2016, 1:10pm

Referenzlösungen kann man nicht verdünnen. Da sind die Werte völlig daneben.

Rolf

Wassermaus

Pfützenteufel

    info.dtcms.flags.de

Posts: 6,637

Location: Bogel

Occupation: Fachinformatikerin Systemintegration

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 2117

  • Send private message

63

Tuesday, December 27th 2016, 2:35pm

Besser hätte ich es nicht beschreiben können. :6_small28:
------------------------------------------------------------------
Viele Grüße

Carmen
------------------------------------------------------------------
Reefer 250, Deltec 1000i+ Sander C50, 2x MP40QD W, DCT4000, 2x Hydra 26 HD, 1xSkimz MBR127
Bogeler Reefer

Innovativ Nano Fusion 20G, 1x AI Nero 5, 1 Hydra 26 HD, Bubble Magus QQ1
Fusion Nano 20G

Toni_

Professional

Posts: 1,151

Location: MG

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 256

  • Send private message

64

Tuesday, December 27th 2016, 4:45pm


1. Nie zwei Messröhrchen verwenden. Immer nur ein und das selbe. Die Gläser sind so unterschiedlich, dass mann schon hier erhebliche Abweichungen hat.


Meine beiden ATI Analysen sagen mir aber was anderes, das es nämlich auch mit 2 Gläsern hervorragend funktioniert. Spricht ja auch nichts dagegen wenn man den ersten Test ganz normal nach Anleitung macht und wenn man danach sowieso einen KH Checker hat kann man auch dieses Gläschen als "Null" Glas nehmen und die Tests mit dem ersten Gläschen ruhig ein paar mal machen.

Ich scheine wohl der einzige mit der Hanna Kalibrierungsflüssigkeit zu sein?! Mit dem Verdünnen kann ich bestätigen, kommt nur misst bei rum, aber rein aus Interesse, wie checkt ihr ob euer checker richtig arbeitet?

Übrigens, die Kalibrierungsflüssigkeit besteht auch aus 2 Gläsern, eins zum "nullen" und das andere zum messen.
VG
Toni


AM Xenia 130, RE DC180R3, RE RedDragon3mini 50w, 2 x XR30ProG3, 2x MP40wQD, Tunze Osmolator, eheim 250w Heizer, DeBary 15w UV mit eheim compact 300 Pumpe (24/7 Betrieb) Theiling Rollermat, Fliebettfilter Bubble Magus Mini70+Diakat B plus, Reeflink
ARKA VidaGT, JBL Futterautomat, ATI Fiji 26kg (3-4cm Boden), RealReefRocks only, 450L Netto
Futter: ocean nutrition PrimeReef, Formula Two, Norialgen + Frostfutter 2x/Tag, ATI Essentials

This post has been edited 1 times, last edit by "Toni_" (Dec 27th 2016, 4:48pm)


wilro

Intermediate

Posts: 405

Location: Dülmen

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 107

  • Send private message

65

Tuesday, December 27th 2016, 6:18pm

Khallo Toni,

da haste Glück gehabt. Habe schon etliche Küvetten gehabt mit unterschiedlicher Glasstärke. Sieht man auch, wenn man mal zwei vergleicht. Das haste auch bei den Kontrollküvetten (die sind übrigens nicht zum kalibrieren - bitte nicht verwechseln -).

Dies gilt aber auch nur, wenn man Phosphor weit hinter dem Komma kontrollieren muss (bei mir habe ich manchmal Werte von 1 - 5). Bei KH ist das nicht so wild.

Gruß

Rolf

Tow

Trainee

Posts: 264

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 2

  • Send private message

66

Tuesday, December 27th 2016, 6:57pm

Bei mir funktioniert es auch seit Ewigkeiten mit zwei Küvetten.

Grüße Torben

Gesendet mit Tapatalk

Oj4you

Intermediate

    info.dtcms.flags.de

Posts: 499

Location: Emmerich am Rhein

Occupation: Lebenskuenstler

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 142

  • Send private message

67

Wednesday, January 4th 2017, 6:54am

Referenzlösungen kann man nicht verdünnen. Da sind die Werte völlig daneben.

Rolf


Habe mal den Peter Gilbers von Reefanalytics kontaktiert bezüglich der 1:9 Verdünnungsmethode. Seine Aussage war das 1:9 mit Osmose Problemlos klappen sollten.


Gruss Angelo

Guerito

Trainee

Posts: 253

Location: Augsburg

Occupation: Testingenieur

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 84

  • Send private message

68

Wednesday, January 4th 2017, 8:18am

Habe mal den Peter Gilbers von Reefanalytics kontaktiert bezüglich der 1:9 Verdünnungsmethode. Seine Aussage war das 1:9 mit Osmose Problemlos klappen sollten.
Ach sehr cool, viele Dank! Hatte das auch schon oft gelesen, wobei ich mich irgendwo auch an eine Aussage erinnern kann, dass kolrimetrische Tests bei Osmose nicht funktionieren. (was ja beim Verdünnen zu 90% der Fall ist)

Dann gab es noch mehrfach die Aussagen, dass PO4 bei Referenzlösungen nicht stabil ist. Daher hatte ich auch direkt neue gekauft und getestet...

Mich würde ja mal interessieren, wie alle anderen den Checker prüfen um zur Schlussvolgerung zu kommen, dass dieser so genau ist?
(Referenz instabil, Verdünnen nicht möglich, ICP-Analyse nur errechnet, ...)
Gruß
Jonas

Mein Incpiria 400 // 300W DIY LED // Bubble Magus Curve5 // 2xEcoDrift 4.0 // 2xSicce Voyager 4

Tow

Trainee

Posts: 264

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 2

  • Send private message

69

Wednesday, January 4th 2017, 12:47pm

Reefanalytics misst Po4 auch photometrisch

Grüße Torben

Gesendet mit Tapatalk

Sash

BlubBlub

    info.dtcms.flags.de

Posts: 317

Location: Westerwald

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 104

  • Send private message

70

Tuesday, January 30th 2018, 6:11pm

Hallo zusammen,

habe mir auch wegen meinen Phosphat Problem den Checker gegönnt.

Die größte Hürde ist für mich, alles von dem Reagenz aus der Tüte zu bekommen. Gibst da nen Trick?
Warum nehmen die nicht die kleinen Tütchen, wo zB das Aspirin effect drin ist.

Vom Messwert muss ich mal schauen, mein Tröpfchen Test schlägt minimal aus, heißt unter 0,03. Der Hanna sagt 9 entspricht dann 0,027 enspricht, was sich ja deckt. Allerdings zu wenig für mein Becken, Korallen degenerieren :gb:
VG Sascha

ScubaCube 165
Ecotech Radion XR30w G3, BubbleMagus Curve 5, Eheim Compact 2000, Tunze Nano 6040
Klick

Früher Sera Cube Special Edition ^^

NRG1337

Professional

    info.dtcms.flags.de

Posts: 1,894

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 585

  • Send private message

71

Tuesday, January 30th 2018, 6:22pm

das gleiche habe ich mir auch gedacht. habe vor 5min meine erste Messung mit dem Ding gemacht und wollte gerade in meinem Thread schreiben. Das Pulver aus den Türen zu bekommen ist echt suboptimal gelöst

Habe das Gerät erst mit den Kalibrierlösungen getestet und es zeigt genau 100 an, passt also

Meine Messung verwirrt mich allerdings. Hanna zeigt 150 also PO4 0.1

Mein Tröpfchentest sagt mir 0.04, deckt sich aber mit der referenzlösung von fauna marin. Wem vertraut man jetzt mehr?!

was für den hanna spricht ist eine Millepora, die weiss wird ...

Wenn das weiterhin so ein gefrimel und Unsicherheit ist wird das ein LPS Becken :D

This post has been edited 1 times, last edit by "NRG1337" (Jan 30th 2018, 6:24pm)


ThorstenSt

Trainee

Posts: 130

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 1

  • Send private message

72

Tuesday, January 30th 2018, 6:25pm

Wenn man das Tütchen wie auf der gestrichelten Linie aufschneidet, also an zwei Seiten geht es viel besser. Dann faltet man eine Seite zu der Spitze hin leicht und kann es somit prima rausrutschen lassen.

Ist schlecht zu beschreiben :D

Posts: 160

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 45

  • Send private message

73

Tuesday, January 30th 2018, 6:31pm

Ich nehm mir dafür ein Stück Papier und Falte es, Kipp alles aus der Tüte darauf und kann es dann komplett reinrutschen lassen
Juwel Rio 180 (Ex-Süßwasser):
ATI Sunpower 4x39W
Jebao CP-40
Tunze 9004 Abschäumer
Eheim Skim 350
DIY-Automatisierung über Siemens Logo:
Nachfüllautomatik, Heiz- und Kühlregelung, Dosierung, Absaugung Abschäumer, Fernzugriff, Störmeldungen

:wayne:

Wassermaus

Pfützenteufel

    info.dtcms.flags.de

Posts: 6,637

Location: Bogel

Occupation: Fachinformatikerin Systemintegration

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 2117

  • Send private message

74

Tuesday, January 30th 2018, 6:35pm

Ich nehme das Tütchen in die Hand, so dass die eingezeichnete Schnittlinie nach oben zeiget, schnippe mit dem Fingernagel diese leicht entlang der Linie ab, damit alles Pulver jenseits dieser Linie nach unten fällt. Dann schneide ich das Tütchen entlang der Linie auf und drücke es vorsichtig auf, biege eine kleine Schüttrinne. So vorbreitet stecke ich das Tütchen, da ich immer am Schreibtisch messe zwischen die einzelnen Tasten meiner Computer-Tastatur, so bleibt sie schön aufrecht stehen und griffbereit. Erst dann bereite ich den Test vor. :EVERYD~16:
------------------------------------------------------------------
Viele Grüße

Carmen
------------------------------------------------------------------
Reefer 250, Deltec 1000i+ Sander C50, 2x MP40QD W, DCT4000, 2x Hydra 26 HD, 1xSkimz MBR127
Bogeler Reefer

Innovativ Nano Fusion 20G, 1x AI Nero 5, 1 Hydra 26 HD, Bubble Magus QQ1
Fusion Nano 20G

Sash

BlubBlub

    info.dtcms.flags.de

Posts: 317

Location: Westerwald

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 104

  • Send private message

75

Tuesday, January 30th 2018, 7:01pm

Meine Messung verwirrt mich allerdings. Hanna zeigt 150 also PO4 0.1
Das wäre aber 0,46? 150 * 3,066 / 1000

Hmm, morgen mal die Variante mit der gestrichelten Linie probieren, und übermorgen die mit dem Papier. Danke für die Tipps! :P
VG Sascha

ScubaCube 165
Ecotech Radion XR30w G3, BubbleMagus Curve 5, Eheim Compact 2000, Tunze Nano 6040
Klick

Früher Sera Cube Special Edition ^^

This post has been edited 1 times, last edit by "Sash" (Jan 30th 2018, 7:02pm)


Hopperer

Intermediate

Posts: 805

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 600

  • Send private message

76

Tuesday, January 30th 2018, 7:09pm

Gibts auch als Videoanleitung

Klick mich

MfG
Christian

Mein RSM 130 :arrow: Mein AM Xenia 100 ..............:popcorn: Youtubekanal Aktuelle Ableger

Becken: 325l, Versorgungssystem: Balling Light, Beleuchtung: DIY LED 200W, Strömung: Gyre150 + Tunze 6045, AS: Curve7, RFP: DC Runner 3.1

ThorstenSt

Trainee

Posts: 130

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 1

  • Send private message

77

Tuesday, January 30th 2018, 7:23pm

Genau so

    info.dtcms.flags.de

Posts: 2,066

Location: Bad Vilbel

Occupation: Ingenieur

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 909

  • Send private message

78

Tuesday, January 30th 2018, 7:24pm

Moin,

ich glaube PO4 ist verlässlich nur mit einer ICP zu checken, vor allem bei eher niedrigen Werten.
Für die Zeit dazwischen nehme ich den Tropic Marin Pro für PO4, tendenziell stimmt der am besten mit den ICP überein.
NO3 passt mit Salifert ganz gut.

Aus diesem Grund mache ich alle drei Monate oder bei Bedarf eine ICP und messe regelmäßig nur noch KH, Ca und Mg.

Soweit meine Erfahrung.

Gruß Frank
:arrow: Jetzt ist es passiert

Mein Meerwassereinstieg.........seht selbst

:arrow: Upgarde auf Reefer 250

:arrow:Reefer 425XL Upgrade


NRG1337

Professional

    info.dtcms.flags.de

Posts: 1,894

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 585

  • Send private message

79

Tuesday, January 30th 2018, 7:32pm

ja bin jetzt auch verwirrter als davor und hab heute noch eine Triton wegen NO3 weggeschickt. Jetzt sehe ich, dass Triton gar keine Lust hat NO3 zu messen. 100€ direkt fürn .....

ATB-80

Professional

Posts: 1,222

Location: Marl

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 385

  • Send private message

80

Tuesday, January 30th 2018, 7:35pm

ich glaube PO4 ist verlässlich nur mit einer ICP zu checken, vor allem bei eher niedrigen Werten.

Da muss ich dir wohl recht geben! Allerdings ist der Hanna Checker noch der für mich am besten geeignete Test ...und ich habe einige .
Er gibt mir einen Zahlenwert... und passt recht gut zu meinen Analysen.

Soweit meine Erfahrung.
LG Andre

Reefer 250 , PS Hyperion 2x75W Led 4x36W T5, Deltec 1351 Abschäumer,Maxspect Gyre 130 Ecotech mp40wqd, Rock Solid, Balling Light.Sangokai

Similar threads

Social bookmarks

Counter:

HTML Editor - Full Version
Hits today: 4,800 Clicks today: 10,878
Average hits: 20,417.03 Clicks avarage: 49,298.35