You are not logged in.

halamala

Unregistered

1

Sunday, May 31st 2015, 12:38pm

Mini-Photometer Checker® HC für Phosphor HI-736

Hallo
Jemand Erfahrung mit dem Gerät? Preislich ja interessant. Die Frage ist, misst es genauer als ein Tröpfchentest und ist die Umrechnung in Po4 so einfach möglich wie es in der Produktbeschreibung steht?

Chani

Trainee

Posts: 203

Location: bei Kassel

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 28

  • Send private message

2

Sunday, May 31st 2015, 1:40pm

Hi Jan,
ich habe das Gerät und bin sehr zufrieden! Umrechnen ist sehr einfach. Angenommen wie heute, ich habe einen Phosphorwert von 20.
20x3,07/1000 = 0,061
Anfangs ist nur das mit den Tütchen umständlich, aber man bekommt irgendwann den dreh raus.
Ich kann es empfehlen.
Liebe Grüße
Chantal

_____________________________________________________________________________________
150x60x60 mit ATI Hybrid 8x80 Watt T5 & 4x75 Watt LED
SPS und LPS Becken

Rana

Beginner

Posts: 31

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 1

  • Send private message

3

Sunday, May 31st 2015, 1:49pm

Moin
Habe von dem gehört das es richtig gut sein soll...
http://www.seepferdchen-und-meer.de/tech…er-phosphat-po4
Gruss Rana

halamala

Unregistered

4

Sunday, May 31st 2015, 2:21pm

Danke. So ein Gerät macht beim po4 ja vermutlich viel mehr Sinn als für die Alkalinität oder? Gerade beim po4 zeigen mir Tröpfchentest im vgl zur Wasseranalyse erhebliche Abweichungen an.

DerMichl

Moderator

Posts: 3,230

Location: Rosstal (nähe Nürnberg)

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 390

  • Send private message

5

Sunday, May 31st 2015, 6:02pm

Moin
Habe von dem gehört das es richtig gut sein soll...
http://www.seepferdchen-und-meer.de/tech…er-phosphat-po4
Gruss Rana
Hallo Zusammen,

den Milwaukee würd ich mir nicht mehr kaufen, der Hanna ist vom Messbereich (für den für uns wichtigen niedrigen Bereich) einfach besser geeignet.

Aber: auch der Hanna ist m.E. mit "Vorsicht" zu genießen. Ich habe 4 Reagenzrörchen zur Verfügung und bekomme bei 4 aufeinander folgenden Messungen auch 4 unterschiedliche Ergebnisse. Ich achte dabei akribisch darauf das die Gläser sauber sind und spüle mehrfach mit dem zu testenden Wasser aus.

Außer dem Hanna habe ich dann noch den Po4 Test von Peter Gilbers, dieser liefert dann sozusagen die Bestätigung das der Hanna nicht zu sehr daneben liegt.

Auf jeden Fall ist der Hanna aber besser als alle Tröpchentests für Po4 die ich bisher hatte. Ausnahme hier wie gesagt der Test bin Peter Gilbers, aber das sagte ich ja schon.
Grüße

Michl

Tow

Trainee

Posts: 264

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 2

  • Send private message

6

Sunday, May 31st 2015, 7:32pm

Das erste Messergebnis beim Hannah kann mal daneben liegen. Ich mache den Test fünfmal nacheinander und streiche falls nötig den ersten Ausreißer. Letzte Messfolge bei mir war Anzeige Hannah 9, 9, 12, 12, 11. Genauer geht es nicht. Nutze von Peter Gilbers den Test sobald ich über 0.05 bin. Das geht einfach schneller und ist sehr gut abzulesen ab diesem Bereich.

Wenn man den Test wiederholt (natürlich ohne jedesmal neue Probe mit Pulver anzusetzen) kann man einfach kurz drücken anstatt solange bis Countdown läuft. Das spart Zeit. Nur beim ersten Test arbeite ich mit Countdown.



Grüße Torben

Gesendet mit Tapatalk

This post has been edited 3 times, last edit by "Tow" (May 31st 2015, 7:40pm)


halamala

Unregistered

7

Sunday, May 31st 2015, 7:38pm

Ok, vielen Dank, ich danke euch :)

Biker 181

Professional

Posts: 1,057

Location: 47906 Kempen

Occupation: Groß- und Außenhandelskaufmann

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 107

  • Send private message

8

Sunday, May 31st 2015, 7:44pm

Hi!
Ich habe auch den Hanna Hi736 und bin super zufrieden. Er liegt im Vergleich zur Tritonanalyse- wenn überhaupt- nur sehr gering daneben....trotzdem ist der Gilberstest zusätzlich noch ne gut Wahl, wenn man sich nicht sich ist, ob das Ergebnis Stimmen kann. Lg Chris

halamala

Unregistered

9

Sunday, May 31st 2015, 7:51pm

Habt ihr nur den Phosphor Hanna oder ebenso Alkalinität oder reichen da die Tröpfchentest eher aus?

DerMichl

Moderator

Posts: 3,230

Location: Rosstal (nähe Nürnberg)

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 390

  • Send private message

10

Sunday, May 31st 2015, 7:55pm

Habt ihr nur den Phosphor Hanna oder ebenso Alkalinität oder reichen da die Tröpfchentest eher aus?
Für KH ist mein Salifert sehr genau, einfach durchzuführen und recht günstig. Dafür würde ich mir persönlich keinen Hanna kaufen.
Grüße

Michl

StefanR

Intermediate

Posts: 349

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 138

  • Send private message

11

Sunday, May 31st 2015, 8:29pm

Hallo Torben,
Wenn man den Test wiederholt (natürlich ohne jedesmal neue Probe mit Pulver anzusetzen)
Dafür nutzt Du dann aber zwei Gläser, denke die Unterschiede zwischen den Gläsern ist größer, als die Messschwankungen.

Gruß Stefan

halamala

Unregistered

12

Sunday, May 31st 2015, 8:33pm

Hi Michl,
ok, danke! So habe ich es mir auch gedacht. Ich nutze die Salifert Testkits (KH,Ca,Mg, NO3 (geht noch so lala) und der PO4 geht meiner Meinung nach gar nicht, sogar bei der Anwendung der höheren Empfindlichkeit. Ich hatte damals angeblich 0,03 , denn 0,1 war es noch nicht und Triton ergab 0,085.

halamala

Unregistered

13

Sunday, May 31st 2015, 10:00pm

Macht so ein Teil nicht mehr Sinn? Hatte es zuvor halt nur als Phosphor Hanna auf einer anderen Seite gesehen, hier gibt es PO4 Hanna für den vgl. Preis. Dann muss man ja nichts umrechnen
http://www.shop-meeresaquaristik.de/Wass…713::13090.html

DerMichl

Moderator

Posts: 3,230

Location: Rosstal (nähe Nürnberg)

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 390

  • Send private message

14

Sunday, May 31st 2015, 10:49pm

Nein macht keinen Sinn weil der Messbereich viel größer ist. Das andere (HI736) misst viel besser in den für uns interessanten niedrigeren Bereich muss dann aber halt umgerechnet werden.
Grüße

Michl

halamala

Unregistered

15

Sunday, May 31st 2015, 11:06pm

Ok, dank dir für die Klarstellung :)

Xpiya

Wiedereinsteiger

    info.dtcms.flags.de

Posts: 604

Location: Umgebung Köln

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 86

  • Send private message

16

Sunday, May 31st 2015, 11:37pm

Ich hab beide, den für Phosphor und den für kh .

Kann beide nur empfehlen.

Hab auch immer gesagt ne der günstige von tropic marin(kh) reicht, das ist aber Quatsch. Mit dem kh checker kann man schnell und leicht seine kh auf 1-2 nachkommastellen bestimmen.

Besonders wenn man sein Becken mit Triton oder den ATI essentials versorgt ist das mehr als praktisch.

Während man mit dem tropftest für kh noch nichts sieht hat man mit dem kh checker längst seine Dosierung angepasst und dadurch stabilere kh ,ca und mg Werte.

Seit ich den kh checker habe, hab ich bei Triton in 3 Wochen eine stabile dosiermenge gefunden, die ich in 10monaten davor mit nem tropftest nicht hinbekommen habe.

Nötig?nein ... Praktisch? Absolut

Teuer ist auch relativ. Klar einmalig 50euro ist eine Sache. Aber grob kosten 30 Tests beim kh checker glaub 8 Euro. Also unter 30cent. Wenn ich auf ander kosten schiele seh ich das nicht als teuer an.
Liebe Grüße

Micha

This post has been edited 2 times, last edit by "Xpiya" (May 31st 2015, 11:42pm)


halamala

Unregistered

17

Sunday, May 31st 2015, 11:42pm

Hi micha,
ja, ist schon einleuchtend und ich danke dir ebenso :) da wir schon bei dem Thema gerade sind, den Verbrauch am Kh wert einzustellen bzw die Dosiermenge. Womit bestimmt ihr eure Dichte liebe leute? Dies ist ja sozusagen die Grundlage. Ich benutze das jbl äerometer.

Xpiya

Wiedereinsteiger

    info.dtcms.flags.de

Posts: 604

Location: Umgebung Köln

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 86

  • Send private message

18

Sunday, May 31st 2015, 11:47pm

Die Art ist da doch nicht wichtig. Ich finde ein refrak da praktischer.

Aber das ist so ne glaubensfrage.

Was mich etwas stört in unserem Hobby... Man macht so nen Aufriss um diverse Tests aber bei einem der wichtigsten Parameter, der Temperatur, gibt's eigentlich nichts wirklich anständiges.
Liebe Grüße

Micha

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

Shivahr (01.06.2015)

halamala

Unregistered

19

Sunday, May 31st 2015, 11:52pm

Ja, die frage ist ja, was genauer ist bzw ob ein äerometer reicht.

Stimmt, ich vertraue dem aqua medic t twin Controller der die Temperatur zwischen 24 u 25 Grad hält.

DerMichl

Moderator

Posts: 3,230

Location: Rosstal (nähe Nürnberg)

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 390

  • Send private message

20

Monday, June 1st 2015, 12:03am

Ich hab beide, den für Phosphor und den für kh .

Kann beide nur empfehlen.

Hab auch immer gesagt ne der günstige von tropic marin(kh) reicht, das ist aber Quatsch. Mit dem kh checker kann man schnell und leicht seine kh auf 1-2 nachkommastellen bestimmen.

Besonders wenn man sein Becken mit Triton oder den ATI essentials versorgt ist das mehr als praktisch.

Während man mit dem tropftest für kh noch nichts sieht hat man mit dem kh checker längst seine Dosierung angepasst und dadurch stabilere kh ,ca und mg Werte.

Seit ich den kh checker habe, hab ich bei Triton in 3 Wochen eine stabile dosiermenge gefunden, die ich in 10monaten davor mit nem tropftest nicht hinbekommen habe.

Nötig?nein ... Praktisch? Absolut

Teuer ist auch relativ. Klar einmalig 50euro ist eine Sache. Aber grob kosten 30 Tests beim kh checker glaub 8 Euro. Also unter 30cent. Wenn ich auf ander kosten schiele seh ich das nicht als teuer an.
Hi Micha,

ist der Ablauf des KH Test's gleich wie beim Phosphor Test. Also erst das Wasser, dann mit Reagenz usw? Oder ist das "einfacher", Wasser rein, messen, fertig?

@Jan: ich messe meine Dichte mit der Spindel von Tropic Marin
Grüße

Michl

2 users apart from you are browsing this thread:

2 guests

Similar threads

Social bookmarks

Counter:

HTML Editor - Full Version
Hits today: 4,530 Clicks today: 9,561
Average hits: 20,417.68 Clicks avarage: 49,300.72