sps problem?

Du gibst doch mit den sangokai grundprodukten aminos zu!

Ich würde jörg mal ne mail schreiben.

Gruß Holger

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

No3 5-10 ist nun auch nicht unbedingt der angestrebte Wert für ein SPS Becken ...

Po4 000000000 das glaube ich nicht.

Wenn du genaue Werte haben willst schick doch mal eine Wasserprobe weg.

Steht für mich sowieso im Wiederspruch Nährstoffmethode für ein SPS Becken aber ich bin gespannt was Jörg dazu sagt.

LG Lars

Naja Aminos enthalten ja hauptsächlich Stickstoff.
Damit wirst du einen Phosphatmangel eher verstärken.
Vieleicht einfach bei den nächsten Fütterungen das Frostfutter nicht auswaschen.

Gruß Niels

Lass deine Werte am besten mal gegentesten.JBL ist ja eh umstritten,bzgl. Wassertests;)

MfG

Hi Alex,

mach doch ein extra Thema im Sangokai Board auf, das hat Jörg doch abonniert und antwortet bestimmt auch dort.

So hätten wir alle was davon, würde mich nämlich auch interessieren

Hallo Alex, hallo zusammen.

danke für Deine email, habe Deinen Beitrag hier im Forum nicht gesehen. Ich antworte jetzt auch komplett hier.

Zitat von DerMichl

mach doch ein extra Thema im Sangokai Board auf, das hat Jörg doch abonniert und antwortet bestimmt auch dort. So hätten wir alle was davon, würde mich nämlich auch interessieren

Irgendie funzt das Abo bei mir nicht, eine email Benachrichtigung bekomme ich leider nicht, daher ist es immer gut, wenn etwas ist, mir einfach eine kurze email an info@sangokai.de zu schicken, und mich einmal anzuschubsen

Ich gehe mal alles, was mir im Laufe dieses threads auffällt, durch und kommentiere die Aussagen/Fragen.

Zitat von Lokalrunde

Naja Aminos enthalten ja hauptsächlich Stickstoff.
Damit wirst du einen Phosphatmangel eher verstärken.
Vieleicht einfach bei den nächsten Fütterungen das Frostfutter nicht auswaschen. Gruß Niels

Aminosäuren enthalten vor allem Kohlenstoff! Es gibt Aminosäuren mit einem oder mehreren Stickstoffatomen aber ersteinaml sind es organische Verbindungen, die aus Kohlenstoff und manchmal auch z.B. auch Schwefel enthalten. Die Wirkungsweise von Aminosäuren ist sehr vielseitig, v.a. aber kurbeln Aminosäuren bestimmte Stoffwechselvorgänge an, wie z.B. die Denitrifikation. Einen wirklich Stickstoffmangel kann man mit Aminosäuren nicht ausgleichen, die Stickstoffverfügbarkeit wird hier nie in der Allgemeinheit verbessert, sondern meistens nur für bestimmte Organismen, wie z.B heterotrophe Bakterien wie Denitrifikanten, die reduzierten organischen Stickstoff z-B. in Form von Aminosäuren für ihr Wachstum nutzen können. Die Folge davon ist aber wiederum auch eine reduzierte allgemeine Stickstoffverfügbarkeit, weil Nitrat ein Substrat in der Denitrifikation ist und daher der verfügbare Stickstoffgehalt im System sinkt. Ist alles nicht so einfach, auf jeden Fall ersetzen Aminosäuren nie die Wirkung und Effektivität, die Ammonium für das Wachstum autotropher Organismen wie Algen/Zooxanthellen etc. zeigt.

Die Beobachtung, das man bei einem bestehenden Phosphatmangel mit einer Dosierung von Aminosäuren die Phosphorverfügbarkeit anteilig senkt, ist bei einem bestimmten kritischen Punkt aber natürlich da, das ist dann der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringen kann. Hier würde ich aber ehrlich gesagt nicht den Aminosäuren oder Aminozuckern etc. die Schuld geben, sondern die Phosphorarmut an sich als direktes und unmittelbares Problem diskutieren. (Stichwort Adsorber, starke Abschäumung etc.).

Zitat von Kissofdragon

Sollte ich evt mehr aminos zu geben das sie mir nicht verhunger wegen dem niedrigen Phosphat wert
oder alles mal cool angehen ?

Wie gesagt, das habe ich hoffentlich im vorherigen Absatz deutlich machen können. Es bringt Dir nichts, wenn Du a) einen Phosphormangel als Hauptproblem annimmst, und b) wenn ein Phosphormangel bei den Korallen besteht, können Sie auch mit höher dosierten Aminosäuren nicht viel anfangen können.

Zitat von L4rs

Steht für mich sowieso im Wiederspruch Nährstoffmethode für ein SPS Becken aber ich bin gespannt was Jörg dazu sagt.

Lars, das hab ich jetzt inhaltlich nicht verstanden. Was meinst Du mit "Nährstoffmethode"? SPS brauchen natürlich Nährstoffe wie Stickstoff und Phosphor, wie jede andere Koralle auch.

Zitat von Aquafreak

Lass deine Werte am besten mal gegentesten.JBL ist ja eh umstritten,bzgl. Wassertests;)

Eine Vergleichsmessung ist in so einer Situation immer wichtig. Ich empfehle z.B. die Tests von Peter Gilbers, mit denen arbeite ich selbst und habe damit keine Probleme.

Zitat

Das mit dem jbl test kann ich nicht bestätigen da ich auch trithon mal gemacht habe und das Ergebnis bei Phosphat auch da lag was bei der wasserprobe raus kam also nicht mit komma und so aber schon die richtung !

Das ist reiner Zufall, weil bei der ICP-OES Gesamtphosphor bestimmt wird, und der JBl Test wie alle anderen auch nur anorganisches ortho-Phosphat bestimmt. Da vergleicht man Äpfel mit Birnen! Der angegebene Phosphatgehalt ist in den Tritonanalysen nur aus dem Phosphorgehalt hochgerechnet, aber die qualitative Herkunft des gemessenen Phosphors ist hier gar nicht angezeigt. Das ist wie ein Haufen Automotoren auf einem Schrottplatz, die Du nachträglich irgendwie einem Auto zuordnen müsstest, mit dem unterschied, das eben auf dem Phosphor nicht draufsteht, wo es mal verbaut war... Gesamtphosphor ist für uns aber relativ unbrauchbar, weil die meisten organischen Phosphorverbindungen schlecht oder kaum nutzbar sind. Da verhält es sich ähnlich wie Ammonium und Aminosäuren. Ammonium und Phosphat sind sehr gut nutzbar, Aminosäuren und organische Phosphorverbindungen eher nicht, bzw. erfüllen andere Aufgaben. Im Falle von organischen Phosphorverbindungen ist aber so gut wie nix bekannt, was aufgenommen werden kann oder nicht. Es wird immer Phosphor im Wasser sein, im ganzen Becken fliegt DNA herum, alleine hieraus ergibt ich in jeder Laboranalyse, die Gesamtphosphor in einer entsprechenden Auflösung bestimmt, ein Ausschlag.

Zitat

könnte es auch an der beleuchtung liege da ich sie die letztne monate immer bissel stärker fahre der jetztige stand der beleuchtrung 70 weis 90 blau die läuft so knapp nen mon3at

In der Summe können es immer verschiedene Dinge sein, die ein gegebenes Symptom erzeugen oder verstärken. Wenn Du einerseits den Phosphatgehalt senkst, und zeitgleich auch noch die Strahlungsintensität hochschraubst, ist der Effekt auf das Ausbleichen um ein Vielfaches höher. Das liegt also nicht direkt an der Beleuchtung, sondern nur anteilig.

Zunächst einmal sehe ich jetzt auch gar nicht unbedingt ein Problem, der eine möchte kräftige Farben, der andere sehr helle Farben... wichtig ist nur, dass man die Situation kontrollieren kann. Jetzt hast Du zumindest schonmal den Phospahtadsorber rausgenommen, was auch wichtig war, weil sowohl der Test als auch die Korallen zeigen an, dass sehr wenig Phosphat verfügbar ist. Daher ist der Sinn einer Phosphatadsorberanwendung überhaupt nicht gegeben, im Gegenteil, es kann eben auch einen kritischen Phosphatmangel erzeugen. Abschäumer sollte sehr trocken laufen, eine solche Einstellung zieht weniger Phosphat aus dem Wasser heraus. An der Beleuchtung würde ich vielleicht nichts ändern, damit man nicht an zu vielen Rädchen dreht. Ggf. ist das aber bei fortschreitender Problematik eine wichtige Stellgröße, die man ändern kann.

Hoffe, dass die Antworten soweit vollständig sind.

Liebe Grüße,
Jörg

Zitat von Kissofdragon

Mg 1480
Ca 480
Nitrat 5-10 tropic marin
Phosphat 000 jbl
Dicht 34
Kh 8

Hier noch ein Nachtrag, warum ist denn Calcium so hoch? Auch die KH ist mit 8 etwas zu hoch, die sollte eher bei 7 - 7,5°dKH liegen.
Was dosierst Du denn hier nach?

Mache mit den Tropic Marin Test bitte einmal eine Nitrit-Bestimmung!

Du hast da an einigen Stellen auch Bryopsis sitzen und ein paar Cyanos, was auch auf einen niedrigen Stickstoffgehalt hinweisen kann.

Ich würde hier auch das Thema Strömung mit einbringen wollen, da wo kein Wasser hinkommt, sinkt logischerweise auch die Nährstoffverfügbarkeit. Es macht einen Unterschied, ob Du Nitrat in einer Wasserprobe aus dem Freiwasser messen kannst, das sich immer gut verteilen lässt, oder in unmittelbarer Nähe oder in einer SPS Kolonie, die mitunter mangelhaft beströmt ist.

Grüße
Jörg

Zitat von Kissofdragon

So wegen dem ca gehalt da ist mir bissel zu viel mittel rein find es aber nicht so schlimm

Klar ist das schlimm, wenn Du mehr Calcium dosierst, als nötig ist, weil Du Dir über den Chloridanteil die Verfügbarkeit von Kalium, Brom etc. verringerst.

Alles hat Vor- und Nachteile, und man muss immer schauen, die Nachteile so gering wie möglich zu halten. Der sinnvolle Umgang mit Calciumchlorid gehört hier definitiv dazu.
Bei dem hohen Calciumgehalt fällt Dir die KH viel zu schnell runter, und deshalb reagiert auch Deine Blasenkoralle positiv darauf, dass Du die KH anhebst, das liegt aber nicht daran, dass die 8°dKH lieber mal als 7°, sondern weil Du bei 8°dKH mehr Puffer hast und sich die Auswirkung der Carbonatfällung über den hohen Calciumgehalt nicht so schnell bemerkbar macht.

Das hängt alles zusammen, Alex! Man muss nur überlegen, was da eigentlich passiert. Schuld daran ist der hohe Calciumgehalt, nicht die niedrige KH! Die ist nur die Folge davon, dass Du mit den "Mitteln" etwas unkontrolliert umgegangen bist. Achte hier bitte darauf!

Strömung an den Polypen ist das eine, die stehe ja gut da. Aber wie ist die Strömung dort, wo die Algen wachsen, also am Substrat, nicht an der Spitze der Koralle, die ins Freiwasser schaut?

Grüße
Jörg

moin,

hab zwar nicht alles durchgelesen, aber die grüne, plattenartige monti bekommt zuviel licht....

ansonsten wechseln/veränder korallen schon mal ihre ausgangsfarbe aufgrund veränderte bedingungen insgesamt.

graue monti zur hellblauen ist eigentlich als eine optimale farbveränderung zu sehen.

hi,

bei nullwerten können sie noch weniger helles licht ab....besser immer einen hauch farbe im test haben.

insgesamt sind acros lichtbedürftiger, allerdings immer darauf achten, aus welchem lichtumfeld man sie bekommt, um sie entsprechend vorsichtig ans hellere zu gewöhnen.