DIY LED für 50 L Scapers Tank MW

  • Hi Sandy,


    Schonmal danke vorweg für's messen.


    Magst du nochmal über meine Layouts für die LED-Verteilung schauen.


    Welche würdest du empfehlen?


    55er Kühlkörper, dann steht dass Ding ja rechts und links 5 cm über :S :whistling: ? Fände ich nicht so schön!


    Meinst nicht, dass ein 45er reicht?


    Beckenbreite ist ja ebenso 45cm.



    LG, SImon

  • Hallo Simon,


    dann würde ich doch nach einem anderen Kühlkörper suchen, denn dieser kommt mit der Leistung der LEDs definitiv an seine Grenzen, der wird richtig warm bei der Leistung.
    Bei 36cm Tiefe des Beckens würde ich auch etwas breiter gehen, sonst wachsen sämtliche Korallen zur Mitte hin, das sieht nicht so schön aus. Besser einen Kühlkörper mit mindestens 15cm Breite nehmen, ich würde wahrscheinlich sogar 20cm breit nehmen, aber mit 15 bekommst Du schon eine bessere Ausleuchtung.


    Gruß
    Sandy

  • Hey Sandy,


    Bei größerem Kühlkörper währe ebenso vorteilhaft, dass mehr platz für den späteren Controller wäre.


    150mm Breite geht ja noch, aber 200mm Breite,... da sehe ich ja kaum noch was von der shcönen Wasseroberfläche:/


    Das Blöde ist, dass bei 15cm Breite kaum flache Profile gibt, ich meine ein Profil mit 2cm Höhe finde ich schon einen ganz schönen Klopper, wenn ich bedenke, dass da noch mind 1 cm Für das Alu-U profil unten drankommt,...


    Naja irgendwo werde ich wohl einen Kompromiss eingehen müssen, schade. :fie:


    LG, Simon

  • Hallo Simon,


    wie wäre es mit dem SK 421?


    Der ist 167mm breit und nur insgesamt 15mm hoch.


    Hier habe ich mal ein Bild mit der kleinen Lampe und Arduino-Controller. Das ist einfach eine Aluplatte, aber über dem gesamten Becken:

    Da leuchten so spät abends nur noch die violetten LEDs. (^-^)


    Gruß
    Sandy

  • Hey Sandy,


    Ja, Ich denke das ist ein guter Kompromiss!


    Schaut witzig aus, wie alle deine Kabel in eine Lüsterklemme gehen :EV8CD6~126:


    Arbeitest du mit einem Arduino Nano ?


    Schaut garnicht wie ein BlueTwiled aus, oder ist es ein älteres Model?


    LG, Simon

  • Hatte ich ja geschrieben, dass es ein Arduino Nano ist, genau gesagt ein Arduino Nano 3.0.


    Aber lache nicht, dass Ding kann alles, was ich für so eine kleine Lampe brauche:
    - er dimmt jeden Kanal separat hoch und runter so wie ich es ihm angebe, und das stufenlos
    - er hat eine Echtzeituhr, so dass er schön weiter im Programm bleibt, wenn ich mal den Stecker ziehe.


    Den ganzen Zinnober mit Gewitter und Wolkenflug und ähnliches benutze ich auch bei meinen BlueTwiled-Lampen nicht.


    Nur einige Testmöglichkeiten wie Schnelldurchlauf des Programms, 20% Leistung auflegen, Konfigurieren ohne Kompilieren und Hochladen des Sketches sind nicht schlecht, aber auch nicht im Normalbetrieb nötig.


    Gruß
    Sandy

  • Hey Sandy,


    Außerdem ist das auch preislich gesehen ein ganz anderer schnack!


    Ich denke nur um einiges mehr arbeit, oder ?


    Für den BlueTwiled legt man ja gleich 100 € hin, da ist dann zwar gleich alles dabei, aber dann fehlt ja ein bisschen der ansporn;)


    Hast du zufällig nachgemessen?


    Lg, Simon


    Magst nochmal über mein Layout schauen?

  • Hallo Simon,


    der Controller ist in meinem Fall etwa 12mm hoch, da könnte man durch Abknipsen der Pinne unterhalb der Platine vielleicht noch einen Millimeter rausholen. Dazu muss man aber noch eine Isolierschicht rechnen, da er nicht mit der Aluplatte in Kontakt kommen darf, oder halt kleine Füße druntersetzen muss, was auch ein paar Millimeter kostet. Insgesamt würde ich also schon so 13-14mm als Minimum-Platzbedarf in der Höhe ansetzen.


    Die Verteilung sieht schon ganz gut aus. Es ist tatsächlich nicht so wild, wenn man keine Linsen draufsetzt und mindestens 5-6cm über dem Wasser ist.


    Gruß
    Sandy

  • Hallo Fabian,


    eine gute Frage. Die Komponenten sind kein Problem, abgesehen von der Platine, auf der alles aufgelötet wird, die hat der Marco (Vanles) mal erstellt. Ohne dem muss man sämtliche Sachen selbst verlöten, was auch geht, aber halt ein mehrfaches an Aufwand ist.


    Gruß
    Sandy

  • Danke Sandy, ich frage ihn vielleicht mal an.


    zurück zum Thread:


    Wenn man keinen Controller hat, aber die Lichtzusammensetzung oder Intensität einstellen will, kann man auch einen Poti an die KSQs hängen, ich hatte das mal eine Zeit lang laufen, da mein Kühlkörper unterdimensioniert war. Bei den meisten KSQs sollte das klappen, hängt aber an den verbauten Bauteilen ab. Ich hatte Anvilex KSQs.


    Viele Grüße,


    Fabian

  • Hey Sandy,


    dann könnte ich ja theoretisch einfach 15mm U-Profile nehmen, allerdings bin ich dann mit samt Kühlkörper und PMMA Platte wieder bei einer Dicke von 32 mm.


    Wenn ich bei den 10mm U Profilen bleibe bin ich bei 27 und wenn ich evtl. noch auf 8mm reduzieren kann bin ich bei 25mm Dicke der kompletten Lampe, das finde ich schon schick!
    Dann muss ich den Controller allerdings außerhalp platzieren, was ich für meinen Teil finde kein Problem ist, ich lege einfach ein 5 Pol Kabel in die Lampe (V+,V-,pwm1,pwm2,pwm3) Leite die pwm's nach draußen zum Controller und zwacke dort ebenso V+ und V- vom Netzteil ab und dann sollte das ja funktionieren.


    Hey Fabian,


    Vorallem finde ich den Nano interessant, weil er einfach um einiges günstiger ist;)


    Der BlueTwiled liegt ja auch mal eben bei 100 €


    Poti manuell geht natürlich auch, aber jeden morgen und abend da drann rumzudrehen ist ja auch ein wenig nervig finde ich!


    Für die Abendstunden könnte man so aber natürlich eine schöne Blaupause einbauen ;);)


    Hast du nen Link zu den Poti's die du verwendest hast?



    LG, Simon






    Meine Halterungen haben eine Höhe von 5 cm auf dem Beckenrand gemessen, plus das Maß von Halterung bis Unterseite Kühlkörper. So komme ich also knapp auf 6 cm plus evtl noch 1-1.5cm je nach Wasserstand im Becken, denke, dass sollte keine Probleme geben ohne Linsen.
    Dieht die Verteilung "nur" ganz gut aus oder gut? Hast du einen Verbesserungsvorschlag?


    Hey Marc,

  • Hallo Simon,


    meine erste kleine Lampe für das 54l Standardbecken ist nur 19 mm hoch insgesamt. Ich habe einfach die Alu-U-Profile (10x15x1,5) unter die Aluplatte geklebt und in das Profil die Plexiglas-Abdeckung gesetzt. Ohne Controller nur mit drei Kanälen an Netzteilen und die Netzteil-KSQs per Schaltuhr betätigt. So hatte ich morgens und abends auch eine Blauphase, wenn auch kein Dimmen. Einfach passiv gekühlt über die Platte.


    Diese Lampe ist im Augenblick über meinem Algenrefugium, aber hat etwas zu wenig Leistung und die falsche Form.


    Die zweite Lampe ist einiges stärker, hat aktuelle LEDs und ist mit Anvilex-KSQs und Arduinocontroller ausgestattet. Diese habe ich mit Aluprofil-Rahmen und erhöhter Plexiglasscheibe gebaut (noch nicht endgültig ausgebaut), um Platz für Controller und Reflektoren zu bekommen. Wenn die Reflektoren noch drunter sind, ist die Lampe fertig und hat gut Power, ist aber immer noch passiv gekühlt. Diese ist etwas dicker: 20mm Aluprofil + Plexiglasscheibe 3mm mit 8mm Randerhöhung. Insgesamt also 31mm.


    Im Augenblick baue ich jedoch die neue Lampe für das Algenrefugium, weil dieses am dringendsten ist. Dummerweise schreibe ich zuviel um Forum und komme so nicht dazu, mich darum zu kümmern. (^-^)
    Am Wochenende sollte sie aber fertig werden.


    Für eine kleine Lampe ist der Arduino bestimmt günstiger, vorausgesetzt, Du kaufst einen Nachbau und suchst Dir die entsprechenden Komponenten einigermaßen günstig über Ebay zusammen. Teilweise habe ich das von China und USA bestellt, wenn ich mich richtig erinnere. Das dauert schon seine Zeit und ich habe direkt etwas mehr geholt, damit es sich lohnt mit den Portokosten.


    Gruß
    Sandy

  • Hört sich ganz gut an, die Idee mit der Blauphase!


    Ihc könnte ja die 4 Royal Blue auf ein extra Netzteil Klemmen. Bei 600mA Reichen da 12V nur leider nicht aus. 24V mit 1,25A gibts hier schon für13€.
    Dann habe ich zwar 2 Netzteile unterm Schrank aber die sieht man ja eh nicht ;)


    Meine Überlegung ist doch richtig, oder ?



    Lg, Simon

  • Hallo meine Lieben,


    Ich habe ein kleines Problem bzgl. meiner Planung. Morgen wird der Kühlkörper ankommen und eigentlich war auch alles geplant wie gehabt.


    Jedoch habe ich jetzt günstig 2 BlueTwiled Controller angeboten bekommen.


    Das "Problem" ist, diese sind Version 1.3. Ich habe mir alles durchgelesen, was ich auf der Internetseite dazu finden konnte und habe bis auf die fehlende gepufferte Echtzeituhr keine Nachteile feststellen können bzgl. des neuen Blue Twiled 2.x Controllers. Sogar die gepuderte Echtzeituhr könnte ich noch nachrüsten!


    Eine Frage bleibt jedoch offen, und zwar wie Stark können die Ausgänge geströmt werden?


    Beim 2.x steht deutlich 300mA bis 1000mA. Wie ist es jedoch hier bei der Version 1.3


    Gibt es sonst noch irgendwelche Nachteile der 1.3 Version?



    Lieben Gruß,


    Simon

  • Hallo Simon,


    egal welche Version des BlueTwiled Du hast die Bestromung ist bei der Bestellung bereits festgelegt. Um diese zu ändern ist es nötig, die regelnden Widerstände zu tauschen/zu ergänzen. Da diese in SMD-Lötweise aufgebracht sind, ist dies für den normalen Hausgebrauch meist zu kompliziert. Zusätzlich kann es sein, dass ein 350mA-Kanal mit einer schwächeren KSQ bestückt ist, die sich nicht auf mehr als 500mA setzen lässt.


    Schritt 1 ist deshalb, den Verkäufer zu fragen, wie die Kanäle bestromt sind und dann zu entscheiden, ob dies geändert werden muss. Ansonsten sind die Unterschiede zum BlueTwiled 2.x relativ gering.


    Gruß
    Sandy


    PS: war die PN wirklich nötig?!?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!