Fauna Marin Bacto Reef Balls Erfahrung

Hallo Leute.
Eine kleine Frage an Euch
Wie lange hat es bei Euch gedauert bis die Baks anfingen im Becken zu wirken.
Denke bei meinen 1300 Liter dauert es etwas länger.

Ich suche ganz ehrlich noch die Wirkung. Bisher ist es mit den Bällen wie ohne.
Ausser das die Scheiben schneller begrünen und der Ph Wert nicht über 8,1 steigt, dafür aber sehr stabil ist und eine maximale Schwankung von 0,2 aufweist. Da weiss ich aber nicht ob dies den Bällen zuzuschreiben ist.
Sonst sind keine Änderungen sichtbar die auf das Einbringen der Murmeln zurückzuführen sind.

Hey,

ich habe mir auch die Bälle geholt und habe 2st. auf 400lit. ins Technikbecken gegeben.
Nach ca 2 Wochen konnte ich einen deutlich Rückgang meines Cyano Befalls beobachten.
Das das die einzige Änderung in meinem Becken ist schiebe ich den Cyano Rückgang schon auf die Reef Balls.

Alex

Alex, das ist eine gute Nachricht .

Ceibaer, hast du keine positivere Wirkung in der Abschäumerleistung erkennen können? Bei mir arbeitet der Abschäumer (erkennbar) viel effektiver.

Hi

Bei einem Produkt das über komplexe Wirkmechanism verfügt sind auch die direkt sichbaren Ergebnisse unterschiedlich. Je nach Zustand der Depots, Anteil an Phenolen und Sesquiterpene sowie der dominaten Bakterienart kann sich der Ablauf der Wirkung verändern. Es gibt viele biochemische Prozesse welche nicht direkt zu sehen sind und trotzdem stattfinden. Sei es eine Stabilisierung des Stickstoffkreislaufes, und der damit zusammenhängenden Nährstoff und chemischen Kreisläufe oder der Abbau von langkettigen Abfall- und Schadstoffen. Diese Stoffe sind nach einer solchen komplexierung grundsätzlich Abschäumbar wie stark diese umgesetzt werden können hängt natürlich auch immer vom Abschäumer und deren Pflege ab. Wenn die Änderungen in einem System langsam und stetig sind dann sind diese in er Regel auch lange nachhaltig schnelle und extreme Veränderungen zeigen aber auch an das vorher schon etwas aus dem Lot war. Ich helf euch gerne bei der Suche nach der richtigen Dosiermenge der BRB , hierzu wäre es aber immer gut ein Bild des Beckens zu posten und die aktuelle Werte zu posten. Gruss

Zitat von Toni_

Ceibaer, hast du keine positivere Wirkung in der Abschäumerleistung erkennen können?

nur wenig. anfänglich mehr. das war aber weil er komplett gereinigt wurde. jetzt schäumt er nur unwesentlich mehr ab als sonst. aber mehr, ja. da weiss ich aber nicht ob es den bällen zuzuschreiben ist, weil sein standplatz im technikbecken auch geändert wurde.

Zitat von Fauna Marin

Ich helf euch gerne bei der Suche nach der richtigen Dosiermenge der BRB , hierzu wäre es aber immer gut ein Bild des Beckens zu posten und die aktuelle Werte zu posten.

no3 liegt immer bei 20 und po4 ohne adsorber bis 0,12. mit adsorber bei 0-02 - 0,04.
die makrowerte sind im üblichen bereich.

aktuelles foto...

wieviel bälle benötige ich?

Moin

Denke ohne eine genaue Liter Angabe kann dir da nicht geholfen werden.
Warum ist no3 überhaupt bei 20 mg/l? Viele Fische sehe ich jetzt nicht auf dem Bild.

LG Mark

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

es sind incl. ablegerbecken 300 liter. die hohen no3 werte resultieren vermutlich aus dem wuchtigen aufbau.

Normale Dosierung wären ja 2 Bälle auf 100 Liter. Aber ich würde erstmal mit ner halben dosierung anfangen. Bei mir hat die volle Dosierung in der ersten Woche zu schnell die PO4 Werte hoch gezogen. Da viele Depots im Gestein waren. Aber nach 3 Wochen mit Absorber fahre ich jetzt mit 8 Bällen auf 400 Litern und die Werte sind ohne Absorber im soll seit über 4 Wochen.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Hei zusammen!

Wie habt ihr denn die Bactoballs im Technikbecken eingebracht?
Ich brauch zB. nur 3-4 BB und mir fehlt die Idee, wo ich sie reingeben kann/soll um zu beobachten wie schnell sie sich auflösen. In einem Strumpf sollen sie ja nicht rein - wie habt ihr das gelöst?

Wollte schon eine Planarienfalle o.ä. dafür mißbrauchen, aufbohren etc. ... im Moment hab ich die ersten 3 Balls mal in den Zeolith-Filter getan. Die nächste Ladung würd ich aber gern beobachten.

lG Robert

Hi Robert,

ich habe mir dieses Futtersieb geholt und im TB befestigt:
http://www.zooroyal.de/aqua-to…rsieb-mit-saugnapf?c=1553

Ich habe so ein Toilettenstein Behälter genommen. Die kann man auch unbefüllt kaufen, geht Prima

Gruß Angelo

Wieso sollen die Balls nicht in einen Strumpf? Laut Hersteller Strumpf oder Sack möglich?!

Zitat von sebastian6488

Wieso sollen die Balls nicht in einen Strumpf? Laut Hersteller Strumpf oder Sack möglich?!

Das gleiche habe ich mich auch gefragt. Woher kommt denn diese Info?

Auf der Messe in Sindelfingen hat FM auch die Säckchen zu den Balls mitgegeben. Also muss das möglich sein.

VG Miro

...bei den Filtersäckhen haben wir die Erfahrung gemacht, das es bei diesen passieren kann, daß die BRB darin einen Spin bekommen und durch die schnelle Rotation, ähnlich wie Zucker im Kaffee beim umrühren, sich schneller auflösen. Das kann auch in einigen Fällen durchaus erwünscht sein, bei den meisten Anwendungen aber eher nicht. Daher wäre eine laminar durchströmte Situation vorzuziehen. Inzwischen gibt es bereits zahlreiche, auch kommerzielle, Lösungen dafür.

z.B.:

https://www.fishgimmicks.com/d…bacto-reef-balls-box.html

https://pam-aquaristik.de/epag…4e1dc81d/Products/2002BBR

Grüße

Immo

Wäre ja interessant zu wissen, ob Balls die im Strumpf im TB liegen eine geringere Wirkung haben als welche die in solchen Futtersieben eingesetzt sind?!?!

Sorry, nehme alles zurück!

Ich war fest der Überzeugung, dass ich wo gelesen habe, dass sie nicht in einen Strumpf sollen!

Es steht aber sogar auf der FM-Seite, dass sie in einem Filtersack/Strumpf rein sollen.

Wäre ohnehin meine erste Wahl gewesen, werd ich auch jetzt so umsetzen.

Danke Immo!

Das war die Info die ich gesucht habe - über diesen Text bin ich schon mal wo drübergestolpert!

lG Robert