kleiner Wirbelbettfilter

Ich hab bei Fish-street einen coral box nano gekauft, für 35€ echt super, benutze aber filterwatte damit die Aktivkohle keinen Abrieb erzeugt.

Viele Grüße, Tobias
Mein Aquarienblog: http://www.dasnanoriff.de

hi, ich überlege auch gerade mir den knepo double 0.7 zu bestellen. Ändert ihr an diesem auch die Pumpe? Die Sicce sollte doch passen?!

Hab Knepo mal angeschrieben ob man das Modell auch mit Inlaypatrone bekommt und warte auf Antwort.

Zitat von NRG1337

Ändert ihr an diesem auch die Pumpe? Die Sicce sollte doch passen?!

Ich habe die Pumpe nicht getauscht... es liegt ein Schraubadapter bei... dieser wird am Knepogehäuse geschraubt so das die Pumpe frei hängt und kein Kontakt zum TB Boden hat. Von der Leistung her reicht sie M.m .

Zitat von Werner F.

ich möchte nochmals meine Frage # 20 hochbringen. Wirklich keiner hier, der seine Adsorberfilter nur in Teilzeit betreibt?

Man Werner
mach dir doch nicht immer so viele Gedanken. Ja...Aktivkohle zieht Spurenelemente. keiner von uns weiß wieviel .
Mein Filter läuft Tag und Nacht mit Kohle und Adsorber. Täglich wird Balling dosiert. Alles steht gut da ,Und bei dir übrigens auch. Also laufen lassen fertig.

Werner, nabend... dann verzichte doch auf kohle im dauereinsatz und nutze sie nur sporadisch.

Moin Werner,

warum nimmst Du nicht entsprechend weniger Filtermaterial und lässt den Filter durchlaufen? Mir wäre jedenfalls wohler dabei. Ausserdem ist - wenn kein Notfall vorliegt - gerade bei PO4 langsamer besser als schnell.
Als Gegenmaßnahme dosiere ich 12x am Tag eine verdünnte Lösung aus Iod, Vanadium und Strontium. Alls paar Wochen lasse ich dazu eine Analyse machen und passe die Dosierung / das Mischungsverhältnis an. Dabei ist mir übrigens aufgefallen, dass Vanadium scheinbar gerne von Phosphatadsorbern gefuttert wird. Bei Jod uns Strontium habe ich keinen wesentlichen Unterschied seit dem Einsatz bemerkt. Das liegt aber vielleicht auch daran, dass die Menge an Vanadium sehr gering ist und der Verlust der gleichen Menge bei Strontium und Iod nicht so sehr ins Gewicht fällt.

Gruß

Harro

andre: hast du auch Filterwatte im Knepo?

Wenn ja wie und wo? Immer jeweils vor und nach dem Adsorbermaterial?

Zitat von NRG1337

andre: hast du auch Filterwatte im Knepo?

Ich betreibe den Knepo ohne Watte. Es sind passende Schaumstoffringe dabei.

Zitat von ATB-80

Ich betreibe den Knepo ohne Watte. Es sind passende Schaumstoffringe dabei.

ok danke, halten die auch den Abrieb ausreichend zurück?
Wie wäre bei dem Double dann der richtige "Aufbau"? Unten Kohle und oben Adsorber? Oder anders rum?


Sollte der Filter in der Abschäumer oder Rückforderpumpenkammer platznehmen?

Sorry Werner, ist das letzte mal dass ich dazwischenfunke - versprochen

Zitat von NRG1337

Sorry Werner, ist das letzte mal dass ich dazwischenfunke - versprochen

Naja wird ja wohl Ok sein .Oder

Zitat von NRG1337

ok danke, halten die auch den Abrieb ausreichend zurück?

Ich denke schon jedenfalls kann ich keinen Abrieb im TB sehen. Die Kohle wirbelt ja nicht herum wie z.b Pellets ,sondern wird lediglich leicht in schwebe gehalten.

Zitat von NRG1337

Wie wäre bei dem Double dann der richtige "Aufbau"? Unten Kohle und oben Adsorber? Oder anders rum?

Meine gelesen zu haben erst Kohle dann Adsorber. Allerdings nutze ich kein Adsorber z.Z und habe auch noch keinen im Knepo eingesetzt.

Zitat von NRG1337

Sollte der Filter in der Abschäumer oder Rückforderpumpenkammer platznehmen?

Ich kann ihn nur in der Abschäumer Kammer einsetzen...passt in keine andere Kammer.

super dann pack ich noch Watte dazu, danke dir
Brauch ich eh um die Reefer Filtersocken zu modifizieren...

Kuck mal unten, extra für dich

Zitat von Werner F.

Ich möchte halt nur einen Teil dem Wasser entziehen damit für die Korallen noch etwas übrig bleibt.

also die kohle entzieht nicht dem wasser die kompletten elemente. sie ist nur in der lage AUCH spuren zu binden. in der regel tut das dem system aber nichts.

Zitat von NRG1337

Unten Kohle und oben Adsorber? Oder anders rum?

genau richtig. macht man, weil kohle auch mal phosphat abgeben kann welches dann wieder durch den folgenden po4 adsorber gebunden werden kann.

Zitat von Werner F.

Der Kern der Frage ist, inwieweit stundenlange Betriebspause zur Ammoniakbildung führen kann.

es könnte zu unerwünschten prozessen kommen, wenn sauerstoffarme zonen entstehen. das geht in der regel recht schnell im stehenden, abgeschlossenen system.

Werner, lass deine filter und abschäumer durchweg laufen. macht keinen sinn sie zeitweise abzuschalten. es tut deinem system nichts. durchgehend gleichbleibende verhältnisse sind wichtig.

wenn dann lass kohle komplett weg und filtere darüber nur bei bedarf.

ähnlich beim abschäumer. stell ihn trocken ein oder nimm den schaumtopf ab, aber lass ihn durchlaufen.

Hallo,

ich habe neuerdings den AM Multireaktor S bei mir mit etwas Phosphatadsorber (UltraPhos 0,04) und Kohle (Carb-L) laufen. Eigentlich kontrolliere ich den Durchfluss täglich. Nun aber einmal 2 Tage nicht. Er war quasi aus, da kein Durchfluss mehr da war. Wielange das so war, kann ich nicht sagen. Ich Volltrottel habe ihn dann wieder höher gestellt, anstatt das Filtermaterial zu entsorgen.

Die Auswirkungen sind schon beeindruckend:
NO3 von 6 auf 14 und PO4 von 0,07 auf 0,12

Da zwischen den beiden letzten Messungen auch nur 3 Tage lagen und nichts am Becken geändert wurde, kann es eigentlich nur daran liegen.

Die Idee, sowenig wie möglich durchfliessen zu lassen, funktioniert bei dem Teil wohl nicht zuverlässig / dauerhaft. Habe ihn nun höher gestellt.

Einen Multireaktor nur zeitweise laufen zu lassen, halte ich daher für ein riskantes Spiel.

Gruß

harro