Bitte um Feedback zu Entwurf Technikbecken für Tritonmethode

Hi Stephen,

bei Deiner Zeichnung stimmt etwas nicht, die lange Seite des Dreiecks muss bei 30cm Schenkellänge des Dreiecks über 40cm lang sein.
Die Drei Rohre unterzubringen ist schon möglich, aber viel Platz, um mit einer Hand reinzugreifen bleibt dann nicht mehr. Also besser das oben dicht machen, damit es nicht notwendig ist.

Gruß
Sandy

Zitat von Stephen

Hätte mich gleich an Pythagoras erinnern sollen... Die Seite wäre 42,42 cm lang.

Bingo! Sonst hättest Du nämlich ein Dreieck mit 120°-Winkeln und ich hätte mich gewundert über das Design Deines Beckens.
Ich schaue heute abend noch einmal nach bei mir, was ich genau für Anschlüsse habe bei mir im Becken.

Gruß
Sandy

Männers mir graut da furchtbares, was da auf mich zukommt...........

Ach das meinst du nur

So ist es!

Schließlich ist es völlig normal, dass die Trennscheibe für den Ablaufschacht mit 45°-Gehrungsschnitt angebracht wird.

Gruß
Sandy

Strömungstechnisch ist der Dreieck wahrscheinlich einfacher, auch für die Einrichtung ist der 45°Winkel vermutlich einfacher. Mache doch einfach mal ein Konzept aus Pappe, damit Du es wirklich in den Dimensionen mal sehen und die Einrichtung und die Pumpenstellung vorstellen kannst.

Gruß
Sandy

@ Stephen

du nervst mich nicht, das alles sollte schon durchdacht sein. Bis 65mm, also für ein 50er Rohr kann ich bohren.
Mach dir deswegen keinen Kummer.

Meine Devise " Hättste mal, ist meistens teuer ", passt eigentlich immer.

Gruß Ralf

Hallo Stephen,

male mal folgendes in Deinen Scetch ein: 2cm Rand innen freilassen, das ist der Platz für das Silikon und die überragende Tankverschraubung. Im Innern bleibt dann ein Dreieck mit ca. 18cm Schenkellänge. In dieses Innere muss dann eine 55mm Bohrung für das Ablaufrohr und zwei 42mm Bohrungen für Notablauf und Rückführrohr gesetzt werden. Das passt recht gut, aber danach ist Deine Pratze dort zwischen den Rohren ziemlich eingeklemmt.

Weniger an Platzbedarf für den Ablaufschacht wirst Du wohl nicht bekommen. Kleiner darf die Kante für den Ablaufkamm auch nicht sein, sonst bekommst Du das Rauschen nicht in den Griff.

Gruß
Sandy

Hallo Stephen,

hier siehst Du mal, wie das bei mir ausgesehen hat, nachdem ich mein neues Technikbecken angeschlossen habe:

Da habe ich schon keinen Abschäumer mehr gebraucht, so war das Wasser am Sprudeln. Dies ist hier eine Ablaufkante von 48cm Länge (Technikbecken hat 50cm Breite mit 1cm dicken Scheiben). Und das wie gesagt bei einer 5000er Red Dragon. Da kommen oben dann vielleicht noch 3500l raus, vielleicht noch ein paar hundert mehr.

Es bessert sich schon einiges, sobald erst mal die Algen davor wachsen und alles etwas abbremsen, so dass das Wasser etwas langsamer ankommt. Trotzdem rauscht es heftig und ich habe einen Schwamm unten hingesetzt, damit das Wasser sanft aufgefangen wird und nicht so am Toben ist.

Dieses Volumen hat 20% weniger Fläche, um runterzukommen bei Dir mit nur 40cm Kantenlänge. Weniger würde ich auf gar keinen Fall nehmen.

Gruß
Sandy

Ich habe bei mir etwa 800l (200x70x60).

Gruß
Sandy

Zitat von Flipper

Hallo Stephen,

hier siehst Du mal, wie das bei mir ausgesehen hat, nachdem ich mein neues Technikbecken angeschlossen habe:

Da habe ich schon keinen Abschäumer mehr gebraucht, so war das Wasser am Sprudeln.
...

Boah, das is ma heftig. Hast du das noch so? Schon mal überlegt ne Art Rutsche anzubringen um das Wasser ruhiger abfließen zu lassen? Ich würde durchdrehen und meine Frau ständig zum Klo rennen.

Btw: ich würde einen eckigen Schacht machen. Kantenabstand für die Verschraubung mit bedenken.

hi,

wir arbeiten meist mit übereckschächten.

fällt im becken so gut wie gar nicht auf...

weiss man, warum bei triton eine 10-fache umwälzung gefordert wird?

Durch den Bewuchs von Algen und ähnlichem hat sich die Situation am Überlaufkamm etwas beruhigt aber ich habe immer noch einen Schwamm drunter, um das herunterklatschende Wasser abzubremsen, sonst wäre es zu laut. Die Fallhöhe ist auch etwas zu groß, wenn mich irgendwann der Wahn packt werde ich die 30cm-Scheibe durch eine 23cm-Scheibe ersetzen, das dürfte den Fallweg so weit reduzieren, dass er ohne Schwamm erträglich wird.

Joe: Ehsan hat einen ziemlich hohen Durchsatz durch das Technikbecken veranschlagt, um die Änderung der Wasserwerte möglichst klein zu halten, die durch Dosierung der Mittel, den Abschäumer oder Absorber/Algen stattfinden. Das ist zumindest das, woran ich mich erinnere. Ich denke aber, dass ich genügend Durchsatz durch das Technikbecken habe. Die RD hat schon verflixt viel Durchsatz.

Wenn mich der Wahn packt könnte ich ja mal eine 6500er Pumpe anschließen und staunen, wieviel Wasserrauschen die wieder produziert.

Gruß
Sandy

Das Wasser sollte im Technikbecken auch nicht so ein hohen Sturz machen, dann ist es kein wunder das es zu hören ist ;o)

Also das 32mm und 25mm Rohr, schaft bei mir ohne Probleme die 6000L, wenn ich es wollte. Bei den jetzigen 3000L muss ich den Sperrhahn schon sehr zu machen, damit sich es überhaupt im Überlauf anstaut. Die Rohe sollten schon groß genug sein, nur es muss auch nicht immer übertrieben werden.

Gruß
Marco