Problem mit Salzgehalt/Dichte

Hallo zusammen,

nachdem ich letztes Wochenende mein Becken (Dennerle Nano Marinus 60) und das restliche Zubehör bekommen habe, hab ich das Ganze im Laufe der Woche mal in Betrieb genommen, sprich Osmosewasser aufgesalzen zunächst mal.

Ich hab dabei dann eine Dichte von 1,023 lt. dem Dennerle Aräometer eingestellt.

Am Donnerstag habe ich dann vom Mark mein Lebendgestein bekommen und eingesetzt, Freitag vormittag dann den gewaschenen Bodengrund eingebracht.

Als ich dann gestern abend nochmal die Dichte getestet habe, traf mich fast der Schlag: 1,019. Bei mehrfachen Wiederholungen der Messung blieb es bei diesem extrem niedrigen Wert.

Kann mir jemand erklären, wie das passieren kann? Klar, ich hab den Bodengrund mit Süßwasser gewaschen und mit dem Sand sicherlich auch etwas Süßwasser ins Becken gebracht. Aber soviel? Lt. Aquacalc entspricht die Dichtedifferenz von 1,019 zu 1,023 bei 25°C je nach Salzsorte 200-300g Salz, das ist ja nun doch ne ganze Menge für vll. maximal nen halben Liter Süßwasser im Bodengrund.

Ich denke, dass die momentane Situation dem Gestein erstmal nicht schadet, man sieht auch vielerlei Leben. Nur würde ich, bevor ich morgen die große "Nachsalz-Aktion" starte einfach gerne wissen, wie sowas passieren kann.

Hat jemand eine Idee?

Hallo Harald,

danke schonmal für den Hinweis. Allerdings ist das Ding tatsächlich schon auf 25° C geeicht/kalibriert. Aber selbst wenn das nicht der Fall wäre, die Temperatur war bei allen Messungen gleich, von daher sollte doch selbst, wenn es ungeeicht wäre das jeweils gleiche Ergebnis herauskommen?!

Gemessen hab ich in der Tat im AQ bei abgeschalteter Strömung, wiederhole das nochmal in nem Zylinder. Ist eben typisch, dass sowas an nem Samstag auffällt, sonst wär ich noch losgezogen um ein Refraktometer zu besorgen.

Apropos, kann jemand mir da etwas empfehlen? Ich stelle mir vor, dass Refraktometer generell Vorteile bei der Ablesbarkeit haben - und man spart sich die Umrechnung Dichte-Salinität.

P.S.: Ich hab das Ganze jetzt nochmal in einem Zylinder wiederholt - Ergebnis bleibt gleich, nur etwas leichter abzulesen als im Becken.

Hallo Dirk,

das mit der Ablesbarkeit ist für mich auch ein wesentlicher Punkt. Mag bei dem kleinen Dennerle-Teil extrem sein, aber ganz wird man das konstruktionsbedingt nicht ausschließen können.

Kannst du denn ein Refraktometer empfehlen? Und wieviel Geld müsste ich da so in etwa anlegen?

Zitat von Harald

Zugegeben ist nicht so ein Spielzeug wie das von Dennerle.

Hallo,

naja, Spielzeug evtl. in Bezug auf die Größe. Aber geeicht ist das Dingen wie gesagt immerhin auch, könnte eben nur besser ablesbar sein. Jedenfalls spricht m.E. das von mir gemessene nicht unbedingt für eine Fehlmessung, von daher muss ich das Dennerle schon etwas in Schutz nehmen.

@ Eric: Naja, nen Zylinder hab ich ja, wenn auch keinen 20 € -Laborbedarf-Edelmesszylinder. Von daher wäre für mich die Überlegung, entweder größeres, besser ablesbares Aräometer oder Refraktometer.

Nabend,

das mit dem integrierten Thermometer ist natürlich prktisch, Harald, wusste nicht, dass es das so gibt! Ich denke, dass ich mir so ein Ding dann auch bestellen werde, ist ja doch noch einiges günstiger als ein Refraktometer, und wenn es genauso gut funzt...bleibt mehr Geld für die Tiere!

Raffo: Ja, so mache ich das jetzt auch mit dem Aufsalzen. Ich war deswegen zuerst skeptisch, weil man überall liest "niemals Salz direkt ins Becken". Aber ich denke, da bisher nur das Gestein drin ist und ich das Salz langsam und schrittweise zugebe, wird das schon passen.

Hallo Harald,

danke, sowas werde ich mir besorgen!

Ist das das hier?

Okay, dann haben sie die wohl nicht mehr im Angebot.

Aber egal, wenn ich da eine mit Thermometer für 20-30 € nehme, denke ich, werd ich schon was vernünftiges bekommen.