Planung von Traumbeckenidee 300x70x45

Irgendwann denkt man sich doch, man hätte dies oder jenes anders machen sollen.. aber das ist glaube ich immer so. Vieles kann man ja aber auch später nochmal ändern. Nur das gleiche Becken größer machen funktioniert nie.. da muss man dann umsatteln

Hey saithron,

Tolles Projekt. Würde aber bei der Strömung hier nicht mehr auf Strömungspumpen gehen sondern lieber closed loop. Ecotech wird dir da mit seinen Produkten nicht viel weiter helfen. Hier kommt wohl eher RE ins Spiel. Die haben die passenden Pumpen für das closedloop und vor allem das nötige Know-how. Die können dir dann sicher helfen mit Thema Rucksack, Abläufe und closedloop Verrohrung.

Sorry denke für ein Profibecken sollte auch Profitechnik zum Einsatz kommen.

LG
Martin

Dann ist das für dich vielleicht interessant:

Also aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass die Gyre im Pulsmodus doch recht laut ist.
Ein Sinusmotor tut der Pumpe schon gut.

Aquabee war da ja letztes Jahr auch mal dran, aber das Projekt scheint eingestampft worden zu sein.

Hier gibt es noch weitere Infos:
https://reefbuilders.com/2018/05/09/red-sea-reefwave-pump/

Tut mir leid, die neue Serie habe ich mir wegen der Lautstärke des Vorgängers nicht mehr geholt.

Ich kann dir die Tunze Stream 3 empfehlen.
Mit dem neuen Aufsatz schafft die sicherlich dein 3m Becken zu beströmen.
Auf feinen Sand solltest du dabei aber besser verzichten.

Ich habe so viele Pumpen durchgetestet und bin am Ende bei der Tunze gelandet, da diese mit Abstand die leiseste war.

hi,

bei langen, flachen becken gibt es bei der beströmung von einer seite den effekt, das die strömung in ca. der hälfte aufhört, zu strömen.

es gibt sogar von da an eine rückströmung.

bei unseren becken in ähnlicher größe, ist dieses zu beobachten.

pumpen 2 x 6085 auf einer kopfseite.

ggfls, kommt man mit größerer pumpe etwas weiter, sonst muss ab mitte nachgeholfen werden oder halt von beiden seiten aus beströmt werden.

Saithron,

Ich hatte 2 x China gyre bei 190x90. Sicherlich von der Qualität nicht vergleichbar aber vom Strömungsbild durchaus. wie der Joe schon sagt gibt das zwei "walzen". Da die rückwärts Funktion nicht wirklich funktioniert bei großen becken hast halt immer Strömung von einer Seite. Da bringen alle tollen Einstellungen nichts. Denke du kannst dir das Ergebnis vorstellen. Sandhaufen Link und rechts in der Mitte blanke Bodenscheibe. Vielleicht ginge es mit 4. Das wollte ich nicht testen.

Lg

Spontan fällt mir da "Expresszuschnitt.de" ein. da kannst du dir genau die masse zusagen lassen was du brauchst.

Also eigentlich brauchst du gar keine Platte drunter, das Becken wird eh selbsttragend sein. Die Platte verteilt nur die Last besser auf die Aluprofile, ohne Platte ist nur drauf zu achten das du unter der geteilten Boden Scheibe auch eine Abstützung benötigst, also auf der Trennung.
Sollte also kein Problem sein wenn die Platte geteilt ist. Kannst ja in die Stirnseite der Platte wo sie aufeinander stossen eine Nut fräsen und diese dann mit Flachdübeln miteinander verkleben.

Hallo,
sprich mal mit einem oder mehreren Schreinern.. die müssen zwar bestellen, sind aber nicht unbedingt teurer als die Baumärkte.. der kann dan auch gut beraten.. Grundsätzlich stabilisiert die Platte ja nur den Unterbau, das Gewicht wird praktisch über die Seiten abgeleitet. Deshalb wäre es interessant, was ein Fachmann zum geteilten Aufbau sagt.. z.B. 4 mal 75x70?
viele Grüße
Alex

NA ja gegen die Unterteilung der Platte spricht doch nichts. Wenn du es sogar schaffts das die Teilung genau auf den Streben des Schrankes ist, was spricht dagegen?

Grundsätzlich wäre das einzige, was mir Sorgen bereiten würde, die Stabilität (=Versteifung) des Schranks, und das bei minimalstem Versatz (weil darüber Glas ). Und dafür gibt es Leute, die was von Holzverbindungen verstehen.. Ansonsten würde ich eher über den Streben teilen, als dazwischen, weil dort die Lasten fliessen...
Viele Grüße
Alex