Real Reef Rocks vs. LS

Nabend,

ich denke es ist eine Geschmacks- und Gewissensfrage. Ich habe ein paar RRR in meinem Becken und finde Sie sehr ansehnlich, habe leider erst weit nach der Einrichtung erfahren, dass es sie gibt, sonst hätte ich zu 100% damit eingerichtet, entweder von Caribsea oder RRR. Du kannst dir bei RRR auf jeden Fall sicher sein, dass keine unerwünschten Plagegeister mit dabei sind.

Viele Grüße

Hallo Ihr beiden,

ich hätte eine grundsätzliche Frage zu den RRR. Es ist ja vom prinzip her totes Material. Auf Bildern sieht es innen wie Keramik aus. Beschrieben wird es, wie so immer, mit werbewirksamen Sätzen hoch gelobt vom Hersteller. Egal. Die Steine werden in den USA gebastelt und dann noch a bissle gehältert. Kommen die hier an wie Lebendgestein? Werden die beim Händler auch wie Lebendgestein gehältert? Dazu habe ich jetzt nichts gefunden. Würde mich aber interessieren.

Kaufen würde ich sowas aber nie. Umweltgedanke ist ein witz wenn die Steine von USA nach D geflogen werden. Gefärbte Steine ist unsinn, da man es nach ein paar Monaten eh nimmer sieht. Teuer sind sie auch.

LG

Martin

sonst auch mal hier reinschauen...

Ich habe mit den Rocks gestartet. Sehen aus wie Keramik.
Dunkeln im Becken dann nach und sehen schließlich aus wie LS.
Du wirst halt nix groß an Getier in der Einfahphase haben.

Ich hatte im Gegensatz zu meinem letzten Becken mit LS, keinerlei Algenphase.
Die Biologie holst du dir in gewissen Teilen über das LS der Ablegersteine rein.
....und genau darüber habe ich mir auch eine 1 jährige cyanos-Seuche eingefangen.

Ich bin Pro Reef-Rocks

Hey,

ich hab mir auch 2 Steine ins Becken gelegt nach ca. 1,5 Jahren. Würde jetzt nur noch mit denen starten.

Keine unerwünschten Gäste mehr. Das geht von den Algen über die Krabben ect.

Zudem sind die Steine viel einfacher zu verarbeiten. Und optisch finde ich sie auch schöner.

Zufällig habe ich genau heute danach gesucht und festgestellt, dass Murzek die Riffäste von 15 Euro auf 25 Euro pro Kilo erhöht hat

Zitat von martin.holzner

Kaufen würde ich sowas aber nie. Umweltgedanke ist ein witz wenn die Steine von USA nach D geflogen werden. Gefärbte Steine ist unsinn, da man es nach ein paar Monaten eh nimmer sieht. Teuer sind sie auch.

Der Vergleich ist unfair, denn: dein Lebendgestein, was aus einem Riff geschlagen wird, nimmt den selben oder vlt. einen längeren Weg auf sich, von daher tun die sich was das angeht nichts.

Ich bin Taucher und ich weiß, wie ich reagieren würde, wenn ich beim tauchen sowas sehen würde.

Das sie nicht billig sind, ist klar, sie werden ja auch per Hand hergestellt, ein paar Wochen lang gehältert, bevor sie auf die Reise gehen. Geiz ist halt nicht geil, wenn es um die Umwelt geht.

Und wie kommst du darauf, dass sie zwangsläufig teurer sind? Check mal Sulawesi Lebendgestein ab, das steht bei ca. 13,50 €/kg, RRR hingegen um die 12,90 €/kg für gemischte Steine.

Viele Grüße

Naja Sporty,

ich hab ja auch nicht geschrieben, nur Lebendgestein zu verwenden. Ich mag das garnicht, da es "Raubbau" ohne erkenntlichen Vorteil ist aus meiner Sicht. Es gibt auch genügend totes Material aus der Gegend. Sei es nun Keramik, div. Gestein aus Europa oder was auch immer. Es gibt hier so viele tolle Becken, bei denen ich so gar kein Gestein mehr. Da ist alles voll mit Korallen. Der Aufbau bildet doch nur das Gerüst. Es ist doch total egal, was "drunter" ist. Hauptsache das Material ist verträglich. Den Rest machen doch die Korallen. Aber oftmals wird hier Geld verpulvert für den neuesten Schrei aus den USA, und wenn man dann in die Becken schaut, hat man nen netten Aufbau mit 2 Korallen drauf und 2 Fischen drin? Hä wo ist da der Sinn?

CeiBaer
vielen Dank für den Link. Dann hat sich die Sache mit Hältern und Verschicken geklärt Danke

LG

Martin

Stimmt, daran habe ich nicht gedacht, ich wollte aber nur den angesprochenen Vergleich korrigieren. Da was die Amis mit den RRR machen, ist denke ich was Gutes.

Aber zurück zum Thema ...

Hi,

habe mein 64l-Nano rein mit RRR gestartet, ca. 5,5kg. Ich bin recht zufrieden. Kämpfe eher mit zu geringen Nährstoffwerten als zu hohen. Würde denk ich wieder so starten aber doch zusätzlich etwas LR mit einbringen, gern auch durch schnelleres besetzen. Die Optik gefällt mir noch immer super und auch der Riffaufbau gelingt entspannt. Leider gab es zwischenzeitlich eine Phase, bei der die Steine einen leicht bläulichen Belag bekommen. Er sieht etwa so aus, als würdest du Tinte in Wasser tropfen. Dieser verschwindet aber wieder, bzw wird von den Kalkis überwachsen. Leider ist das mit den Plagegeistern ein Märchen. Ich kann mit Borsties handeln, hatte auch schon einige wenige Glasrosen im Becken und Kugelalgen waren auch mal zu Besuch da. Zur Zeit beobachte ich eine Seeaster kritisch. Alles durch Korallen und deren Steine eingeschleppt. Dennoch blieb bislang alles beherrschbar und gut bekämpfbar.

Mein Becken läuft mit den RRRs recht stabil und ich bin insgesamt recht zufrieden.

Gruß

Alex

Da ich komplett auf RRR gesetzt habe kann ich nur eins sagen, die unerwünschten Gäste werden spätestens mit den Ablegern kommen, zwar nicht in dem Umfang wie mit only LG aber sie werden kommen. Ich habe schon einige only LG Becken gesehen wo richtig was los war und genau da ist leider das Problem mit den RRR etc, es wirkt sehr steril. Ich weis nicht woher ihr eure Preise habt, aber ich habe zum Teil 16€/kg bezahlt (vor Ort).

Noch ganz vergessen zu erwähnen, ich glaube nicht das die RRR oder CRR kein p04 abgeben! Kann das jemand widerlegen? Warum sag ich das, ich habe Wochen Später 10 Kilo nachgesetzt und seitdem kämpfe ich mit zu hohem p04 Wert obwohl ich mein Besatz etwas minimiert habe und nicht mehr so viel Füttere wie vorher. Ist nur eine Vermutung.

Ich bin damals auch mit 100% RRR gestartet. Habe auch die typische Algenphase nicht mitgemacht. "Leben" habe ich mit den Ablegersteinen ins Becken bekommen. Meine Wasserwerte sind seit Monaten stabil. Bin völlig zufrieden damit. Würde ich jeder Zeit wieder verwenden.

Gruß

Stefan

... das kann ich nur bestätigen. Ich hatte auch so gut wie keine klassische Einlaufphase. Allerdings interpretiere ich die Startphase mit den RRRs etwas anders. Sie läuft nach meiner Erfahrung eigentlich gegensätzlich ab. Also nicht von hohen Werten zu stabil niedrigen, sondern von Werten n.N. nach stabil niedrig. Ich hatte Livesand benutzt und zügig aber maßvoll besetzt. Die LPS wie Caulastrea oder Euphys waren dennoch nicht haltbar. Ich schiebe das auf die Werte n.N.
Alles in allem kann ich nach gut 1,5 Jahren nur mit RRRs für mein Becken sagen, dass es dennoch 6-9 Monate dauert bis das Becken stabil ist. Zwischenzeitlich bin ich sehr zufrieden und würde wieder so starten, aber etwas LR zu Beginn mit einbringen.
Besatz in 64 Litern derzeit und stabil haltbar bzw. mit gutem Wachstum:

5xMontip.
1xStylop.
1xSeritop.
1xGonio
5xAcans
1xTrachy
7xRodactis
1xSinularia
1xPilzleder
1xPavona
1xEuphy
1xFavia

3xEinsiedler
4x kleine Fische
div Schnecken

Besonders fasziniert mich trotz der Kunststeine die Vielzahl an Kleinstlebewesen.

Ich kann die RRRs voll empfehlen, finde die Optik klasse und kann die bekannten Vorteile bestätigen. Einzig die Plagegeister bleiben auch hiermit nicht aus - wenn auch moderater und Stabilität tritt nach meiner Erfahrung aber auch erst nach einigen Monaten ein.

Gruß

Alex