Das 3,3 Meter Shallow Reef

Guten Abend,

ich wollte mal einen aktuellen Status zum Besten geben. Die Korallen stehen fast alle gut, SPS durch die Bank prächtig mit schönem Polypenbild, lediglich einige LPS sind ein bisschen zickig, darunter die Euphyllia glabrescens (seit ca. vier Tagen wedelt sie nicht mehr in der Strömung) und eine Fungia (Polypen sind fast gänzlich eingefahren und sie ist nicht aufgebläht, das mittlerweile seit zwei Wochen).

Die Fische sind alle munter und fressen nach wie vor alles, was ich anbiete, zurzeit wegen mangelnder Zeit leider mehr Trockenfutter als Frostfutter.

Ansonsten ist das Erscheinungsbild des Bodengrundes und der Riffkeramik so lala. Auf dem Bodengrund sind wieder ein paar Algenbeläge zurückgekommen und auf der Keramik ebenso, allerdings überziehen sie hier die Keramik mit einer dünnen Schicht, worunter sich auch Luftblasen bilden.

Anbei die eben gemessenen Wasserwerte:

Dichte 1,0235 bei 25° (Aräometer)
NO3 = nicht nachweisbar
PO4 = 0,012 mg/l (Hanna Checker 736)
KH = 7,45 dKH° bzw. 133 ppm (Hanna Checker)

Heute kamen zwei Lieferungen mit einigen Korallen und einem Zebrasoma flavescens sowie einem Putzerlippfisch. An Korallen kamen Acroporen und Seriatopora hystrix sowie eine weitere Euphyllia (ancora) und eine Pectinia.


Anbei ein paar Eindrücke kurz nach dem Einsetzen ...

Zitat von CeiBaer

Soso, SPS stehen gut, LPS lassen die Köpfe hängen. Woran könnte das nun wieder liegen?

No3 nahe Null und Po4 nahe Null. Das gefällt den Einen und missfällt den Anderen.

Meine Vermutung auf die Schnelle.

Hi Michael,

ja, du hast sicherlich Recht. Ich dosiere seit bestimmt 10 Tagen 8ml Nutri Complete, also Stickstoff. Bis Dato führt das nicht mal zu einer minimalen Erhöhung des Nitrat. Bleibt n.n. ...

Interessant ist, die glabrescens zickt, die ancora und parancora sehen top aus. So richtig deuten kann ich es noch nicht.

Zitat von Oj4you

Hallo Steffen,

Mein PO4 Messer von Hanna ist top der KH Messer der absolute Flopp. Ansonsten gefällt mir Dein Reef.

Gruss Angelo

Hi Angelo,

danke. Ich kann mich bis Dato nicht beschweren, sowohl PO4 als auch KH passen. Zeitgleich zum Messen habe ich auch Proben für Wasseranalysen entnommen. Mal sehen, wie sich die Werte decken.

Hi Thomas,

ich kann bei dir einige schöne LPS entdecken


Wieviel ml pro 100 Liter von dem Complete hast du eingesetzt? Bei mir ist es 1 ml pro 100 L. Wahrscheinlich muss ich da mal erwas mehr dosieren.


Übrigens schade, dass du dein Becken verkaufst. Erstellst du für das neue Becken einen neuen Thread oder bleibst du im alten? Würde das gerne verfolgen

Zitat von Darkforce

Hi,

das ,mit den LPS und den Nährstoffen ist so m.E. nicht haltbar.
Meine Werte sind:

NO3 nicht nachweisbar

PO4 0,00 - max. 0,04mg/l

Meine LPS wachsen extrem und zeigen keinerlei Unwohlsein.

Ich vermute eher zu wenig Fische

Setze mehr Fische ein, Fütter diese adäquat und alles wird gut.

Und Du kannst die LPS auch ab und an mal gezielt füttern.

Die einzige LPS - Art, welche bei mir nicht tut, ist auch die Fungia.

Warum auch immer - daher kommt halt keine mehr rein...

LG & mach Dich wegen der Nährstoffe nicht verrückt

Immo

Alles anzeigen

Hi Immo,

verrücktm ache ich mich nicht, allerdings ist es erstaunlich, wie stark das Becken anzieht und Nährstoffe verbraucht. Ich denke, dass dies mit der Riffkeramik in Verbindung mit Sangokai zusammenhängt. Bis zu diesem Becken habe ich immer LS und Totgestein verwendet und hatte immer ein leichtes Überangebot an Nährstoffen. Dieses Mal ist es anders.

Für mich ist lediglich wichtig, dass ich Stickstoff und Phosphat enthalten habe, ob die Werte jetzt nen Ticken höher oder niedriger sind, ist mir nocht so wichtig. Allerdings fände ich es schön, wenn die Glabrescens wieder durch die Gegend wedelt

Zum Thema Fische: Ich bin dran. Gestern kam wie gesagt nen Flavescens hinzu und nen Putzerlippfisch. In Summe sind es jetzt:

6 Chromis
1 Kanarienlippfisch (sehr genialer Typ!)
1 Zebrasoma flavescens (leider hat er noch kein Frost-, Trockenfutter oder Nori-Alge gefressen)
1 Putzerlippfisch
2 Clownfische
Als nächster Besatz sind 6 Preudanthias Squampinnis geplant. Allerdings möchte ich hier noch warten bis der Hawai-Doc vernünftig frisst und die Scheu ein wenig abgelegt hat. Also ein paar Wochen hat er noch Zeit

Zitat von finsrfun

Hi Steffen,

ja, hab auch 1ml/100 Liter genommen.

Klar, ein paar LPS hab ich auch drin, die wachsen auch. z.B. Hydnphora, Briareum, Rhodactis und auch diverse Krusten.
aber ich hab es gerade wieder mal mit einer Goniopora versucht und nach 3 oder 4 Wochen zieh sie die Polypen ein.
Eine, die das vorher über Wochen gemacht hatte, hatte ich Mari abgegeben. bei ihr stand sie nach einer Woche schon wie eine Eins! grrrr

Kann bei mir auch gut die Strömung sein, die ihnen zu stark ist. oder zuviele Nesselstoffe von den SPS.

Alles anzeigen

Hi Thomas,

wann hast du Nutri Complete eingesetzt und wieder abgesetzt? Also ich meine die Indikatoren. Ich habe derzeit lediglich das Instrument des Messens. Eventuell hast du ja andere Hinweise genutzt. Erscheinungsbild von Korallen oder Algenwachstum oder oder oder

Hi Michael,

ja, schön ist es allemal, allerdings auch eine Situation, die man kontrollieren sollte. Wie gesagt, solch niedrige Nährstoffkonzentrationen über einen solch langen Zeitraum hatte ich bis Dato noch nicht und die ersten Anzeichen bei den LPS deuten sich an.

Ja, die Tuka sind schon äußerst attraktiv
Ich habe jedoch mehrfach gelesen, dass sie deutlich komplizierter in der Haltung (Futter) und anfälliger für Krnakheiten sein sollen. Daher gehe ich hier lieber zu den etwas robusteren squampinnis, die ich auch äußerst schön finde.

Zitat von Oj4you

Schwierig finde ich es mit dem Nutri Complete ein UNgleichgewicht auszugleichen zwischen Nitrat und Phosphat je nachdem welches mehr vorhanden im Becken. Dann doch lieber einzeln dosieren oder habe ich da was falsch verstanden?

gruss Angelo

Hi Angelo,
im Nutri Complete ist kein Nitrat enthalten sondern andere Stickstoffquellen. Dieser Stickstoff wird besser von den Korallen aufgenommen. Phosphat ist minimal enthalten, je nach Charge zwischen 0,0025 mg/l und 0,005 mg/l pro dosiertem ml auf 100 Liter. Anteilig gesehen ist die Stickstofferhöhung deutlich höher mit dem Produkt. Also für mich mit meinen derzeitigen Werten gut anwendbar.

Zitat von Darkforce

...NO3 und PO4 sind aber die schlechtesten Stickstoffquellen für unsere Tiere. Das Ammonium direkt aus den Kiemen ist da wesentlich effektiver

So sieht es aus Wie gesagt, die Spuampinnis sind auf dem Plan, nun muss nur noch der Zebrasoma mitspielen und sich schnell eingewöhnen.

Zitat von Salz-Casper

da hast du recht Steffen,

schön sind beide arten und da wäre ich wohl auch auf nummer sicher gegangen.

wobei ich meine das auch welche hier im forum die tuka pflegen und nicht solch große probleme damit haben.

ach denke du hast das mit den wasserwerten gut im griff.

gibt's denn korallentechnisch auch neuzugänge?

Alles anzeigen

Hi Michael,
ähm ja. Siehe meinen letzten Post mit Bildern Gestern sind 10 Acroporen, 2 Hystrix und 2 LPS eingezogen. 50% der neuen SPS waren sofort mit den Polypen dabei, die anderen muss ich noch kitzeln. Die Hystrix sahen gestern noch nicht überzeugt aus und die LPS waren beide richtig schick!

Zitat von halamala

Ich denke daher, wie Immo, mehr Fische rein und es auf einem natürlichen weg probieren. Ich halte von allen Mitteln die man ins Becken kippt nicht mehr viel. Letztendlich weiss man nie was man sich damit noch so reinschüttet!

Hi Jan,
ich finde es grundsätzlich auch am Besten, wenn man das Gleichgewicht hergestellt bekommt zwischen Erzeuger und Verbraucher. Aber da muss ich erst einmal hin. Und bis sich das eingestellt hat, bleibt mir nicht anderes übrig, als etwas zu dosieren. Und ich denke, dass die Sangokai-Produkte mittlerweile erprobt sind und funktionieren. Ich wüsste derzeit auch nicht, welche großartige Alternative ich habe, abgesehen von Nitrat-Lösungen, die - wie Immo ja schon sagte - eigentlich die schlechteste Stickstoffquelle darstellen

Hallo zusammen,

anbei mal mein erschreckendes Ergebnis, der ersten Laboranalyse:

http://lab.atiaquaristik.de/share/6fc01133425fe82c28bb

Die
KH kann ich so überhaupt nicht nachempfinden und bin gerade dabei, den
Wert anzuheben. Kalium, Bor und Brom sind ebenfalls sehr niedrig. Hier
möchte ich ggf. das chemSPS anwenden. Bevor ich jetzt aber hektisch
irgendwelche Aktionen starte, werde ich noch die Ergebnise aus dem
Triton-Labor abwarten, damit ich einen Vergleich durchführen kann.

Was
darüber hinaus äußerst interessant ist, sind die Ergebnisse meines
Osmosewassers. Ich verwende die Vertex Puratek Deluxe mit integriertem
TDS und nachgeschaltetem Mischbettharz. Dennoch kommt scheinber sehr
viel Silikat durch:

http://lab.atiaquaristik.de/share/e4f24c323ae0afb95599

Hier
habe ich umgehend einen Silikatfilter gekauft, den ich dann hinter die
Anlage schalte, um auch hier die letzten bösen Bestandteile zu
eliminieren - hoffentlich. Der Blick ins Becken würde zu dem Ergebnis
passen. Die Keramik wird regelrecht von einem "Algenfilm" überzogen und
die Tendenz ist steigend, statt fallend. Der gestrige Blick unter das
Mikroskop war interessant. Ausmachen konnte ich im Wesentlichen
Kieselalgen und ein paar Dinos.

Ansonsten kann ich feststellen,
dass die SPS-Faraktion im Becken happy ist und die LPS eher ein
gemischtes Bild abgeben. Die glabrescens ist nach wie vor geschlossen,
die ancora und parancora wedeln fröhlich vor sich hin.

Seht ihr noch etwas weiteres Kritisches?