PO4 / Phosphat deutlich zu hoch....

Sorry CeiBaer, das ist so nicht ganz richtig.
Natürlich ist das der 1. aber auch simpelste Sinn der Analyse. Quasi so, wie wenn Du ein digitales Thermometer mit einem analogen vergleichst, um zu wissen, ob Du wirklich Fieber hast.
Das viel Spannendere ist aber anhand der Werte, die Ursachenforschung zu betreiben - natürlich im Wissen um das Becken selber. Das Zusammenspiel der Werte zeigt klar eine mögliche Schieflage der Biologie und man kann Maßnahmen ableiten.
Claude hat mich hierbei eine ganze Zeit lang unterstützt. Das können aber auch sicherlich einige andere genauso. Selbstverständlich wird Adsorber ein Teil der Lösung sein, aber ich bin sehr sicher, dass es alleine (!und erst recht nicht die Fütterung!) keine Abhilfe bringen wird.

moin,

hier müsste man sagen: korallen stehen trotz hohem po4 bestens - warum?

somit scheinen alle übrigen werte im sogenannten grünen bereich zu liegen.

adsorber rein, fische weiter gut füttern (phosphat im futterr ist notwendig, damit die burschen auch wachsen) und
das becken mit schnell wachsenden korallen in nicht zu winziger größe bestücken.

fettich.

Zitat von andileon

Das viel Spannendere ist aber anhand der Werte, die Ursachenforschung zu betreiben

An welchen Werten und dazugehörigen Konzentrationen erkennt man denn die Ursache an zu hohem Po4? Jetzt setzen wir mal voraus das die anderen Werte, wie Joe es sagte, im grünen Bereich liegen?

Eine Schieflage der Werte kann man natürlich mit einer Analyse durchaus erkennen. Aber die Ursache dafür nicht. Da muss man selbst auf die Suche gehen. Das nimmt einem die Analyse nicht ab.

Da hast Du Recht. Ich bin über den Punkt hinweg gegangen, da ich mir nicht vorstellen kann, dass bei einem solchen Po4-Wert UND einem Cyano-Problem alle anderen Werte im grünen Bereich sind (ich spreche natürlich nicht nur von den üblichen; Ca, Kh usw.).
Ich habe ja auch dazu geschrieben, dass zu den Werten die Beckenanalyse gehört; mgl. Gründe Gammelecken, Phosphatdepots, Silikat usw.

Pack die Kohle einfach in ein Filtersäckchen, dann kannst Du beides machen. Ist nicht ganz so effektiv, aber geht auch wunderbar an einer gut durchströmten Stelle im TechnikBecken.
Eigentlich ist auf Eisenbasis erstmal völlig ok. Sollte irgendwann mal der Eisenwert zu hoch sein, kannst Du abwechseln, aber erstmal nicht wirklich notwendig. Wichtig, das Granulat darf nur ganz leicht auf der Oberfläche in Bewegung sein, dann passt der Durchfluss. Alle zwei Tage mal so 20 Minuten voll aufdrehen, um das Granulat zu säubern.

Stimmt. Auf jedenfall nur durch den Filtersocken laufen lassen.
Das regelmäßige Spülen macht ihn halt effektiver und langlebiger. Aber davor spülen macht keinen Sinn. Einfach rein und bei geringem Durchfluss starten. Die Trübung verschwindet ja recht schnell wieder.

adsorber auf eisenbasis würde ich immer spülen. gerade der rowa ist ein sehr feines granulat mit sehr viel abrieb.
aber auch andere wie von gilbers sind mit viel staub behaftet. das sollte wirklich gespült werden. so glaube ich ist auch die herstellerempfehlung.

im wechsel setzt man die alu- und eisenadsorber ein, weil der eisen adsorber das evtl. abgegebene aluminium des aluadsorbers wieder adsorbiert und der auf alubasis das meistens vom eisenadsorber abgegebene barium.

und filtermaterial in den socken wird nicht effektiv genutzt, weil sich die socken schnell zusetzen und das material nur an der oberfläche umströmt wird. im innern eher nicht. geht auch, aber man nutzt effektiv nicht das ganze material.

du kannst auch po4 adsorber und kohle in einem filter laufen lassen. erst die kohle und dann den po4 adsorber. deshalb die reihenfolge, weil kohle evtl. po4 abgeben kann. dieses wird vom po4 adsorber dann wieder gebunden.
problem dabei ist meistens, dass die kohle eher erschöpft ist als der adsorber.

da das po4 nur oberflächlich gebunden wird sehe ich es ähnlich bezüglich der starken bewegung des adsorbers und des daraus resultierenden abriebs. das po4 ist zwar nicht mehr lösbar vom adsorber, aber niemand kann sagen ob es negative auswirkungen über einen längeren zeitraum beim verbleib des abriebs im becken hat.
eine leichte bewegung des adsorbers würde ich persönlich aber als unkritisch sehen. das verhindert etwas besser das zusetzen mit detritus und bakterien.

Zitat von andileon

Ich bin über den Punkt hinweg gegangen, da ich mir nicht vorstellen kann, dass bei einem solchen Po4-Wert UND einem Cyano-Problem alle anderen Werte im grünen Bereich sind

Hi all,

sicher können alle anderen Werte in Ordnung sein (diejenigen, auf die es ankommt….), die Korallen zeigen ja beste Gesundheit. Ist ja eine oftmals gemachte Beobachtung, dass das Missverhältnis von N : P zu Cyanos führen kann. Erika hatte diese Möglichkeit des im Verhältnis zum P zu wenig vorhandenem N bereits angesprochen.

Fütterung zu reduzieren ist sicher keine brauchbare Lösung, sehe ich genauso.
Daran liegt es wahrscheinlich auch nicht.

Würde mal die Bakterienpräparate weglassen. Diese können durchaus da mit reinspielen beim PO4-Anstieg. Ist ja auch gerade in der Zeit angestiegen als die Sachen dosiert wurden.

Würde ich weglassen und gucken, ob das eine Verbesserung bringt.

Von der Analyse würde ich mir nicht zuviel versprechen, da wie Michael schon sagte daraus eigentlich keine Ursachenforschung bzgl. zu hohem PO4 erfolgen kann. Wie auch?

Gruß,
Matthias

Hallo Dominic,

das klingt ja positiv, wobei der Wert immer noch sehr hoch ist. Hast du NO3 auch noch mal gemessen? Würde mich interessieren.

Viele Grüße
Erika

Hallo Dominic,

die Korallen verbauchen nicht so viel Nitrat, es wird aber im Aquarium abgebaut.

http://www.korallen-wiki.de/index.php?title=Nitrat

Zitat

Unter Denitrifikation versteht man die Umwandlung des im Nitrat (NO3) gebundenen Stickstoffs zu molekularem Stickstoff (N2) durch bestimmte Bakterien. Dies geschieht nur in sauerstofffreien Zonen wie z.B. in dicken Sandschichten, Lebendgestein etc.

Viele Grüße
Erika

Durch die Zugabe von Nitrat sinkt auch dein po4.

kannst du das kurz erklären warum und wieviel po4 durch die zugabe von no3 sinkt oder sinken soll? welche mengen oder verhältnisse bei der zugabe wären nötig um wieviel änderung herbeizuführen?

Durch die Stickstoffquelle steigt die Biomasse der Bakterien (auch alle anderen Organismen brauchen po4 zum wachsen) und nimmt po4 in sich auf. Und wird so durch absterbende Bakterien abschäumbar.

Das ist auch hier in der Erklärung der Wodkametode beschrieben.