You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Dein Meerwasser Forum für Nanoriffe. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

mrklaus

Professional

  • "mrklaus" started this thread
  • info.dtcms.flags.de

Posts: 1,393

Location: krefeld

Occupation: Baggerführer

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

1

Saturday, February 9th 2013, 9:39am

3 Tests nicht so gut

Hallo was sagen den unsere Spätzin zu den Werte CA = 500 KH = 6,1 MG =1110 getestet mit Salifert Nach Getestet mit einer Multireferenz
Soll ich KH und MG Anheben und CA senken ? aber wie ???????
Mfg Klaus
wer andere eine Bratwurst brät hat wohl ein Bratwurst brat gerät :EVC471~119:

Kroni

Unregistered

2

Saturday, February 9th 2013, 10:19am

Moin Klaus

Beim CA Test von Salifert kannst du erstmal 30% vom Testergebis abziehen,dann liegst du im tatsächlichem Bereich

der_schlupp

Master of disaster

  • "der_schlupp" has been banned

Posts: 3,159

Location: Köln

Occupation: Krankenpfleger

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

3

Saturday, February 9th 2013, 10:22am

naja gerd die aussage mit den 30% ist wohl was uebertrieben....
sowas koennte gefaehrlich werden....

moin klaus, wenn die werte mit einer referenz gegengetestet sind was ich oben so entnehme solltest du den kh anheben.
sowohl den ca und mg-wert sehe ich erstmal nicht so kritisch, ca wird von alleine sinken und die recht geringe mg-konzentration macht so erstmal nix...

netter gruss
lutz
wo die neurosen wuchern will ich landschaftsgaertner sein.....



Fische=futter=kacke=nitrat

Unser April-Stammtisch am 20.04.2013 in Düsseldorf
Alle Infos findet Ihr hier

L4rs

*~. R4gg4MuFFiN.~*

    info.dtcms.flags.de info.dtcms.flags.jm

Posts: 7,969

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

4

Saturday, February 9th 2013, 10:28am

Würde einen guten Ww machen ... und danach wenn das Wasser was zirkuliert hat nochmal den KH messen und diesen dann langsam in den Normalberreich hochfahren. Allerdings nicht mehr als 1° am Tag den Fischen zur Liebe ...


LG Lars
:EVERYD~313: H4rdCor3 SPS R33f1Ng T3am :EVERYD~313:

der_schlupp

Master of disaster

  • "der_schlupp" has been banned

Posts: 3,159

Location: Köln

Occupation: Krankenpfleger

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

  • Send private message

5

Saturday, February 9th 2013, 10:31am

na den fischen ist die kh-schwankung wohl egal......

eher wegen der korallen sollte man da nicht allzuschnelle schwankungen vollfuehren....
wo die neurosen wuchern will ich landschaftsgaertner sein.....



Fische=futter=kacke=nitrat

Unser April-Stammtisch am 20.04.2013 in Düsseldorf
Alle Infos findet Ihr hier

Jansen

Jansen

    info.dtcms.flags.de

Posts: 3,001

Location: Hückelhoven

wcf.message.sidebar.activityPointsPerDay

Thanks: 192

  • Send private message

6

Saturday, February 9th 2013, 10:37am

Hi,
Abweichungen sind ja nunmal bei verschiedenen Herstellern bekannt. Aber je nach Charge schwanken auch die Abweichungen.
Man kann sogar Glück haben und bekommt einen genauen Test.

Aus diesem Grund sollte immer (egal welcher Hersteller) eine Multireferenz benutzt werden.
Gruß Dirk

Social bookmarks

Counter:

HTML Editor - Full Version
Hits today: 2,000 Clicks today: 3,835
Average hits: 21,139.39 Clicks avarage: 50,462.05