Dein Meerwasser Forum für Nanoriffe

Hallo Sebastian,

wenn du Wasser zur Analyse einreichst solltest du immer vorab schon schauen, dass deine Salinität stimmt. Denn alle anderen Werte verändern sich mit der Salinität auch. Es ist falsch, jetzt einzelne Werte anzuheben, denn wenn du die Salinität auf 35 PSU erhöhst, dann steigen ja auch die Konzentrationen der Mengen- und Spurenelemente.


Zinn ist aus meiner Sicht kein Problem, habe immer mal wieder bis zu 10µg im Becken, den Tieren geht es aber ausgezeichnet. Mit Bismut, Antimon kenne ich mich nicht aus, aber auch hier würde ich zunächst schauen, wie die Korallen ausschauen. Silikat würde ich auch erstmal ignorieren, wobei der Wert beim Osmosewasser darauf hindeutet, dass du entweder keinen nachgeschalteten Harzfilter hast oder das Harz erschöpft ist. Im Moment ist das kein Problem, aber es kann halt in Zukunft dazu führen, dass Silikat im Becken ansteigt.

Dein errechneter Phosphatwert ist eher gering, ich würde das mit einem Tröpfchentest oder Hanna Checker auf jeden Fall nachmessen. ICP misst Gesamtphosphor und errechnen daraus den PO4 Gehalt. Kann stimmen, muss aber nicht stimmen.

Grüße

Chris
achso noch vergessen, ich hatte mal irgendwo gelesen, dass UVC Klärer Antimon abgeben können. Aber ohne Garantie, ist nur hörensagen...

Gruß

Ich denk mal du machst kein WW (Sangokai) und nur durch Nachfüll Wasser dauert es halt ein wenig bis Nachweisebar.
Vermutlich ist der Harzfilter erst seit kurzen Erschöpft.

Quoted from "argonaut"

Moment ist das kein Problem, aber es kann halt in Zukunft dazu führen, dass Silikat im Becken ansteigt.

Chris:

Quoted from "argonaut"

wenn du Wasser zur Analyse einreichst solltest du immer vorab schon schauen, dass deine Salinität stimmt. Denn alle anderen Werte verändern sich mit der Salinität auch. Es ist falsch, jetzt einzelne Werte anzuheben, denn wenn du die Salinität auf 35 PSU erhöhst, dann steigen ja auch die Konzentrationen der Mengen- und Spurenelemente.

Soweit ich das verstanden habe, gibt ATI die Werte in Relation zur aktuellen Salinität an. Dann sind die aufgezeigten Mengen sinngemäß angepasst und somit tatsächlich zu hoch oder niedrig. -

Sebastian: Das mit dem Silicium ist auch bei mir immer so gewesen. Ist der Ionenaustauscher erschöpft, ist als erstes Silicium auf der Anzeige. Ich merke das bereits, wenn die Lf anstatt 0 - 1 am Anfang schonmal auf 2 -3 µS geht. (Das hat aber nie zu Braunalgen/Cyanos geführt.)

N'Abend Sebastian,

ich halte Deine WW für gut. Das, was da teilweise vom theoretischen Durchschnitt abweicht, ist im µµµµµµµµµµµµµµµµµ-Bereich und liest sich irritierend. Ich würde nichts verändern, außer regelmäßig etwa 25 l Wasserwechsel/Woche.

Was mich stutzig macht, das ist, dass das Wasser immer noch etwas trüb ist. Muschelgrus o. ä. ungespült eingesetzt?

Der Siliciumwert im Rohwasser ist so niedrig, dass Du den mit Tröpfchen kaum erfassen wirst. Dass er im Becken n.n. ist, liegt wahrscheinlich daran, dass das S. verbraucht wurde. Auch normal.

Laß es ruhig angehen! Dein Becken wütet noch mitten in der Einlaufphase. NB und NS brauchen im Süßwasser unter günstigen Bedingungen 100 Tage. Ich denke, dass das im Meerwasser ähnlich ist.

Ich habe früher auch viel zu viel gemessen, geändert, wieder gemessen, Literatur gewälzt und letztendlich gabe es jeden zweiten Tag eine Veränderung.

Lass das Becken sich einpendeln, das schafft die Natur sehr gut!

In der E-Phase ist es übrigens von Vorteil, wenn die Salinität an der unteren Kante liegt, da dann mehr geläöster Sauerstoff im Wasser ist.

Grüße von der kalten Nordeifel,
Werner

P. S.: Wie lange hat Deine Analyse gebraucht? Ich lese, dass die derzeit die Geräte umbauen und daher weniger Messungen möglich sind.

Gut? Die Werte sind in Relation zur Salinität vorne und hinten schräg. Da stimmt ehrlich gesagt nur sehr wenig. Kh, Mg und Ca viel zu hoch, Jod viel zu niedrig, Strontium kräftig zu hoch. Das sind fast die wichtigsten Elemente und da stimmt nix. Du brauchst dringend ordentliches Wasser und ordentliche Wasserwechsel.
Noch eine Ergänzung: Das Becken ist ja noch extrem jung. Ich habe noch nie so katastrophale Werte bei einem nahezu frisch befüllten Becken gesehen. Eigentlich sind die Werte am Anfang auf den Punkt, weil sie noch den Werten des Salzes entsprechen. Hol dir also unbedingt gutes Salz. ATI AO, Tropic Marin Pro, Fauna Marin Pro zB.

Quoted from "Reefy85"

Gut? Die Werte sind in Relation zur Salinität vorne und hinten schräg. Da stimmt ehrlich gesagt nur sehr wenig. Kh, Mg und Ca viel zu hoch, Jod viel zu niedrig, Strontium kräftig zu hoch. Das sind fast die wichtigsten Elemente und da stimmt nix. Du brauchst dringend ordentliches Wasser und ordentliche Wasserwechsel.

Ach was! Schaue Die mal die entsprechenden Publikationen von jenen Wasserproben an, die an unterschiedlichen Kontinentecken entnommen wurden. Du wirst staunen, wie groß die Abweichungen zu den hier diskutierten - theoretisierten - Standardwerten sind.

TWW und das Becken stabilisiert sich in drei Monaten. (Offenbar hat Sebastian ja auch keine Probleme.)

Es gibt immer Möglichkeiten, Dinge etwas abseits der Norm zu machen, wenn man weiß, was man tut. Aber hier in dem Kontext ist das Loben dieser Werte, die allem widersprechen, was wir in unseren Aquarien üblicherweise haben, echt schwierig.

Und das hat auch nix mit der Einfahrphase zu tun. Das verwendete Salz hat einfach richtig schräge Werte.

Und da in den Postings zuvor irgendwie niemand über die Basiswerte spricht sondern nur über irgendwelchen Killefit, muss man echt mal dazwischen gehen.
Ich hab es mal ausgerechnet. Bei einer Salinität von 35 hättest du hochgerechnet eine KH von 9.2, CA von fast 500 und Mg von 1600. Strontium über 10. Und das bei frischem Wasser.

Wenn ich solche Werte hätte, würde bei mir zumindest keine Tenuis überleben.

Da muss ich reefy recht geben, besonders ausgeglichen sind die Werte nicht. Werner, das ist richtig, ATI gibt die "Idealwerte" nicht absolut, sondern umgerechnet auf die jeweilige Salinität an. Macht ja auch Sinn.


In erster Linie würde ich den Blick ins Becken erstmal jeder Analyse vorziehen. Wenn es keine größeren Probleme gibt kann man langsam die Werte anpassen, vorzugsweise mit Wasserwechsel. Und dabei halt immer den Phosphatwert im Blick behalten, wenn man eh wenig hat und dann noch viel Wasser wechselt, dann kanns in einer Limitierung enden.

Ich würde auch wie oben empfohlen regelmäßige Wasserwechsel machen bis die Werte wieder ausgeglichener sind. Und nichts überstürzen...

Grüße

Chris

Hattest du die Salinität bzw. Dichte auch so zu Hause gemessen?

Insgesamt sieht es so aus als hätte man ne falsche Salinität bestimmt und darauf dann diverse Werte händisch angeglichen. Ich denke nämlich nicht, dass ein Salz z.B. so viel Strontium mitbringt.

Ja, aber auch zB Brom ist richtig hoch. Und wer dosiert im ersten Monat Brom? Kann es mir echt kaum erklären.

So schlecht sind die Werte ja auch nicht, wenn man die reinen Zahlen sieht. Allerdings sind sie in der Höhe wie sie bei 35 Promille Salinität sein sollten. Diese liegt aber bei 31. Da gibt es die Verschiebung. Könnte man auch mit leben, wenn man das für den weiteren Betrieb mit beachtet. Das ist mitunter natürlich etwas schwierig, weil man dann immer die Verhältnisse genauer betrachten muss. Würdest du jetzt die Salinität anheben und die anderen Werte würde im gleichen Verhältnis mit steigen, wären einige Werte viel zu hoch.

Nimmt man es jetzt so wie es ist, ist die Zusammensetzung des Wassers nicht natürlich. Korallen können sich aber auch dahingehend relativ gut anpassen.

Auf lange Sicht würde ich ein anderes Salz in Betracht ziehen und damit dann die Werte langsam in ein natürlicheres Verhältnis bringen.

Die Dichte von 1022 bei 25 Grad passt schon in etwa zur Salinität von 31 bis 32. Von daher ist die Spindel zumindest nicht ganz ungenau.

Übrigens im Leitfaden findest du eine Tabelle wo einige Elemente und deren Verhältnisse zur Salinität aufgelistet sind.

Genau. Du musst deine Werte immer ins Verhältnis setzen. Es gibt so ein paar Werte, die man immer spiegeln sollte. Schau dir mal von Sangokai / Jörg Kokott das Video über die Interpretation einer ICP an. Da lernt man schon einiges.


Über allem steht die Salinität. Die Salinität ist einfach gesprochen die addierte Menge gewisser Elemente. Das bedeutet aber auch, dass diese Werte niedriger oder höher sein müssen, wenn die Salinität niedriger oder höher ist. In deinem Fall sehen die Werte wie Cei schon gesagt hat, auf den ersten Blick gut aus. Würdest du jetzt aber deine Salinität nach oben ausgleichen, würden dir die Werte durch die Decke gehen. Das bedeutet aber nicht, dass es jetzt so okay wäre. Konkret sind deine Werte so hoch, dass man davon ausgehen muss, dass die Kalsifizierung gestört wird und / oder dass du Ausfällungen haben könntest. Von aquaforest gibt es eine tolle Tabelle, bei der man sieht, wie deine Elemente bei verschiedener Salinität aussehen sollten:

Leg da mal deine ICP daneben.

Dann finde ich dein Verhältnis der Basiselemente zu den Nährstoffen problematisch. Die ist bei 0.03 in einer ICP nicht gerade üppig. Ich gehe sogar davon aus, dass dein Tröpfchentest fast farblos bleibt. Wenn zB die Karbonathärte so hoch ist (bei dir 9.2 wenn die Sali bei 35 wäre) und gleichzeitig Po4 so niedrig, können vor allem Acropora nicht richtig wachsen und sterben häufig sogar. Man sieht das an einem sehr weichen Skelett. Bei einem Po4 Wert von unter 0.04 würde ich immer die KH unter 7.5 lassen.

Und darüner hinaus muss man sich tatsächlich über die Metalle und Schadstoffe Gedanken machen. Du hast Sachen im Becken, die da nicht hingehören und von denen ich noch nie gehört habe.

Das dein Osmosewasser bis auf Silizium sauber ist und dein Becken so frisch, gibt es nur drei Möglichkeiten. Du hast wild Sachen ins Becken dosiert (glaube ich nicht), die ICP ist falsch (glaube ich auch eher nicht) oder dein Salz ist ne Katastrophe. Und vor dem Hintergrund gibt es keinen Grund einfach mit dem Salz wie bisher weiter zu machen, auch wnen man in der Nordeifel andere Wasserwerte bevorzugt

Wenn deine Korallen gut stehen geh alles easy an. Nimm ein anderes Salz und mach erstmal 3x20 Prozent WW mit jeweils 3 Tagen dazwischen.

Wird schon.

ich muss ehrlich sagen, ich habe auch Probleme die Sanität / Dichte / Temperatur richtig festzustellen.

Ich habe folgendes hier, TM Spindel, Fauna Marin Salinity Checker, Greisinger GLF 100, Referenz ATI, Referenz 35 Fauna Marin

Die Geräte und Ergebnisse passen alle nicht zusammen. Geht schon los bei der Temperatur. Hierbei verlasse ich mich jetzt mal auf das Greisinger.

Hab jetzt extra einen Eheim Thermo Preset Heizstab besorgt in der Hoffnung 25Grad zu erreichen. Aber das Greisinger zeigt 25,3 an.

Letztlich habe ich eine Referenzlösung mit 40gramm Fauna Marin Salz und 1 Liter Wasser erstellt. Das Greisinger darauf kalibriert.

Bevor ich in Zukunft Salz nachkippe, wird grundsätzlich das Greisinger überprüft und mit der Spindel gegen gemessen.

Weiß jemand ob der Aqua Medic T-Controller Twin (der neue mit Touch) zuverlässige Ergebnisse liefert. Soll ja mittlerweile auf 0,1 Grad Heizen/Kühlen einstellbar sein.

Ja, geht mir genauso. In diesen Fällen wird oft die Analyse von ATI angezweifelt, die aber sehr sehr genau ist. Auch dazu sagt Jörg in seinem Video etwas.

An sich ist es auch nicht schlimm, wenn die Sali nicht bei 35 ppt ist. Ist die bei mir auch nicht. Aber dann sollten die anderen Werte im Verhältnis auch niedriger sein, was bei einem guten Salz automatisch passiert, da es ja dann mehr verdünnt ist.

hatte das Greisinger im Filterbecken. hatte Anfangs Immer 35 angezeigt und wurde dann immer weniger. Kam mir dann irgendwann komisch vor, weil soviel Wasser durch den AS nicht entnommen wird. Dann ging die ganze Prozedur los.

Mit der ATI stimmt es bei mir trotzdem nicht überein. Verlasse mich da jetzt auf die selbst hergestellte Referenz.

Ja, ich verstehe dich. Ist aber alles kein Drama. Ruf am Montag mal bei ATI und bitte darum, dass die deine Rückstellprobe testen.

Ansonsten schadet neues Salt und Wasserwechsel ja nicht.

Und nochmal sorry, dass ich da so forsch war. Aber ich hatte das Gefühl, dass nach den Vorpostings nicht klar war, dass du das zumindest so nicht akzeptieren solltest.

Was für einen Besatz hast du eigentlich?