Dein Meerwasser Forum für Nanoriffe

insgesamt ist es natürlich nicht empfehlenswert blind irgendwas zu dosieren.

als erstes müsste ein defizit festgestellt sein. dies gilt es auszugleichen. als nächstes müsste man den verbrauch in einen zeitraum x bestimmen. danach kann man in etwa sagen, welche menge man nachdosieren müsste um ein erneutes defizit zu vermeiden.

jetzt ist es bei iod vielleicht nicht ganz so schlimm. ein etwas erhöhter wert hat keine dramatischen auswirkungen. klar, algen würden ggf. davon profitieren, falls bereits etabliert.

wie hoch ist denn dein iod im moment? das sollte zumindest einmal bekannt sein.

Hi Yasin
Ich würde ruhig mal eine Analyse machen lassen., schon um zu Wissen wo du stehst. Sicher macht nen Tropfen Jod nichts aus, aber bringt auch nicht nix wenn genug vorhanden. Sicher wird Jod verbraucht, und kommt auch oft zu kurz in Salzmischungen und sogar Versorgungssystemen. Aber dein Besatz ist noch recht überschaubar so das ich nicht zwingend von einem Mangel ausgehe.
Also wie Cei schon sagt erstmal bedarf Ermitteln und dann agieren.
Wird schon mit ruhe und Zeit.

Das muss du selbst entscheiden, mir war immer wichtig das das Osmose Wasser kostenlos mit getestet wird.

Hi,

Ich lass meine Tests immer bei ATI machen. Zum eine ist das bei mir um die Ecke und immer ne schöne Runde mit dem Rad wert, zum anderen ist der Test des Osmosewassers mit dabei. Die Ergebnisse waren bisher nicht weit von dem entfern was ich erwartet hatte, also keine außergewöhnlichen Ausreißer wie bei manchen hier im Forum.

Gruß
Carsten

Hi Yasin,
Sangokai gibt an das immer eine minimale Iodversorgung mit den Dosierungen gegeben ist um nicht zu limitieren. Bei meiner letzten ICP von FM war der Iodwert an der unteren Grenze vom "Sollwert". Danach dann zusätzlich dosiert.

Als Test würde ich immer Triton vorziehen, einfach weil mehr Daten vorhanden sind, um Fehler zu vermeiden. Der Hohe Preis ist schon gerechtfertigt für eine Analyse, da die Geräte recht oft kalibriert werden müssen und das kostet halt. Hatte letzte Woche bei mehreren eine ICP gemacht und die Werte differierten zum Teil heftig. Kommt halt drauf an, wie kalibriert und mit was kalibriert wird. Einige Hersteller meinten dann auf Nachfrage, dass eine Toleranz von 10% üblich würe!?

Jod einfach so zuzufügen würde ich vermeiden. Es ist zwar richtig, dass ein Wert von 700 (60 wäe der Sollwert) nicht unbedingt schlimm ist, aber die Korallen dunkeln bei hohen Jodwerten deutlich ein. Von da würde ich wirklich eine ICP machen, gucken wie der Wert aussieht und nach einer entsprechenden Dosierung nach 4 Wochen einen weiteren Test, um zu wissen, wie der Verbrauch ist.

Die Farben der Korallen werden im Übrigen nur marginal von Jod beeinflusst.

Rolf

Quoted

Ist dieser massive Preisunterschied gerechtfertigt ?

ob der preisunterschied gerechtfertigt ist weiss ich nicht. habe beide tests schon gemacht. insgesamt und für mich persönlich runder und "besser lesbar" ist der ati test. ich stelle die möglichen abweichungen einzelner werte bei unterschiedlichen anbietern für mich etwas hinten an. dafür sind es unterschiedliche anbieter. die ati tests gibt es auch im 3er set für etwas mehr als 80 euro. das ist in anbetracht der tatsache, dass das osmosewasser mitgetestet wird, fair wie ich finde. das gehört nach meinem empfinden nämlich auch mit dazu, wenn man etwas über sein wasser wissen will.

ob die werte nun 100% richtig sind oder ob es dabei ein paar prozent abweichungen gibt ist mir persönlich nicht so wichtig. ich bekomme bei ner analyse auf alle fälle einen besseren überblick über meine werte, als ich es irgendwie selber testen könnte mit den heimtestmöglichkeiten.

ich vermeide es dabei auch die analysen bei unterschiedlichen anbietern erstellen zu lassen. da bekommst du nie eine gute aussagefähigkeit zusammen. leg dich auf irgendeinen fest. selbst wenn es dort leichte abweichungen geben sollte, dann bleiben diese in der regel gleich und du bekommst trotzdem deine tendenzen angezeigt. ich denke das ist das wichtigste.

nutzbar sind alle anbieter und die werte sind auch meistens in der gleichen richtung. welchen man jetzt für sich hernehmen will und welchen man für sich am verständlichsten findet muss man selbst entscheiden.

@wilro
Wie meinst mehr Daten vorhanden wegen Fehler?

Ich benutze auch Basis 2+1, einfach mal auf der HP einlesen, oder in den SeaZ.

Hey,

Ati misst zb Flour, Nitrat, KH, Salinität (wobei die nur berechnet wird) aber das fehlt halt zb bei der Fauna icp.
Dazu kommt noch das osmosewasser was gecheckt wird.
Aber um einen Überblick zu bekommen reicht idr schon eine Fauna icp.
Flour ist natürlich nen Gegenspieler zum Jod, was man eigentlich schon mit checken sollte, aber so siehst du erstmal ob du grob Handlungsbedarf hast.