Dein Meerwasser Forum für Nanoriffe

Hi,
hört sich interessant an. Wenn der nicht überragend gut ist, dann bleibe ich aber trotzdem bei meinem Tröpfchentest von TM.

Bei PO4 bin ich auch von FM zu Hanna gewechselt, weil die Farbunterschiede bei den Blauschattierungen einfach nicht vernünftig ablesbar sind.
Wird bestimmt auch von Mark getestet werden ;)

Cheers,
Hendrik

Ach jemine, was haben die sich denn dabei gedacht ??

Ist doch optimal, wenn endlich was digitales kommt. Laborarbeit und Chemie ist nun mal nicht so einfach.

Rolf

Bin Fan von Hanna, aber deswegen habe ich auch den Ca-Tester abgeschafft. Muss für mich einfach bleiben...

Oh jee.... Das Gerät wäre auch nichts für mich...
Nitrat spielt nicht so eine große Rolle und die Tests, die ich probiert habe können einen breiteren Bereich abdecken (Nitrat unter 5 kann man nicht in jedem Becken immer halten. Und ist auch nicht nötig). Dazu kann man die auch alle bis auf Nitrat = 1 ablesen... Sogar recht gut. Bei Nitrat ist der exakte Wert auch längst nicht so entscheidend wie bei Phosphat.
Dazu sind im Vergleich vom Hanna zu den anderen Tests die ich kenne zwar gleich viele Arbeitsschritte oder bei manchen anderen Tests auch weniger nötig, aber auch die Entwicklungszeit ist viel zu hoch. 1min Schütteln, 1min Schütteln, 8min warten... Sind 10min reine Warte-/Schüttel-Zeit. Dazu die vielen einzelnen Schritte... Puh. Da sind die meisten anderen Nitrat-Tests mit 5-6min Wartezeit schon mal einfacher. Und preislich kommt es gegen die meisten gewöhnlichen Tests auch nicht an. Von der ursprünglichen Anschaffung mal abgesehen auch die dauerhaften Kosten.
Schön, dass Hanna sowas anbietet. Aber das Gerät ist eher nix für den Hobbytreibenden bzw. gibt es einfach viel bessere Alternativen.

Ich bin total überzeugt von den Hanna PO4 und Hanna KH aber der hier wird nicht meiner. Da wären einmal die Arbeitsschritte, die mir doch deutlich zu viel wären, als auch die Tatsache das hier ja einiges an Reagenzien benötigt wird um den Test durchzuführen. Und günstig dürften die auf Dauer nicht sein.
Dazu kommt wirklich auch was Saithron sagte, ich brauche keinen 100% genauen NO3 Wert. Ob der bei 5 oder 10 liegt, ist eigentlich von geringer Relevanz. Da zählt eigentlich nur die Tendenz. Und da reichen die Tröpchentest aus. Daher wird der Hanna Checker an mir vorbei gehen.

die entwicklung solcher geräte in aller ehren... aber, es wird so oft behauptet, dass no3 überhaupt nicht wichtig ist und absolut zu vernachlässigen sei. (ich sehe es nicht so)

ist ein solcher test denn überhaupt notwendig oder reichen uns auch die üblichen tropfentests um die no3 tendenz und damit einen groben überblick zum stickstoffgehalt zu ersehen?

wie gesagt, ich finde die entwicklung solcher sachen toll, weiss aber nicht ob man das in dem umfang benötigt.

Hallo zusammen,

gerade bemerkt: Die in der Bedienungsanleitung aufgeführten Ersatzfilter sind im DE Shop aktuell für nur 58€ erhältlich.



Im US Shop für 5$ .



ciao

da würde ich mal direkt nachfragen wie es dazu kommen kann. wird ja sicher wer erklären können. so kann es erstmal ja nur ein kommafahler sein.

Hallo zusammen,

ich besitze jetzt den Hanna Nitrat Checker und bin begeistert. Er rechnet auch zuverlässig (wie erhofft) das Nitrit raus. Mit den Tröpfchentests habe ich 0,1 Nitrit und etwas über 10 Nitrat gemessen. Laut Korrekturtabelle müssen 5 Nitrat wegen dem Nitrit abgezogen werden.

Der Hanna Checker zeigt 6,1 an. Finde den Aufwand auch nicht wirklich schlimm. Werde mir jedenfalls keine Tröpfchentests mehr holen, wenn die leer sind.

Quoted from "Akendar"

Er rechnet auch zuverlässig (wie erhofft) das Nitrit raus.

Woher weißt du das der Checker Nitrit raus rechnet? In der Anleitung habe ich nichts gefunden.
Wenn ich mir die Korrekturtabelle von Fauna Marin ansehe, müsste man bei 0,01mg Nitrit 1mg Nitrat abziehen, dann wärst du bei 0 Nitrat.

Quoted from "Akendar"

Hallo zusammen,

ich besitze jetzt den Hanna Nitrat Checker und bin begeistert. Er rechnet auch zuverlässig (wie erhofft) das Nitrit raus. Mit den Tröpfchentests habe ich 0,1 Nitrit und etwas über 10 Nitrat gemessen. Laut Korrekturtabelle müssen 5 Nitrat wegen dem Nitrit abgezogen werden.

Der Hanna Checker zeigt 6,1 an. Finde den Aufwand auch nicht wirklich schlimm. Werde mir jedenfalls keine Tröpfchentests mehr holen, wenn die leer sind.

Ich werde mir den NO3 Checker von Hanna ebenfalls holen. Die paar Schritte die man machen muss sind völlig i.O.

Quoted from "Balli"

Quoted from "Akendar"

Er rechnet auch zuverlässig (wie erhofft) das Nitrit raus.

Woher weißt du das der Checker Nitrit raus rechnet? In der Anleitung habe ich nichts gefunden.
Wenn ich mir die Korrekturtabelle von Fauna Marin ansehe, müsste man bei 0,01mg Nitrit 1mg Nitrat abziehen, dann wärst du bei 0 Nitrat.

Das stimmt, dass das so in der Anleitung nicht steht. Aber du führst ja nach der Zugabe der Referenzen A und B die "Nullmessung" C1 durch. Hier wird entweder das bestehende Nitrit gemessen oder gar großteils entfernt durch die Reagenzien. Könnte mir vorstellen, dass Nitrit gebunden wird und im Papierfilter hängen bleibt. So meine Interpretation der Schritte. Mit dem letzten Schritt, Reagenz C, wird dann vermutlich Nitrat zu Nitrit umgewandelt und gemessen.

Ich bin kein Chemiker aber das Ergebnis ist plausibel. Die Tröpchentests zeigen wie gesagt konstant über 10mg Nitrat an. Der Hanna Checker heute zeigte mir 5,5. Meine letzte ICP lag ebenfalls in diesem Bereich (5,2).

Okay, das wäre natürlich durchaus möglich so wie du es schreibst. Damit kenne ich mich nicht aus. Ich werde aber mal direkt bei Hanna nachfragen. Vielleicht meldet sich ja hierzu noch einer unserer Spezialisten.

Moin,

In meinen Augen so sinnvoll wie eine Tankinnenbeleuchtung bei einem Auto.

Für jemanden der technische Spielereien und die erste Stelle nach dem Komma mag (bei Nitrat ist die jedoch zu vernachlässigen) , durchaus interessant