Salifert Ca/Mg Test und KF

  • Wenn du mir kurz erklärst, wie das geht.


    Tja....das ist ja die Frage. Eigentlich wollte ich an dem Becken nichts verändern da es für mich so vollkommen ausreicht.
    Aber durch den netten Kontakt zu FM war ich dann doch bereit, noch etwas zu probieren.
    Das war vielleicht der Fehler.... ;( Man sollte nicht immer weiter drehen wollen!
    Bin halt schon was älter....Machen wir es auf die altmodische Art.


    Hier die Werte, die nicht mit grünem Pfeil markiert waren:
    Schwefel 763.3 mg/l 925.1 mg/l -161.78 mg/l
    Calcium 348.5 mg/l 423.3 mg/l -74.82 mg/l
    Kalium 332.4 mg/l 410.3 mg/l -77.85 mg/l
    Strontium 2.03 mg/l 8.04 mg/l -6.01 mg/l
    Bor 3.00 mg/l 4.42 mg/l -1.42 mg/l
    Fluorid 0.63 mg/l 1.31 mg/l -0.68 mg/l
    Barium 1.78 µg/l 10.06 µg/l -8.28 µg/l
    Mangan n.u µg/l 1.01 µg/l -1.01 µg/l
    Vanadium 0.45 µg/l 1.51 µg/l -1.06 µg/l


    Das ein Elementemangel vorliegt, hatte ich mit FM schon besprochen. Da wollten wir dann dran arbeiten.
    ABER......der Ca.... :D


    Hier dann mal zum Vergleich ein Bild in Verbindung mit den Werten.
    Das Bild des Beckens ist fast ganz aktuell...

  • Du hast in deinem ATI Portal die Möglichkeit deine Analyse freizugeben und den Link zu teilen. Den fügst du hier ein.


    Dein Becken steht prächtig. Selbst wenn z. B. Kalium, Schwefel und Strontium zu gering sind, scheinen die Korallen damit prima zurecht zu kommen. Mach da jetzt nicht zuviel auf einmal. Ich denke aber mit der Beratung von FM bist du bestens abgedeckt. Da sollten wir dann hier nicht mehr zuviel dazwischenfunken.


    Habe ich es übersehen? Wie war dein Salzgehalt?


    signatur.jpg


    Hilfreiche Informationen von der Einrichtung

    bis zum Betrieb des Beckens

  • Neee....mach ich nicht. Bin ja nun auch schon ein paar Jahre dabei.


    Habe hier den Beitrag ja auch nur eröffnet, um herauszufinden, ob jemand schon mal ähnliche Probleme/Unstimmigkeiten mit Test/Analysekombi hatte.
    In dem Hobby geht es halt immer weiter....
    Wenn der Postboote gleich kommt, weiß ich mehr... :D


    Salinität: 35.19 PSU


    Danke euch für eure Beiträge....!

    Gruß Dirk

  • @ Hopper


    Hallo, schreib mal Oceamo an. Vl kann er dir da eventuell helfen, was da der Grund sein könnte bezüglich der Änderung der Anzahl anTropfen.
    Also mal grundsätzlich für was die Tropfen gut sind.
    Weil Intressant ist ja das beim Red-Sea/ Giesemann die Tropfen zuerst rein kommen und dann Pulver.

  • Dann sollte man vielleicht Salifert fragen. Bei mir in der Anleitung steht schon 10 Tropfen drin. Im Test davor waren es noch 8. Allerdings zeigt der neue Test fast den gleichen Korrekturfaktor wie der Alte.


    signatur.jpg


    Hilfreiche Informationen von der Einrichtung

    bis zum Betrieb des Beckens

  • Eben, warum zuerst Pulver und dann Tr.
    Und umgekehrt, und Anzahl

  • Vorschlag:
    Probier mal beim neuen Test auch nur die Anzahl an Tropfen zu verwenden wie beim "alten"
    Also nur 8


    Gibt 4 Möglichkeiten:
    10 Tr.neuer Test + EDTA neuer Test (hast du schon gemacht)
    8 Tr.neuer Test + EDTA neuer Test
    8 Tr.neuer Test + EDTA alter Test
    10 Tr.neuer Test + EDTA alter Test


    Dann kann man eventuell die Ursache etwas einschränken

  • Werde ich das nächste mal versuchen wenn ich messe.
    Aber nur mit dem neuen.
    Der alte ist schon aufgebraucht.


    Und dein edta müsstest mir noch übersetzen :rolleyes:

  • Ok..
    Hab mit Oceamo geredet.
    Also die Titrationslösung ist EDTA=
    Ethylendiamintetraessigsäure
    Titration funk.über die Komplexbildung mit Ca2+ und dem Pulver, und dann zerstörung des Komplexes mit EDTA.


    Wie gesagt OCEAMO ist da echt gut dabei, ist ein Synthesechemiker


    Lg

  • Sooooo......
    Das war ein lustiger mit Tests gefüllter Tag.


    Wie erwartet kamen dann heute die Tests von ATI (KH,Ca):
    1. Den neuen Ca Test jeweils 3x mit der beiliegenden Referenz getestet. Ergebnis Kf 0,95
    2. Aquariumwasser gemessen.....niedriger Ca der Analyse wurde bestätigt
    3. Alten und neuen Salifert Test mit der Referenz von ATI 3x getestet......Ergebnis KF 0,98
    4. Aquariumwasser mit Salifert getestet......Ca über 400mg/l :dash:


    5. Kurz frische Luft geschnappt und das ganze von vorne.......
    6. Ergebnis blieb das GLEICHE!


    Dann plötzlich kam mir eine Idee. Der Fehler musste ja jetzt irgendwo bei mir liegen!
    Ich habe die Spritzen der Salifert Tests gegen Spritzen, mit denen ich das Aquariumwasser nehme, von der Wache getauscht.


    7. Dann mal die originalen Spritzen der Salifert Tests verwendet
    8. Ergebnis mit den ATI Tests fast gleich :gb:
    9. Mit beiden Spritzen eine Wasserprobe genommen und in ein ganz schmales Röhrchen gespritzt


    :vorsicht: Füllstand der Röhrchen unterschiedlich hoch!


    Fazit der ganzen Aktion:
    Ich bin froh, doch mal eine Analyse gemacht zu haben.
    Da ich nicht wusste, dass sowas möglich ist, hätte ich den Fehler die nächsten 100Jahre nicht bemerkt.
    Und hätte früher oder später Probleme bekommen.


    Hier nochmal vielen Dank für den zusätzlichen Service von ATI....

    Gruß Dirk

  • warum haste die spritzen denn ausgetauscht? da kommt ja nie einer drauf... haste ein foto von den dingern?


    1ml ist nicht gleich 1ml? oder die entnahmespritzen?


    signatur.jpg


    Hilfreiche Informationen von der Einrichtung

    bis zum Betrieb des Beckens

  • Da mir die Spritzen zu labbbberrriiiiiggggg waren, habe ich die guten mit schwarzem Gummiring genutzt.
    Dachte zumindest ich tue was Gutes......
    Diesen Ring aber nie als Maß genommen, sondern immer genau auf die Teilstriche aufgezogen. Also war das nicht der Fehler.


    Hier geht es sich nur um die Spritzen zur Entnahme des Aquariumwassers.


    Richtig...da wäre ich nie drauf gekommen.
    Der Vorteil an der ganzen Sache. Ich habe jetzt für 100Jahre Tests hier liegen. :rofl:


    Aber egal...

    Gruß Dirk

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!